Re: [新聞] 賴揆「男男戀染愛滋」說惹議陳宜民：正確且沒有歧視消失

看板Gossiping作者hk410050時間9年前 (2017/09/23 17:12)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

前面沒啥問題就刪掉 : 但是那些 : 把愛滋病說成彷彿是只和男同性戀或男同性性行為或者男同性危險性行為有關或者 : 說愛滋病的主因是男同性戀或男同性行為或者男同性危險性行為 : (等於是把男同性戀或男同性性行為或者男同性危險性行為作為目前主要愛滋病 : 來源途徑直接本質化為愛滋病的主要原因) 拿男同性戀和男同性戀性行為就還能理解因為這兩項還是算不夠精確但把男同性戀危險性行為拿進來就就頗妙 : 同樣昰有問題的，因為 : (1)男同性戀或男同性性行為不必然導致愛滋一個男同性戀者要得到愛滋病，如上所述 : ，必須全部滿足以下條件，缺一不可： : A性行為的對象是愛滋病患者 : B發生危險性行為(有不少男同志不喜歡肛交，或者堅持戴套) : (2)愛滋病的來源途徑不只是男同性戀或男同性性行為或者男同性危險性行為 : (異性戀或異性戀性行為或者異性戀危險性行為也是來源途徑) : (3)愛滋病的主因是病毒，而男同性戀或男同性或男同性危險性行為性為只是來源途徑這段就非常奇妙拉第一點你要怎樣知道你性行為的對象有沒有愛滋第二點你怎不順便加上母子垂直感染，輸血感染和前主因"煙毒犯共用針筒" 第三點實在太蠢了，你可以套入所有病毒所引起的疾病想想有啥問題某種程度上同志團體所宣稱的愛滋病主因是不安全性行為這樣行為讓男同性戀者忽略了其不安全性行為的風險大於異性戀或是女同性戀反而是造成男男不安全性行為成為愛滋病主因的原因吧你們可以先反問一下為啥同樣是不安全性行為造成愛滋男同性戀所占的比例遠遠大於異性戀甚至是女同性戀而再把所有能導致愛滋病的原因也計算進去男同性戀不安全性行為也還是最大主因在男同性戀不安全性行為還是愛滋病患最大主因前即使把男同性戀這四字隱去不提也很難改變他人的批判重點還是實際降低男同性戀因不安全性行為而感染的人數最少讓其降低和異性戀不安全性行為感染者在比例上是差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.29.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506157973.A.BEB.html

推

ILoveKMT

09/23 17:14, , 1^F

09/23 17:14, 1^F

→

shigela

09/23 17:20, , 2^F

09/23 17:20, 2^F

推

s01714

09/23 17:41, , 3^F

09/23 17:41, 3^F