[爆卦] 課國文課綱文言文比例45%～55%版本被退回消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/23 17:01), 6年前編輯推噓19(22推 3噓 19→)
留言44則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原國文領綱草案版本文言45%~55%未過半數同意， 且超過半數不同意， 已被課審會退回， 重新討論後才能再次表決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.156.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506157267.A.E73.html ※ 編輯: deathslipkno (120.117.156.76), 09/23/2017 17:01:20 ※ 編輯: deathslipkno (120.117.156.76), 09/23/2017 17:01:59
→
09/23 17:01, , 1F
死好 支那人又要崩潰了
09/23 17:01, 1F
→
09/23 17:01, , 2F
你4助理ㄇ
09/23 17:01, 2F
噓
09/23 17:01, , 3F
文言文有多難? 不懂
09/23 17:01, 3F
→
09/23 17:01, , 4F
改上英文好了 上啥國文
09/23 17:01, 4F
-------------------------------------------------
推
09/23 17:01, , 5F
五樓87
09/23 17:01, 5F
-------------------------------------------------
→
09/23 17:01, , 6F
五樓誠實
09/23 17:01, 6F
推
09/23 17:02, , 7F
五樓自介
09/23 17:02, 7F
推
09/23 17:02, , 8F
爽
09/23 17:02, 8F
※ 編輯: deathslipkno (120.117.156.76), 09/23/2017 17:03:32
→
09/23 17:02, , 9F
學文言文到底能幹嘛? 不懂
09/23 17:02, 9F
體會我大中華五千年來所累積的文化內涵～
推
09/23 17:03, , 10F
推
09/23 17:03, 10F
推
09/23 17:03, , 11F
文言文應該廢掉
09/23 17:03, 11F
※ 編輯: deathslipkno (120.117.156.76), 09/23/2017 17:05:04
→
09/23 17:04, , 12F
我覺得文言文比例真的太高，頂多了解意思不需考試
09/23 17:04, 12F
→
09/23 17:04, , 13F
跟你說啦…學了數學，會用的有多少人?
09/23 17:04, 13F
推
09/23 17:04, , 14F
比例那麼高幹嘛，又不是不上，只是調降比例就哀哀叫，死守
09/23 17:04, 14F
→
09/23 17:04, , 15F
文言文的跟死守年金的都同一群9.2
09/23 17:04, 15F
推
09/23 17:06, , 16F
當內鬼的教育部長也該下台了
09/23 17:06, 16F
推
09/23 17:06, , 17F
又有人拿數學來比XDD
09/23 17:06, 17F
噓
09/23 17:07, , 18F
台灣學生87 0%文言文還是會補習的 Ro支那只愛支那節日啦
09/23 17:07, 18F
推
09/23 17:08, , 19F
讚啦
09/23 17:08, 19F
推
09/23 17:08, , 20F
0%誰會補習上文言文？
09/23 17:08, 20F
→
09/23 17:08, , 21F
要不要拿經濟學來和國文作排課時間競爭 為中學定位做翻轉
09/23 17:08, 21F
→
09/23 17:09, , 22F
我偏拿近代物理來比...嘿嘿!
09/23 17:09, 22F
※ 編輯: deathslipkno (120.117.156.76), 09/23/2017 17:12:09
推
09/23 17:10, , 23F
余光中會氣到中風嗎？
09/23 17:10, 23F
→
09/23 17:11, , 24F
0%就會去補其他的啦 87
09/23 17:11, 24F
→
09/23 17:13, , 25F
好消息
09/23 17:13, 25F
推
09/23 17:14, , 26F
有講跟沒講一樣 文言文是不是0%其他科都有人會補
09/23 17:14, 26F
推
09/23 17:14, , 27F
五樓這樣自介可以嗎？
09/23 17:14, 27F
→
09/23 17:15, , 28F
不然這樣說好了啦，文言文對文明的發展有什麼幫助?
09/23 17:15, 28F
→
09/23 17:16, , 29F
要培養文化素養我寧可選擇聽古典音樂
09/23 17:16, 29F
推
09/23 17:19, , 30F
音樂課被拿去上數學
09/23 17:19, 30F
噓
09/23 17:20, , 31F
刪文言文好 但要加三小台灣文學或新詩就滾吧
09/23 17:20, 31F
推
09/23 17:43, , 32F
記得有些文言文是在講飲酒作樂的風景文，廢掉一些
09/23 17:43, 32F
→
09/23 17:44, , 33F
剛好而已
09/23 17:44, 33F
推
09/23 17:50, , 34F
早該全部廢掉了 支那遺毒
09/23 17:50, 34F
推
09/23 17:51, , 35F
肥宅在這發的廢文幾，幾千年後也會列入課本
09/23 17:51, 35F
推
09/23 17:52, , 36F
文言文刪到25%差不多吧，其實談話中多少都會用到
09/23 17:52, 36F
→
09/23 17:53, , 37F
有時候表達心境，文言文還是不錯用。白話太直白
09/23 17:53, 37F
推
09/23 17:56, , 38F
不過國文整個刪個50%才是最好，教太多了
09/23 17:56, 38F
推
09/23 18:15, , 39F
國文就該整個廢掉 全部挪去英文 像新加坡這樣才是王道
09/23 18:15, 39F
推
09/23 18:22, , 40F
爽
09/23 18:22, 40F
→
09/23 18:46, , 41F
喔
09/23 18:46, 41F
→
09/23 19:25, , 42F
五樓...不是...抄底王嗎？
09/23 19:25, 42F
→
09/23 20:26, , 43F
應該挪去學日文才對
09/23 20:26, 43F
推
09/23 23:34, , 44F
上文言文不如去睡覺,只為了養垃圾教師,浪費學子生命
09/23 23:34, 44F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1PnYBJvp (Gossiping)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1PnYBJvp (Gossiping)