Re: [新聞] 柯Ｐ兩度拒見陳嘉昌　北市府：他正在學習忍耐消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/22 13:13), 8年前編輯推噓-17(3推 20噓 56→)
留言79則, 28人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
柯文哲 真的是白目了 警察首長的人事權 依法本來就不用過問你台北市長 好嗎 依照過去的經驗 為了和蟹 所以會預先把局長人選名單給地方首長看看 參考地方首長建議來派任而已 但這個都沒法律規範要求要這樣的 今天你柯文哲不尊重中央政府隨便砲打小英 小英何必你尊重你這個靠民進黨奶水當選的市長 你身為台北市長不接見 自己轄內的 治安首長 是準備要放爛台北市治安嗎 而且基本上 轄區警察治安事務 還是要聽你地方首長的指揮 你不接見自己的警察局長 是要蔡英文來幫你指揮你的台北市警政嗎 柯文哲這舉動 跟小孩子鬧脾氣沒兩樣 自己也想不想 為什麼會這樣 小英有仇必報的 你以為你的高人氣還可以撐多久 還是趕快跟小英跪安 免得你可能連台北市長都做不完任期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506057218.A.628.html
噓
09/22 13:14, , 1F
人事調動要告知 ，你知道嗎
09/22 13:14, 1F
你把 法律規定來出來說要告知的 拿出來阿 哪條法律有規定要告知你 笑死人
噓
09/22 13:15, , 2F
唉唷 7PUPU喔
09/22 13:15, 2F
警察首長權本來就是中央的 你以為你台北市警察的頭是姓柯阿
噓
09/22 13:16, , 3F
中央派任就中央扛啊 柯文哲幹嘛幫你背書
09/22 13:16, 3F
一個縣市的治安 又不是靠警察局長指揮的 是靠地方首長指揮好嗎
噓
09/22 13:16, , 4F
繼續黑 ptt投票88:12 風向帶不起來的
09/22 13:16, 4F
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/22/2017 13:17:18
噓
09/22 13:17, , 5F
這時候就講法律了，政治算計呢？
09/22 13:17, 5F
→
09/22 13:17, , 6F
以前市長還趕過他不喜歡的警察局長不準參加治安會報耶
09/22 13:17, 6F
推
09/22 13:17, , 7F
說實話被噓很慘
09/22 13:17, 7F
→
09/22 13:17, , 8F
而且是民進黨的喔 顆顆
09/22 13:17, 8F
→
09/22 13:17, , 9F
中央當然可以換，柯當然也可以不接見。
09/22 13:17, 9F
→
09/22 13:18, , 10F
確實法律沒規定啊 但柯P覺得不合理 反應不行嗎
09/22 13:18, 10F
→
09/22 13:18, , 11F
用一樣的標準看事情，對你來說很難嗎？
09/22 13:18, 11F
→
09/22 13:18, , 12F
老小屁孩
09/22 13:18, 12F
→
09/22 13:19, , 13F
有說一定要接見嗎? 哪條法律有規定要接見? 列出來阿
09/22 13:19, 13F
噓
09/22 13:19, , 14F
那世大運出包就是內政部長的責任，下台吧
09/22 13:19, 14F
→
09/22 13:20, , 15F
如果說縣市首長因為要為治安負責有權決定警察首長 那麼
09/22 13:20, 15F
→
09/22 13:20, , 16F
各地方檢察署亦需為犯罪偵查負責是不是也可以決定警察
09/22 13:20, 16F
→
09/22 13:20, , 17F
首長
09/22 13:20, 17F
→
09/22 13:20, , 18F
他看不懂，他無法用一樣的標準看事情。
09/22 13:20, 18F
噓
09/22 13:20, , 19F
你都說和市長無關了還管人家要不要見面幹嘛哈哈
09/22 13:20, 19F
今天要不要用這個人是跟你無關 但是這個人是來負責你轄區的業務 你不接見指揮他 是叫他自己隨便做囉?
→
09/22 13:20, , 20F
不接見是他的事 出包了請自己扛
09/22 13:20, 20F
→
09/22 13:21, , 21F
現在大家在說法律，你又跳到職責幹嘛？
09/22 13:21, 21F
法律是講人事權是中央的 但法律規定地方上治安是地方首長的職責好嗎
→
09/22 13:21, , 22F
依規定哪不合理?
09/22 13:21, 22F
→
09/22 13:22, , 23F
剛剛不是在講法律規定嗎 跳來跳去好亂喔
09/22 13:22, 23F
噓
09/22 13:22, , 24F
法律有規定要見面哦、不是很愛講法
09/22 13:22, 24F
法律是沒規定要見面阿 法律也沒規定市長不准擺爛 那我懂啦 ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/22/2017 13:22:57
→
09/22 13:22, , 25F
啊不接見也沒違反規定
09/22 13:22, 25F
→
09/22 13:22, , 26F
今天老闆派了人手到你的部門 你不想見或者想冷凍他都是
09/22 13:22, 26F
→
09/22 13:22, , 27F
你的自由 出包了不要怪人力不足就好
09/22 13:22, 27F
→
09/22 13:22, , 28F
就說不接見要自己扛，很難嗎？
09/22 13:22, 28F
→
09/22 13:23, , 29F
以前是尊重各地方首長但地方首長不尊重中央 地方還有什
09/22 13:23, 29F
因為就是有白目柯粉 會出來講 喔喔台北市治安不好 以後都算中央的 這種白目言論
→
09/22 13:23, , 30F
麼臉要求中央尊重
09/22 13:23, 30F
→
09/22 13:23, , 31F
要講法律，現在又跳針職責。
09/22 13:23, 31F
→
09/22 13:23, , 32F
講法律就是你沒必要通知，我也可以不接見。
09/22 13:23, 32F
是阿 你是可以不接見 你也可以對治安事務擺爛阿 但是治安爛不能推給中央喔 ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/22/2017 13:24:36
噓
09/22 13:24, , 33F
現在到底要不要用法律啊
09/22 13:24, 33F
→
09/22 13:24, , 34F
反正很簡單阿 民進黨自己派人選 選上了就沒事了
09/22 13:24, 34F
→
09/22 13:24, , 35F
中央可以講法律，不講慣例；柯就要兩樣都顧，標準？
09/22 13:24, 35F
→
09/22 13:25, , 36F
柯文哲要不要要求臺北地院地檢署檢察長也要尊重他意見
09/22 13:25, 36F
→
09/22 13:25, , 37F
啊對啊，大家不都這樣講嗎？自己跳針。
09/22 13:25, 37F
→
09/22 13:26, , 38F
法律與慣例衝突以誰為主?
09/22 13:26, 38F
噓
09/22 13:26, , 39F
幻想文
09/22 13:26, 39F
→
09/22 13:27, , 40F
況且這還不是慣例以前發生過幾次 地方警察首長直接派任
09/22 13:27, 40F
→
09/22 13:27, , 41F
當然是法律？啊你只講法律，那我只好不接見以表抗
09/22 13:27, 41F
→
09/22 13:27, , 42F
議。這邏輯很難懂嗎？
09/22 13:27, 42F
→
09/22 13:29, , 43F
民進黨現在還有奶水？
09/22 13:29, 43F
→
09/22 13:29, , 44F
要講邏輯 你要查明慣例在法律的定義 再查明是否為長久
09/22 13:29, 44F
噓
09/22 13:29, , 45F
沒問題，KMT上台後這樣搞DPP縣市長就不要出來靠北
09/22 13:29, 45F
→
09/22 13:29, , 46F
遵行的慣行且無例外
09/22 13:29, 46F
推
09/22 13:33, , 47F
葉蘊蘭講過阿 ,中央派, 但是被拒絕過(水牛當縣長),
09/22 13:33, 47F
→
09/22 13:34, , 48F
所以侯有宜就變成先送三個名單給首長選, 你選的就OK吧.
09/22 13:34, 48F
→
09/22 13:34, , 49F
說慣例的也很奇怪 當時都是媒體自己講說有幾選幾的當時
09/22 13:34, 49F
→
09/22 13:34, , 50F
但這都是不成文的... Y
09/22 13:34, 50F
→
09/22 13:34, , 51F
還有媒體直接說2個柯都不滿意考慮從別的縣市找 現在去翻
09/22 13:34, 51F
→
09/22 13:35, , 52F
新聞根本不知道那個是真那個是假 這個慣例改來改去還算
09/22 13:35, 52F
→
09/22 13:35, , 53F
慣例嗎？扁的時候扁自己說3個 馬的時候說依法行政中央派
09/22 13:35, 53F
→
09/22 13:35, , 54F
任 那以後到底要用那個慣例？
09/22 13:35, 54F
所以本來就不是慣例好嗎 只是一種"處理的經驗" 我上面有說那是慣例嗎 前面的人還在扯慣例的真的好可笑
→
09/22 13:36, , 55F
警察人員人事條例第21條 要怎麼解釋呢?
09/22 13:36, 55F
警察職務之遴任權限，劃分如左： 一、警監職務，由內政部遴任或報請行政院遴任。 二、警正、警佐職務，由內政部遴任或交由直轄市政府遴任。 你知道台北市警察局長是警監職務嗎
→
09/22 13:36, , 56F
梁文傑在節目中表示如果北市長不挺警察局長,局長得獨自面對
09/22 13:36, 56F
→
09/22 13:37, , 57F
市議員們的蹂躪
09/22 13:37, 57F
民進黨議員應該自己護航才是阿 這是你們民進黨政府自己選的台北市警察局長耶 ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/22/2017 13:38:28
噓
09/22 13:38, , 58F
阿扁表示：x你娘
09/22 13:38, 58F
→
09/22 13:39, , 59F
中央有中央的作法，地方首長有自己的應對。如果出大包，局
09/22 13:39, 59F
→
09/22 13:40, , 60F
那的確不用經過柯P同意 接見的規定我目前是還沒找到
09/22 13:40, 60F
本來就不用接見阿 但是市長不參加自己地區的治安會議 這點就.... 我找到法令依據了 臺北市強化地方維護治安責任與作為實施要點 伍、強化地方治安責任具體策略與作法 一、強化地方治安整合機制 （一）加強「地方治安會報」功能，整合運用地方資源，以問題導向研 議有效治安對策，至少每月召開1次，由市長親自主持會議。
→
09/22 13:40, , 61F
如果有的話請再提供
09/22 13:40, 61F
→
09/22 13:40, , 62F
長也不用升官。你把其他黨不放在眼裏?
09/22 13:40, 62F
噓
09/22 13:41, , 63F
Dpp越來越噁了，請繼續
09/22 13:41, 63F
噓
09/22 13:43, , 64F
硬要凹，有夠難看
09/22 13:43, 64F
→
09/22 13:45, , 65F
柯文哲真的無下限
09/22 13:45, 65F
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/22/2017 13:48:16
噓
09/22 13:55, , 66F
zzz
09/22 13:55, 66F
→
09/22 14:02, , 67F
本版 #1PnA6k7d 述說中央與地方派任警察局長的情況
09/22 14:02, 67F
噓
09/22 14:11, , 68F
...柯粉噓你
09/22 14:11, 68F
噓
09/22 14:12, , 69F
那條法律寫市長要接見? 用賴不行喔
09/22 14:12, 69F
→
09/22 14:17, , 70F
最早抗議的是陳定南哦周老虎也有 所以陳定南是不依法的垃
09/22 14:17, 70F
→
09/22 14:17, , 71F
圾是吧
09/22 14:17, 71F
→
09/22 14:22, , 72F
以現在小英的支持度，柯P根本懶的鳥她
09/22 14:22, 72F
→
09/22 14:23, , 73F
老話一句，民進黨有種別禮讓，派人來選，把這老伯趕回家
09/22 14:23, 73F
→
09/22 14:24, , 74F
這樣子的任命過程，是內政部長根本要搞新任的局長XD
09/22 14:24, 74F
→
09/22 14:27, , 75F
派遣公司的派遣工去工作，然後惹得業主不高興的意思
09/22 14:27, 75F
噓
09/22 15:05, , 76F
沒人發現這隻是9.2 來煽火的
09/22 15:05, 76F
噓
09/22 17:15, , 77F
所以怎樣了
09/22 17:15, 77F
推
09/23 03:12, , 78F
補血
09/23 03:12, 78F
噓
09/23 05:13, , 79F
垃圾不分藍綠
09/23 05:13, 79F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Pn9m2Oe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Pn9m2Oe (Gossiping)