Re: [新聞] 65萬出賣學生體育課受教權台大學生會怒吼消失

看板Gossiping作者jemmy時間6年前 (2017/09/22 12:56)推噓13(14推 1噓 6→)

留言21則, 18人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言： : 我老實說 : 現在秋天秋老虎太陽這麼大 : 真的有學生想上室外課嗎? 有，再者早上沒有用，晚上也有田徑、足球、橄欖球等校隊要使用 : 女生曬個太陽就哀哀叫你的統計結果在哪裡，還是你也是使用身邊抽樣法，那這樣我也可以說我認識的大學女同學都很喜歡運動想請問你是不是身邊都是國小女生還是你幻想的女生是說就算是這樣，那你的幻想中有男生嗎 : 每個吵著說能不能去上室內吹冷氣 : 真的有人在乎田徑場被租用嗎? 有啦 : 話說台大校園占地500公頃怎麼田徑場只有一個「校總區」面積，計建築基地約103.820214公頃，實驗用地 4.6500公頃，共佔地108.470214公頃。此外，本校尚有4.4726公頃，供作綜合體育館基地之用這個五百公頃的數字是怎麼冒出來的，還是你把非校總區的面積也加進來至於說為什麼只有一個田徑場，我不知道誒大概是因為如果不辦演唱會的話，就夠在校總區上體育課的學生使用了吧 : 沒有田徑場也有體育館阿我看世大運很多都室內跑道體育館平常開放給上體育課的學生、校隊學生優先使用其實就跟體育場地使用規則中排定的優先順序差不多啦 : 而且過去10年國家也補助2次的5年500億的錢給頂尖大學 : 這些錢真的認真規劃也夠買地蓋場館邁向頂尖大學計畫，在2011年以前名為發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫本計畫分為「一流大學」及「頂尖研究中心(重點領域)」執行獲選一流大學者實補助2億元以上，並通常有數個研究領域也就是說這個五年五百億主要是在補足各研究領域的經費，不一定有足夠的錢能夠支援體育場地，也不一定能使用在上面，這方面可能再請知道的人補充但假設現階段田徑場地使用已經差不多，為啥要蓋另一個場地只為了避免因為要辦「演唱會」所以會壓爛場地的可能性？這個成本效益過得去嗎？ : 結果10年過去現在跑來哀哀叫說田徑場不夠用 : 我就看不出來哪邊有問題? 問題在於過去台大去年已經為了舉辦全大運修整田徑場，關閉操場很長一段時間但這個活動第一是體育活動，第二它是被明文公布的，第三修整過後台大學生可以享有更好的場地但現在是演唱會活動既沒公佈也沒按程序尊重校內借場地規則，在有體育課的週間時段包場，還破壞場地這樣即便他們活動單位願意賠償，也要再經歷一段時間修理這樣有沒有算影響到學生體育課的權益啊？因此問題不是場地不夠用（雖然其實可能不夠用ㄏㄏ），其實是校外單位不知為何地可以佔用加上破壞場地的問題至於說世大運借的場地其實是綜合室內體育館，平常時間一般學生就不會使用加上使用時段其實是暑假，影響學生權益部分小很多 : 有解嗎? 有，建議你去修統計如果你有修過的話拜託告訴我你的老師是誰參考資料：認識臺大http://ez2o.com/3XYeU 教育部邁頂計畫https://ez2o.com/6XYyg 五年五百億維基百科 https://ez2o.com/7XYah 臺大學生會聲明https://ez2o.com/8XYLV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506056173.A.942.html

推

ybz612

09/22 12:57, , 1^F

09/22 12:57, 1^F

推

danielqwop

09/22 12:58, , 2^F

09/22 12:58, 2^F

推

clown87

09/22 12:58, , 3^F

09/22 12:58, 3^F