[新聞] 65萬出賣學生體育課受教權 台大學生會怒吼消失
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2201014
65萬出賣學生體育課受教權 台大學生會怒吼
自由時報 2017-09-22 10:07〔記者林曉雲/台北報導〕
台大才花了3700萬元整修田徑場跑道,就用65萬元「出賣」學生上體育課一週的受教權!
台大學生會今天和台大足球隊等校隊共同站出來怒吼,台大把田徑場借給中國商業節目並
為此封閉田徑場一週,造成全校3萬多名學生的體育課大受影響,而節目活動尚未開始,
跑道就先被損毀,學生查「出借系統竟沒有這一筆」,質疑是「黑箱出借」,學生更高喊
「借場地免監督、學權沒人顧。」學生等了半年好不容跑道才整修好,上課期間卻反被中
國商業節目使用,台大校方必須對損害學生受教權負起責任。
台大學生會今天和台北市議員李慶鋒召開記者會,學生和議員均高分貝怒轟,24日將舉辦
的「中國新歌聲-上海・台北音樂節」架設大型舞台場地,造成今年4月剛啟用的認證跑
道損壞,恐失國際認證資格。
台大學生會會長林彥廷質疑,依田徑場使用規定,第一順位是學生上課使用,第二順位是
學生校隊等使用,外部單位商借是第三順位,且原則上應在假日出借,但台大把場地借給
「中國新歌聲」卻是封閉一週,台大為什麼本末倒置?第三順位反可優先借用?台大為什
麼讓中國新歌聲有特權?現在已造成水泥地破裂、跑道有20公分凹痕,嚴重損害台大權益
。
林彥廷也指此案有「三個大大不知道」,師生不知道台大把上課期間的田徑場出借,很多
師生上體育課時看到被封場才知道被出借;台大體育室竟不知道出借田徑場會損壞田徑場
地;文化局不知道此活動辦在台大校內田徑場。本報記者詢問既然已有如此多的問題和質
疑,24日活動為何不中止取消?仍讓此活動如期舉辦?林彥廷坦言學生會不知道能不能取
消,因為台大校方不斷強調已出借。
台大體育室主任康正男在場回答,完全迴避學生提出的質疑,只表示他的作法不週延,向
師生道歉,但不肯說明原因,不斷強調是他個人疏失,學生們不能接受主任只想以道歉蒙
混過關。
台北市議員李慶鋒也質疑,台北市文化局掛協辦單位,共同侵害台大學生上課權益,明明
是上課期間,為什麼可以封場一週?中間是否有不可告人之處?
台北市文化局科長吳俊明只強調以後不會再發生,但仍替商借的單位說好話,明明已造成
跑道凹痕等毀損,還大剌剌表示「未必會造成損毀」。學生會則表示,廠商告訴他們之後
會把跑道切20公尺再重鋪修補。
台大學生會提出三點訴求:一、校方應完整公布與台北市文化局、主辦單位申請過程。二
、活動施工應立即改進,施工所經之水泥地、操場跑道及草地應鋪設保護墊,避免場地損
壞情形再次發生。三、校方不應於平日上課期間出借場地,影響學生上課、使用權利,未
來大型活動皆應配合學校大型活動場地租借流程重新審議,避免再次破壞校園體育環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.49.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506050401.A.D8D.html
噓
09/22 11:20, , 1F
09/22 11:20, 1F
推
09/22 11:21, , 2F
09/22 11:21, 2F
推
09/22 11:21, , 3F
09/22 11:21, 3F
噓
09/22 11:21, , 4F
09/22 11:21, 4F
噓
09/22 11:21, , 5F
09/22 11:21, 5F
→
09/22 11:21, , 6F
09/22 11:21, 6F
噓
09/22 11:21, , 7F
09/22 11:21, 7F
推
09/22 11:21, , 8F
09/22 11:21, 8F
→
09/22 11:21, , 9F
09/22 11:21, 9F
推
09/22 11:22, , 10F
09/22 11:22, 10F
推
09/22 11:22, , 11F
09/22 11:22, 11F
推
09/22 11:22, , 12F
09/22 11:22, 12F
→
09/22 11:22, , 13F
09/22 11:22, 13F
推
09/22 11:22, , 14F
09/22 11:22, 14F
→
09/22 11:22, , 15F
09/22 11:22, 15F
噓
09/22 11:22, , 16F
09/22 11:22, 16F
推
09/22 11:23, , 17F
09/22 11:23, 17F
噓
09/22 11:23, , 18F
09/22 11:23, 18F
→
09/22 11:24, , 19F
09/22 11:24, 19F
→
09/22 11:24, , 20F
09/22 11:24, 20F
推
09/22 11:24, , 21F
09/22 11:24, 21F
→
09/22 11:24, , 22F
09/22 11:24, 22F
噓
09/22 11:25, , 23F
09/22 11:25, 23F
推
09/22 11:25, , 24F
09/22 11:25, 24F
推
09/22 11:25, , 25F
09/22 11:25, 25F
噓
09/22 11:25, , 26F
09/22 11:25, 26F
推
09/22 11:25, , 27F
09/22 11:25, 27F
噓
09/22 11:27, , 28F
09/22 11:27, 28F
推
09/22 11:29, , 29F
09/22 11:29, 29F
推
09/22 11:31, , 30F
09/22 11:31, 30F
→
09/22 11:32, , 31F
09/22 11:32, 31F
→
09/22 11:32, , 32F
09/22 11:32, 32F
→
09/22 11:36, , 33F
09/22 11:36, 33F
→
09/22 11:39, , 34F
09/22 11:39, 34F
推
09/22 11:40, , 35F
09/22 11:40, 35F
推
09/22 11:42, , 36F
09/22 11:42, 36F
推
09/22 11:43, , 37F
09/22 11:43, 37F
噓
09/22 11:45, , 38F
09/22 11:45, 38F
噓
09/22 11:47, , 39F
09/22 11:47, 39F
推
09/22 11:47, , 40F
09/22 11:47, 40F
→
09/22 11:48, , 41F
09/22 11:48, 41F
噓
09/22 11:48, , 42F
09/22 11:48, 42F
推
09/22 11:59, , 43F
09/22 11:59, 43F
→
09/22 11:59, , 44F
09/22 11:59, 44F
推
09/22 12:04, , 45F
09/22 12:04, 45F
噓
09/22 12:05, , 46F
09/22 12:05, 46F
推
09/22 12:07, , 47F
09/22 12:07, 47F
→
09/22 12:07, , 48F
09/22 12:07, 48F
→
09/22 12:25, , 49F
09/22 12:25, 49F
推
09/22 12:37, , 50F
09/22 12:37, 50F
推
09/22 12:55, , 51F
09/22 12:55, 51F
噓
09/22 13:03, , 52F
09/22 13:03, 52F
噓
09/22 13:04, , 53F
09/22 13:04, 53F
推
09/22 13:34, , 54F
09/22 13:34, 54F
噓
09/22 13:34, , 55F
09/22 13:34, 55F
→
09/22 13:34, , 56F
09/22 13:34, 56F
→
09/22 13:48, , 57F
09/22 13:48, 57F
推
09/22 14:01, , 58F
09/22 14:01, 58F
推
09/22 14:58, , 59F
09/22 14:58, 59F
推
09/22 16:52, , 60F
09/22 16:52, 60F
→
09/24 17:18, , 61F
09/24 17:18, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):