Re: [新聞] 拒絕讓女大生帶烤肉上車！司機被控性侵生活全毀消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/21 23:13), 6年前編輯推噓-16(12推 28噓 33→)
留言73則, 50人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
撇開誣告的問題不說 請問計程車司機 是有什麼權力不准帶烤肉串阿 法律又沒有規定帶烤肉串不能搭車 了不起不要在車上吃嘛 不讓人帶上車 這樣對嗎??? 捷運也沒有規定不能帶阿 只有規定不能吃 該不會是司機自己想吃烤肉吧 ※ 引述《FourOneJ (41j)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : Ettoday : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 拒絕讓女大生帶烤肉上車！司機被控性侵　生活全毀 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : ▲▼拒絕乘客帶烤肉上車！　司機被控性侵生活全毀（圖／翻攝自Sophie Pointon faceb : ook） : https://i.imgur.com/w4zMrvh.jpg
: ▲英國女大生蘇菲因為被計程車司機拒絕載客，憤而報警撒謊，毀了對方也毀了自己。（ : 圖／翻攝自Sophie Pointon facebook） : 國際中心／綜合報導 : 英國一名利兹大學（University of Leeds）高材生蘇菲（Sophie Pointon）4月要搭計程 : 車時，因手上拿了烤肉串，被計程車司機拒絕載客，憤而報警說自己被司機侵犯，讓司機 : 的生活全毀。根據法院判決，蘇菲的謊言也毀了她自己，不只要被關16個月，想成為警察 : 的夢想也碎了。 : 根據《每日郵報》報導，22歲的蘇菲夢想是成為一名警察，4月22日早上，她打電話報警 : ，宣稱自己晚上出門時，被一名計程車司機綁架並侵犯，該名司機隨即被捕並關了6小時 : 。該名司機說，他只是拒絕讓蘇菲把烤肉帶上車，沒想過會演變成這種局面。 : 司機表示，他是5個孩子的爸爸，也是一個虔誠的穆斯林教徒，這些不實指控完全毀了他 : ，「這女孩年紀甚至跟我女兒一樣大！我完全不明白為什麼她要說謊」、「朋友不停說我 : 閒話，也不讓我進去他們家拜訪，社區的人甚至都不想看到我」，他也說，現在根本不敢 : 再跟單獨一人的女性有接觸，就怕名聲再被毀壞。 : 這名司機向法庭陳述，蘇菲的不實指控，已經嚴重影響到他的生活跟家庭，車上的行車紀 : 錄器也顯示蘇菲撒了漫天大謊。謊言被揭穿的蘇菲被法官判16個月徒刑、25萬英鎊（約10 : 00萬元新台幣），這樣的判決讓她法庭上落淚，同時也知道自己想當警察的夢碎了。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20170921/1014855.htm : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 英國＿ ＿ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.77.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506006831.A.441.html
→
09/21 23:14, , 1F
理組
09/21 23:14, 1F
→
09/21 23:14, , 2F
對 一定是司機壓迫天生為女人的女大生 一定是歧視
09/21 23:14, 2F
→
09/21 23:14, , 3F
那她可以申訴，不應該誣告
09/21 23:14, 3F
→
09/21 23:14, , 4F
他可以選客人啊
09/21 23:14, 4F
→
09/21 23:15, , 5F
也沒規定司機不得拒載啊
09/21 23:15, 5F
有吧 無故拒載 應該是違法的吧???
推
09/21 23:16, , 6F
那是他的車咩
09/21 23:16, 6F
→
09/21 23:16, , 7F
對，沒錯，以後計程車要強制裝烤肉架讓人搭車還可以烤肉
09/21 23:16, 7F
推
09/21 23:16, , 8F
人家穆斯林 不想載烤豬肉也不行?
09/21 23:16, 8F
※ 編輯: eddisontw (61.230.77.154), 09/21/2017 23:16:38
推
09/21 23:16, , 9F
只要司機爽就可以不要載
09/21 23:16, 9F
→
09/21 23:16, , 10F
車子弄得考肉位
09/21 23:16, 10F
→
09/21 23:16, , 11F
司機就是老闆，可以自己訂規矩。
09/21 23:16, 11F
不了解當地規定 但是在台灣或中國 上車之後拒載 是可以檢舉的 ※ 編輯: eddisontw (61.230.77.154), 09/21/2017 23:18:05
噓
09/21 23:17, , 12F
他可以拒載阿 懂
09/21 23:17, 12F
推
09/21 23:17, , 13F
也許是因為烤肉是豬肉吧？
09/21 23:17, 13F
噓
09/21 23:17, , 14F
可以拒載
09/21 23:17, 14F
→
09/21 23:18, , 15F
還應該哩，自己查查看不就知道了
09/21 23:18, 15F
→
09/21 23:18, , 16F
無故拒載違啥英國法 你有研究
09/21 23:18, 16F
→
09/21 23:18, , 17F
犯什麼法？
09/21 23:18, 17F
我又不是國昌 一天啃完肯亞法律 ※ 編輯: eddisontw (61.230.77.154), 09/21/2017 23:18:47
推
09/21 23:18, , 18F
司機當然能挑客人阿 你不知道李妍瑾跟司機那次 前一台
09/21 23:18, 18F
推
09/21 23:18, , 19F
天才小釣手4ni
09/21 23:18, 19F
→
09/21 23:19, , 20F
司機就不載喝酒喝掛的酒客 避免麻煩
09/21 23:19, 20F
喝掛可能沒辦法控制 但是帶個烤肉串 有差嗎
噓
09/21 23:19, , 21F
這就是台灣奧客心態，我來就是顧客，一定要滿足我的要求
09/21 23:19, 21F
→
09/21 23:19, , 22F
，老闆有拒絕的權利阿
09/21 23:19, 22F
※ 編輯: eddisontw (61.230.77.154), 09/21/2017 23:20:21
推
09/21 23:20, , 23F
也是 問你這個問題 是我的錯
09/21 23:20, 23F
噓
09/21 23:20, , 24F
就檢舉呀
09/21 23:20, 24F
→
09/21 23:20, , 25F
哈哈，結果自己什麼都不懂還要開嗆
09/21 23:20, 25F
你才不懂吧 計程車無故拒載 本來就不行阿 硬是拿個喝醉酒的例子 我也是醉了 ※ 編輯: eddisontw (61.230.77.154), 09/21/2017 23:21:57
→
09/21 23:21, , 26F
交易行為未開始 契約尚未成立 隨便找個理由拒絕就好
09/21 23:21, 26F
噓
09/21 23:22, , 27F
不爽載不行喔
09/21 23:22, 27F
→
09/21 23:22, , 28F
理由沒找好可能會被告就是 告你種族歧視這樣 XD
09/21 23:22, 28F
→
09/21 23:23, , 29F
好像有規範某些條件能拒載 然後英國法規又未必跟台灣一樣
09/21 23:23, 29F
噓
09/21 23:24, , 30F
不爽載不行喔 以為出錢就是老大
09/21 23:24, 30F
→
09/21 23:24, , 31F
回教徒不吃豬肉，帶烤肉是想害人家嗎
09/21 23:24, 31F
噓
09/21 23:25, , 32F
你這麼執著豬肉 家裡開屠宰場?
09/21 23:25, 32F
噓
09/21 23:26, , 33F
奇怪耶 司機聞到烤肉串會想吐吧
09/21 23:26, 33F
噓
09/21 23:26, , 34F
覺得是因為穆斯林的關係才拒載，不想讓不潔的豬肉上車
09/21 23:26, 34F
→
09/21 23:27, , 35F
可能聞到就不舒服了
09/21 23:27, 35F
噓
09/21 23:29, , 36F
然後請不要只用本土觀點看世界，這是很傲慢的行為
09/21 23:29, 36F
→
09/21 23:29, , 37F
這樣也崩潰
09/21 23:29, 37F
推
09/21 23:29, , 38F
車還沒開 他的確可以不接這個客人
09/21 23:29, 38F
→
09/21 23:30, , 39F
台灣計程車拒載也只有行政罰，而英國是海洋法系
09/21 23:30, 39F
→
09/21 23:31, , 40F
是更重視契約自由的國家，能任意拒載很正常，更何況有宗
09/21 23:31, 40F
→
09/21 23:31, , 41F
教因素
09/21 23:31, 41F
噓
09/21 23:32, , 42F
覺得自己的宗教信仰被侵犯當然可以是正當理由怎會是無故
09/21 23:32, 42F
→
09/21 23:33, , 43F
你才是那個沒搞懂什麼叫不得無故拒載的人
09/21 23:33, 43F
噓
09/21 23:34, , 44F
犯了啥法？
09/21 23:34, 44F
噓
09/21 23:35, , 45F
我不爽交易我可以拒絕啊 為什麼一定要載
09/21 23:35, 45F
噓
09/21 23:45, , 46F
09/21 23:45, 46F
→
09/21 23:45, , 47F
不要以為花錢的最大
09/21 23:45, 47F
噓
09/21 23:49, , 48F
無故拒載違法的前提是他有跟你收基本乘車費
09/21 23:49, 48F
→
09/21 23:49, , 49F
不是所有無故拒載都違法@@
09/21 23:49, 49F
→
09/21 23:50, , 50F
或是拒載行為構成坑殺乘客
09/21 23:50, 50F
→
09/21 23:51, , 51F
拒載會違反什麼法?
09/21 23:51, 51F
→
09/21 23:51, , 52F
攔下一個有載乘客的，算拒載嗎?
09/21 23:51, 52F
推
09/21 23:57, , 53F
不需要前提有收錢啊～自己去查道交處罰條例38條二項
09/21 23:57, 53F
噓
09/22 00:03, , 54F
靠杯 拒載不做生意是犯了甚麼法????????? 莫名其妙
09/22 00:03, 54F
噓
09/22 02:01, , 55F
你先了解英國法律再來嗆人為什麼不能拒載，還是說法院你家
09/22 02:01, 55F
→
09/22 02:01, , 56F
開的？你覺得不能拒載就不能？
09/22 02:01, 56F
推
09/22 04:41, , 57F
你自已說不行拒載，卻又說喝醉可以，那就是可以拒載了
09/22 04:41, 57F
→
09/22 04:41, , 58F
呀
09/22 04:41, 58F
噓
09/22 07:12, , 59F
去英國說去
09/22 07:12, 59F
推
09/22 07:57, , 60F
這篇新聞應該有誤 司機是拒收沾了油的十英鎊紙鈔 因為宗
09/22 07:57, 60F
→
09/22 07:57, , 61F
教因素 英女就爆氣了
09/22 07:57, 61F
噓
09/22 08:25, , 62F
車是他家的你懂？
09/22 08:25, 62F
噓
09/22 08:28, , 63F
我不想跟你締約-拒載，臭了嗎
09/22 08:28, 63F
噓
09/22 08:32, , 64F
人家就有故 哪裡無故阿
09/22 08:32, 64F
噓
09/22 08:47, , 65F
拒載違法？你那國人啊？翻個法條來看看
09/22 08:47, 65F
→
09/22 09:38, , 66F
可能為了安全著想吧，要是開到一半司機吐了不是更危險
09/22 09:38, 66F
噓
09/22 12:06, , 67F
???????????????????????????????????????????????????
09/22 12:06, 67F
噓
09/22 12:11, , 68F
一天讀完法規
09/22 12:11, 68F
推
09/22 12:16, , 69F
車是司機的，懂？
09/22 12:16, 69F
噓
09/22 12:23, , 70F
違法？那私人車耶 哈哈哈
09/22 12:23, 70F
噓
09/22 12:35, , 71F
可悲
09/22 12:35, 71F
噓
09/22 12:58, , 72F
好爛的魚餌
09/22 12:58, 72F
噓
09/22 14:43, , 73F
拒載違法？不想做生意還不行
09/22 14:43, 73F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1PmzSlH1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1PmzSlH1 (Gossiping)