作者查詢 / b0986

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 b0986 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 59

收到的『推』: 171 (32.4%)

收到的『→』: 329 (62.4%)

收到的『噓』: 27 (5.1%)

留言數量: 698

送出的『推』: 225 (32.2%)

送出的『→』: 388 (55.6%)

送出的『噓』: 85 (12.2%)

使用過的暱稱: 1

b0986 在 PTT 最新的發文, 共 59 篇

Re: [新聞] 未成年原民遭性侵比例高達13.4％夷將：

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: b0986 - 發表於 2023/02/28 10:47(1年前)

Re: [新聞] 未成年原民遭性侵比例高達13.4％夷將：

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: b0986 - 發表於 2022/06/02 20:00(1年前)

Re: [新聞] 未成年原民遭性侵比例高達13.4％夷將：

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: b0986 - 發表於 2022/05/27 19:02(1年前)

[問卦] 老人、心理師都是垃圾的八卦?

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: -5

作者: b0986 - 發表於 2022/03/26 09:13(2年前)

[PS4 ] 徵伊蘇8

[ Gamesale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: b0986 - 發表於 2021/03/03 17:40(3年前)

b0986 在 PTT 最新的留言, 共 698 則

Re: [新聞] 未成年原民遭性侵比例高達13.4％夷將：

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: b0986 - 發表於 2022/06/02 20:00(1年前)

8^F噓b0986: 邏輯0分，性侵案例高低跟提早性自主有啥關223.136.127.145 03/28 16:02

9^F→b0986: 係?如果真的是性自主，很多是偷偷來沒人發223.136.127.145 03/28 16:02

10^F→b0986: 現的，大部分都是強迫，才會有人去報官的223.136.127.145 03/28 16:02

17^F噓b0986: 你是不是有人格分裂阿?這句話是你自己說的223.136.127.145 03/28 16:21

18^F→b0986: 。「那反過來也只代表原住民年輕人比漢人223.136.127.145 03/28 16:21

19^F→b0986: 更早實行自己的性自主權，和管不住小頭一點223.136.127.145 03/28 16:21

20^F→b0986: 關係也沒有。」都能管住自己小頭的人，不會223.136.127.145 03/28 16:21

21^F→b0986: 懂法律、不會偷偷來？223.136.127.145 03/28 16:21

22^F→b0986: 不會避孕?223.136.127.145 03/28 16:23

23^F→b0986: 連法律不懂，懂什麼性自主權，一派胡言223.136.127.145 03/28 16:31

24^F推b0986: 所以你認為原住民年輕人性侵案例如果比漢人223.136.127.145 03/28 16:52

25^F→b0986: 高，是因為比漢人提早掌握性自主權?你會不223.136.127.145 03/28 16:52

26^F→b0986: 會太看得起原住民了...一堆壯中年人都控制223.136.127.145 03/28 16:52

27^F→b0986: 不了自己小頭，比漢人大比例的年輕人原住223.136.127.145 03/28 16:52

28^F→b0986: 民就控制得了，奇蹟給推！223.136.127.145 03/28 16:53

29^F推b0986: 那為啥年輕漢人性侵比例比原住民高就不是223.136.127.145 03/28 17:22

30^F→b0986: 更早實行自己的性自主權，你的根據在哪?223.136.127.145 03/28 17:22

31^F推b0986: 年輕漢人就不懂兩情相悅?你的論點根本不合223.136.127.145 03/28 17:29

32^F→b0986: 理，滑坡的人是你 ok?223.136.127.145 03/28 17:30

33^F→b0986: 你自己都心虛偷改內文了，而且你文章最後一223.136.127.145 03/28 18:08

34^F→b0986: 段「和管不住小頭一點關係也沒有」，這意223.136.127.145 03/28 18:08

35^F→b0986: 思是全部的性侵案件沒一件是強迫的?這也太223.136.127.145 03/28 18:08

36^F→b0986: 誇張了吧...223.136.127.145 03/28 18:08

37^F→b0986: 「那反過來也只代表原住民年輕人比漢人更223.136.127.145 03/28 18:28

38^F→b0986: 早實行自己的性自主權，和管不住小頭一點223.136.127.145 03/28 18:28

39^F→b0986: 關係也沒有。」[代表]就是指全部的意思，你223.136.127.145 03/28 18:28

40^F→b0986: 中文好像不好，不跟你計較了，你慢慢鬼打223.136.127.145 03/28 18:28

41^F→b0986: 牆吧...223.136.127.145 03/28 18:28

42^F推b0986: 對了，其實你用成年人性侵比例反推未成年111.71.69.17 03/28 20:42

43^F→b0986: 性侵比例也是錯的，假設弱勢都是佔各漢人111.71.69.17 03/28 20:42

44^F→b0986: 跟原住民總人口10％，漢人比較有保護好小111.71.69.17 03/28 20:42

45^F→b0986: 孩只有9%被性侵，原住民小孩沒有保護全部10111.71.69.17 03/28 20:42

46^F→b0986: ％被性侵，長大後被性侵的不堪羞辱全部自111.71.69.17 03/28 20:42

47^F→b0986: 殺，就會變成漢人成年人弱勢1％被性侵的機111.71.69.17 03/28 20:42

48^F→b0986: 會比原住民0％高，而漢人小孩被性侵卻被原111.71.69.17 03/28 20:42

49^F→b0986: 住民小孩低的顛倒現象。111.71.69.17 03/28 20:43

52^F推b0986: 我再講直白點，你還是聽不懂我也沒辦法。111.71.69.17 03/29 09:33

53^F推b0986: 你認為法律沒辦法判斷真實未成年被強迫的111.71.69.17 03/29 09:42

54^F→b0986: 比例，所以你用一樣爛的方法，用成年人性侵111.71.69.17 03/29 09:43

55^F→b0986: 比例反推論未成年性侵，實際上這方法變因111.71.69.17 03/29 09:43

56^F→b0986: 太多，沒辦法代表什麼，沒有任何意義只是111.71.69.17 03/29 09:43

57^F→b0986: 鬼扯而已，直接看法院判決書判斷真實未成年111.71.69.17 03/29 09:43

58^F→b0986: 被強迫的比例才是最正確的。111.71.69.17 03/29 09:43

59^F噓b0986: 用數學來解釋，A+B+C=D，你認為知道D多少就223.137.31.125 03/30 09:52

60^F→b0986: 能反推出A多少?這是國小程度的數學，這邏223.137.31.125 03/30 09:52

61^F→b0986: 輯也在學人嗆聲。223.137.31.125 03/30 09:52

65^F噓b0986: 你都提到統計學了，難道你沒發現自己的推114.136.9.20 03/30 16:16

66^F→b0986: 論沒把變因控制住嗎？一直鬼打牆，有夠可114.136.9.20 03/30 16:16

67^F→b0986: 憐的。114.136.9.20 03/30 16:16

68^F噓b0986: 我提自殺是提醒你變因太多，你的推論有問題114.136.9.20 03/30 16:22

69^F→b0986: ，你都知道自己推論錯誤了，拉不下臉只好114.136.9.20 03/30 16:22

70^F→b0986: 抹我汙名化原住民，這不是選舉我不是問你114.136.9.20 03/30 16:22

71^F→b0986: 站哪一邊，我是在問你的推論的合理性在哪?114.136.9.20 03/30 16:22

81^F噓b0986: 你才讓我笑死，其實你的論點，成年人性侵223.137.148.75 03/31 16:47

82^F→b0986: 案例跟未成年性侵案例根本沒有因果關係，223.137.148.75 03/31 16:47

83^F→b0986: 所以你根本拿不出證據證明你的論點。223.137.148.75 03/31 16:47

84^F噓b0986: 這麼愛抹我也會啦，像你這種在網路上利用223.137.148.75 03/31 16:55

85^F→b0986: 原住民未成年對性懵懂無知的觀念，強行洗223.137.148.75 03/31 16:55

86^F→b0986: 腦成是提前實行性自主，在現實上被認出是223.137.148.75 03/31 16:55

87^F→b0986: 誰，恐怕會社會性死亡吧。223.137.148.75 03/31 16:56

94^F噓b0986: 少來這招，你早就改過內文了，你之前明明就223.137.92.61 04/01 19:08

95^F→b0986: 說代表全部，現在又改口了，你才是先射箭再223.137.92.61 04/01 19:08

96^F→b0986: 畫靶，「如果原住民的比例沒比較高，」這句223.137.92.61 04/01 19:08

97^F→b0986: 話後面明顯有改過，對你這種偷改內文又利223.137.92.61 04/01 19:09

98^F→b0986: 用未成年對性懵懂無知的觀念，強行洗腦成223.137.92.61 04/01 19:09

99^F→b0986: 提早實行性自主的人，我還是直接拉黑比較223.137.92.61 04/01 19:09

100^F→b0986: 快，浪費我這麼多時間，88啦！223.137.92.61 04/01 19:09

109^F噓b0986: 你前文說要分辨原住民未成年強迫率，後文卻223.137.92.61 04/01 21:08

110^F→b0986: 變成原住民未成年強迫率跟漢人未成年強迫率223.137.92.61 04/01 21:08

111^F→b0986: 比較，這是牛頭不對馬嘴，後面這組數據根223.137.92.61 04/01 21:09

112^F→b0986: 本不能代表什麼，算了，你愛扯就給扯，我223.137.92.61 04/01 21:09

113^F→b0986: 直接拉黑，懶得跟你扯這些沒用的數據。223.137.92.61 04/01 21:09

126^F噓b0986: 你文章是在用文字遊戲，前後文不一致誤導人223.137.64.142 04/02 06:19

127^F→b0986: ，講難聽點，沒仔細看就是在誤人子弟，這223.137.64.142 04/02 06:19

128^F→b0986: 樣以後你的話可信度就有問題了，你是希望大223.137.64.142 04/02 06:19

129^F→b0986: 家黑單你？那我以後看到你閃遠點好了。223.137.64.142 04/02 06:19

130^F噓b0986: 就算代入你說的方法一樣沒辦法判斷原住民223.137.64.142 04/02 06:34

131^F→b0986: 未成年性侵強迫比例，大家想知道的是這一223.137.64.142 04/02 06:34

132^F→b0986: 個比例，你在這故弄玄虛，拿出不能代表什223.137.64.142 04/02 06:35

133^F→b0986: 麼的數據出來，浪費別人時間很爽嗎？你比223.137.64.142 04/02 06:35

134^F→b0986: 較莫名奇妙，遇到你這種的還是黑單比較實在223.137.64.142 04/02 06:35

135^F→b0986: 。223.137.64.142 04/02 06:35

147^F推b0986: 只是想追根究底，沒有惡意啦，是我的錯，114.136.135.100 04/02 18:00

148^F→b0986: 跟你道歉。114.136.135.100 04/02 18:00

149^F推b0986: 對了，最後還是要說一下，內文後面那個方223.137.190.127 04/05 08:58

150^F→b0986: 式也是一種先入為主，所以根本不能分辨，223.137.190.127 04/05 08:58

151^F→b0986: 提醒一下以免有觀眾被誤導。223.137.190.127 04/05 08:58

152^F噓b0986: 我還是解答一下以免有人看不懂，設原住民223.137.56.82 05/03 11:14

153^F→b0986: 未成年自願率為0，就可得出你的推論是全錯223.137.56.82 05/03 11:15

154^F→b0986: 的。223.137.56.82 05/03 11:15

155^F噓b0986: 這種就是用假邏輯帶風向誤導大眾！拿不出223.137.162.92 05/04 08:20

156^F→b0986: 證據證明你的推論，到頭來還不是要靠法院223.137.162.92 05/04 08:20

157^F→b0986: 資料除錯，那能分辨的方法叫做法院資料，223.137.162.92 05/04 08:20

158^F→b0986: 而不是你的推論！223.137.162.92 05/04 08:20

160^F→b0986: 我用moptt備份全文出現這種格式啦。223.137.95.68 06/02 20:07

161^F→b0986: https://reurl.cc/rDk84x223.137.95.68 06/02 20:14

162^F→b0986: 原文有興趣自己看。223.137.95.68 06/02 20:14

169^F→b0986: 重點在於，他原文根本沒講如果沒偏差這分223.137.95.68 06/02 20:24

170^F→b0986: 辨方式就是錯的。223.137.95.68 06/02 20:24

[問卦] 國家對於中低收戶標準還要極其嚴格多久？

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: bearboss - 發表於 2022/05/29 15:19(1年前)

4^F推b0986: 跟耐心無關，而是雜亂無章，不要一次問這223.137.146.221 05/29 15:39

5^F→b0986: 麼多問題，會分散焦點。223.137.146.221 05/29 15:39

Re: [問卦] 在臺北買40年以上房子在想啥？

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: Darren2012 - 發表於 2022/05/28 11:37(1年前)

6^F推b0986: 那要看運氣跟建商良心，跟地震帶沒直接相114.136.96.231 05/28 11:42

7^F→b0986: 關。114.136.96.231 05/28 11:42

[問卦] 租房不買房的人在想什麼

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: sweet79731 - 發表於 2022/05/28 11:14(1年前)

7^F推b0986: 先爽先贏啊！114.136.96.231 05/28 11:17

[問卦] 在台灣是不是凹到底，不認錯就沒事

[ Gossiping ]146 留言, 推噓總分: +56

作者: cj4385283 - 發表於 2022/05/28 11:02(1年前)

3^F推b0986: 恭喜你發現人生哲學！114.136.96.231 05/28 11:03

b0986 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：max

文章數量：22