[新聞] 不再禮讓柯?民進黨有人希望柯蔡對決2020消失
1.媒體來源:
信傳媒
2.完整新聞標題:
不再禮讓柯文哲?民進黨有人希望柯與蔡英文對決2020
3.完整新聞內文:
李彥謀2017-09-20 12:00
柯文哲與民進黨一定是發生了什麼事。
19日晚上,資深媒體人周玉蔻在年代《新聞面對面》節目中說,蔡英文總統日前在一場與
黨內前院長級人士的飯局中,問大家的意見:「你們都說柯文哲變了,他到底哪裡變了?
」
民進黨有禮讓過柯文哲嗎?
周玉蔻表示,當時綠營高層你一言、我一語,最後的結論是「2018年台北市長選舉,不能
在禮讓柯文哲了」;周玉蔻指出,柯文哲知道這個結論後,警覺事態不妙,因而開始對民
進黨展開一場舌戰。柯文哲甚至表示,「民進黨有能力就自己提候選人」,此話更讓民進
黨氣炸,雙方態勢已到劍拔弩張了。
事實上,民進黨並沒有禮讓柯文哲,2014年5月,民進黨在黨內初選,有姚文智、顧立雄
及許添財3人角逐,民調對手設定為國民黨連勝文,由前2名的姚文智及顧立雄取得晉級第
2階段;6月中,姚文智在與連勝文的對比式民調,優於顧立雄,進入與柯文哲第3階段的
門票資格。
當時由於柯文哲民調很高,他也有意希望透過「在野大聯盟」的模式,與民進黨的人選做
終極決戰,因此,民進黨與柯文哲是有達成共識,最後姚文智落敗,他也遵守黨內遊戲規
則,大方祝福柯文哲能贏得台北市長。換句話說,民進黨不能說「禮讓」柯文哲,而是有
默契合組「在野大聯盟」。
民進黨鷹派的思維值得思考
這次已有不少民進黨人認為不應該再「禮讓」,當然這是有語意及邏輯的誤差,不過實際
上就是2018不要再與柯文哲先比民調,而是直接到選舉時一較高下。
以民進黨已經取得中央政權來說,「在野大聯盟」的條件已然消失,全面執政的民進黨,
要以什麼名義參與台北市長這一局,才能師出有名?有人揶揄民進黨無膽,不敢推自己人
,「民進黨有種就自己提人」,這種言論並不是真心誠意。國民黨當然也曾經與友黨合作
,但國民黨資源組織龐大,只有他併別人,少有被併的情況,這種掛國民黨徽出戰的模式
,其實也等於不是推自己人。
一個政黨內都會有鷹派與鴿派,在柯文哲的問題上,民進黨已分裂成這2派,鴿派認為,
不合作,與其讓國民黨漁翁得利,不是很差。綠委黃偉哲就認為,共產黨都知道要統戰,
聯合次要敵人打擊主要敵人,民進黨為何不這麼想?然而,鷹派當然也懂這個道理,問題
是這次情況可能有所不同,鷹派的堅持就不是天馬行空。
鷹派認為,民進黨推自己人,是的,能贏台北市長最好,不能贏,至少把柯文哲打掉,如
果因此讓國民黨撿了便宜,殺傷力也不會比柯文哲連任還要嚴重。就鷹派的想法,「柯文
哲比敵人更可怕」;但是,台北市長以前也是國民黨派個西瓜就能當選,民進黨不是不能
接受台北市非要非藍營人士當政,但是會採取玉石俱焚的做法,也絕非柯文哲講幾句中國
愛聽的話這麼簡單。
讓柯文哲先去和蔡英文決戰
以柯文哲和民進黨,包括雙城論壇講稿、國安會審稿疑雲、世大運維安、國旗事件等等,
都只是「內部矛盾」,但民進黨與國民黨,只一項「九二共識」就不共戴天了,這是「敵
我矛盾」,然而敵我矛盾卻快要壓過內部矛盾,有黨內人士認為,柯文哲雖然還達不到「
敵我矛盾」的程度,卻是除蔡英文以外,有志於「後蔡英文時代」爭取總統大位者的絆腳
石。
現在柯文哲的支持度紅透半邊天,台灣民意基金會董事長游盈隆也說,選票結構很像宋楚
瑜,這是另一個「詹姆士旋風」(宋楚瑜英文名字為James)。當初柯文哲因受藍營司法
追擊,逼得出來選首都市長,現在綠營鷹派也在逼柯文哲,不論輸贏,最好是跳下來選20
20年總統,前提是,他最好是在台北市長跌跤之後來參選。
柯文哲選2020,能不能取勝蔡英文,就是一個問題了,而柯文哲最好是敗在蔡英文手裡,
因為對黨內某幾股勢力來說,賴清德對柯文哲並沒有必勝把握。所以,「不再禮讓柯文哲
」這樣的命題,是有很多內涵,只是政治這檔事,看的還是最終的得利者是誰,這樣,就
不會對柯文哲與民進黨的衝突,想不透原因了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5707
5.備註:
各位看倌怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.50.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505928889.A.F2C.html
→
09/21 01:35, , 1F
09/21 01:35, 1F
→
09/21 01:35, , 2F
09/21 01:35, 2F
推
09/21 01:35, , 3F
09/21 01:35, 3F
推
09/21 01:37, , 4F
09/21 01:37, 4F
推
09/21 01:38, , 5F
09/21 01:38, 5F
推
09/21 01:38, , 6F
09/21 01:38, 6F
→
09/21 01:39, , 7F
09/21 01:39, 7F
→
09/21 01:39, , 8F
09/21 01:39, 8F
→
09/21 01:41, , 9F
09/21 01:41, 9F
→
09/21 01:41, , 10F
09/21 01:41, 10F
推
09/21 01:42, , 11F
09/21 01:42, 11F
推
09/21 01:43, , 12F
09/21 01:43, 12F
→
09/21 01:43, , 13F
09/21 01:43, 13F
→
09/21 01:44, , 14F
09/21 01:44, 14F
推
09/21 01:44, , 15F
09/21 01:44, 15F
推
09/21 01:45, , 16F
09/21 01:45, 16F
→
09/21 01:45, , 17F
09/21 01:45, 17F
噓
09/21 01:46, , 18F
09/21 01:46, 18F
→
09/21 01:48, , 19F
09/21 01:48, 19F
噓
09/21 01:50, , 20F
09/21 01:50, 20F
噓
09/21 01:52, , 21F
09/21 01:52, 21F
→
09/21 01:55, , 22F
09/21 01:55, 22F
噓
09/21 02:01, , 23F
09/21 02:01, 23F
→
09/21 02:02, , 24F
09/21 02:02, 24F
→
09/21 02:03, , 25F
09/21 02:03, 25F
→
09/21 02:04, , 26F
09/21 02:04, 26F
推
09/21 02:05, , 27F
09/21 02:05, 27F
→
09/21 02:08, , 28F
09/21 02:08, 28F
→
09/21 02:08, , 29F
09/21 02:08, 29F
→
09/21 02:14, , 30F
09/21 02:14, 30F
→
09/21 02:15, , 31F
09/21 02:15, 31F
→
09/21 02:22, , 32F
09/21 02:22, 32F
噓
09/21 02:24, , 33F
09/21 02:24, 33F
→
09/21 02:26, , 34F
09/21 02:26, 34F
→
09/21 02:29, , 35F
09/21 02:29, 35F
→
09/21 02:38, , 36F
09/21 02:38, 36F
推
09/21 02:50, , 37F
09/21 02:50, 37F
推
09/21 02:51, , 38F
09/21 02:51, 38F
→
09/21 02:51, , 39F
09/21 02:51, 39F
噓
09/21 03:02, , 40F
09/21 03:02, 40F
噓
09/21 03:07, , 41F
09/21 03:07, 41F
噓
09/21 03:25, , 42F
09/21 03:25, 42F
推
09/21 04:14, , 43F
09/21 04:14, 43F
推
09/21 04:27, , 44F
09/21 04:27, 44F
→
09/21 04:27, , 45F
09/21 04:27, 45F
→
09/21 04:50, , 46F
09/21 04:50, 46F
→
09/21 06:05, , 47F
09/21 06:05, 47F
→
09/21 06:11, , 48F
09/21 06:11, 48F
噓
09/21 07:03, , 49F
09/21 07:03, 49F
噓
09/21 07:16, , 50F
09/21 07:16, 50F
→
09/21 07:26, , 51F
09/21 07:26, 51F
噓
09/21 07:33, , 52F
09/21 07:33, 52F
→
09/21 07:33, , 53F
09/21 07:33, 53F
噓
09/21 07:44, , 54F
09/21 07:44, 54F
噓
09/21 08:00, , 55F
09/21 08:00, 55F
噓
09/21 08:01, , 56F
09/21 08:01, 56F
推
09/21 08:04, , 57F
09/21 08:04, 57F
推
09/21 08:06, , 58F
09/21 08:06, 58F
噓
09/21 08:17, , 59F
09/21 08:17, 59F
噓
09/21 08:22, , 60F
09/21 08:22, 60F
噓
09/21 08:32, , 61F
09/21 08:32, 61F
噓
09/21 08:33, , 62F
09/21 08:33, 62F
噓
09/21 08:46, , 63F
09/21 08:46, 63F
推
09/21 08:50, , 64F
09/21 08:50, 64F
→
09/21 08:54, , 65F
09/21 08:54, 65F
噓
09/21 09:10, , 66F
09/21 09:10, 66F
噓
09/21 09:13, , 67F
09/21 09:13, 67F
→
09/21 09:14, , 68F
09/21 09:14, 68F
→
09/21 09:14, , 69F
09/21 09:14, 69F
→
09/21 09:15, , 70F
09/21 09:15, 70F
→
09/21 09:17, , 71F
09/21 09:17, 71F
噓
09/21 09:18, , 72F
09/21 09:18, 72F
推
09/21 09:52, , 73F
09/21 09:52, 73F
噓
09/21 09:54, , 74F
09/21 09:54, 74F
噓
09/21 10:10, , 75F
09/21 10:10, 75F
噓
09/21 10:15, , 76F
09/21 10:15, 76F
※ 編輯: cnotyes (42.72.83.6), 09/21/2017 10:17:38
噓
09/21 10:19, , 77F
09/21 10:19, 77F
噓
09/21 10:29, , 78F
09/21 10:29, 78F
噓
09/21 10:34, , 79F
09/21 10:34, 79F
→
09/21 10:34, , 80F
09/21 10:34, 80F
→
09/21 11:21, , 81F
09/21 11:21, 81F
噓
09/21 11:23, , 82F
09/21 11:23, 82F
推
09/21 11:25, , 83F
09/21 11:25, 83F
→
09/21 11:25, , 84F
09/21 11:25, 84F
→
09/21 11:26, , 85F
09/21 11:26, 85F
→
09/21 11:26, , 86F
09/21 11:26, 86F
→
09/21 11:28, , 87F
09/21 11:28, 87F
噓
09/21 11:53, , 88F
09/21 11:53, 88F
推
09/21 11:56, , 89F
09/21 11:56, 89F
噓
09/21 12:16, , 90F
09/21 12:16, 90F
→
09/21 12:17, , 91F
09/21 12:17, 91F
推
09/21 15:15, , 92F
09/21 15:15, 92F
→
09/21 15:15, , 93F
09/21 15:15, 93F
推
09/21 15:36, , 94F
09/21 15:36, 94F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):