Re: [新聞] 9槍打死外勞掀波 檢察官建議警配發電擊槍消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/20 10:31), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
其實電擊槍 確實比辣椒水有用多了 辣椒水除了可能風向不對 噴到自己外 遇到嫌犯暴走時 效果也很低 電擊槍萬一 不小心電死人 當場做CPR 還是有很大機會救回來 不像手槍就算射手腳 射到動脈還是很有可能GG 還有流彈的危險 但還是要配槍就是了 萬一被嫌犯開車衝撞 才有辦法反擊 電擊槍多一種選擇 沒什麼不好 : 目前,警察追捕嫌犯時開槍造成死傷,檢察官和法官都會以「比例原則」衡量開槍是否適 : 當,即有無必要開槍、是否先對空鳴槍、開第一槍的目標(輪胎、腳部等);近年有幾件 : 警察開槍打死涉案人案件,檢察官和法官都認定警員應負「過當」的法律責任,判刑又要 : 賠償,引起基層警察不滿和社會議論。 : 高如應說,他認為使用槍械是否適當,不能以「結果論」衡量,應有客觀的第三方模擬案 : 發時過程、情境和環境等綜合鑑定,因為只有當事人才能體會當案發那一瞬間的心理壓力 : ,不能只苛責員警怎沒在第一時間先對空鳴,或要求員警承受嫌犯第一刀、第一槍受傷後 : 才能開槍反擊。如果只由檢察官和法官在事後根據心證,甚至要符合民粹作出判斷,恐難 : 讓警察和當事人家屬件服。 : 「警方也有責任加強員警用槍訓練,訓練方式更應與時俱進,不能一套陳年過時的訓練模 : 式一用再用。」高如應說,尤其特考班警察愈來愈多,受訓的時數和方式是否足以面對犯 : 罪模式?都應適時當檢討與加強。類似外逃越勞被警員追捕、連開9槍打死案,警方如何強 : 化警員面對危險狀況應變能力,刻不容緩。 : https://udn.com/news/story/7321/2709323 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.130.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505874688.A.3DC.html

09/20 10:32, , 1F
本來就還是會配槍阿 = =
09/20 10:32, 1F

09/20 10:33, , 2F
乾脆規定警察遇到犯人要先投降這樣好不好
09/20 10:33, 2F

09/20 10:33, , 3F
文中不都說到 面對非用槍嫌犯或重大刑事者 用電擊
09/20 10:33, 3F

09/20 10:34, , 4F
台灣一堆有心血管疾病 電死說不定更多 電破衣服也要賠!
09/20 10:34, 4F

09/20 10:34, , 5F
^<非
09/20 10:34, 5F

09/20 10:34, , 6F
照你說的那不就更慘 電死了 自助餐會說 他罪又不致死
09/20 10:34, 6F

09/20 10:35, , 7F
配電擊槍就足以對付百分之九十九的鯛民了 有事嗎一定要
09/20 10:35, 7F

09/20 10:35, , 8F
配槍
09/20 10:35, 8F

09/20 10:35, , 9F
還是有人不怕電擊槍的可以試試
09/20 10:35, 9F

09/20 10:36, , 10F
對咩 全面修法禁槍才是唯一解 也能博得重視人權美名
09/20 10:36, 10F

09/20 10:37, , 11F
三個都配
09/20 10:37, 11F

09/20 10:37, , 12F
那個..光電擊棒的聲音一開就很嚇人了
09/20 10:37, 12F

09/20 10:38, , 13F
不過老美好像有配電擊槍 然後電擊槍不支於死人 除非對方真
09/20 10:38, 13F

09/20 10:38, , 14F
的身體太虛或有疾病
09/20 10:38, 14F

09/20 10:41, , 15F
如果電擊槍入法當標配,三個都要帶
09/20 10:41, 15F

09/20 10:42, , 16F
配槍是一定要,因為不知何時會遇到持槍的
09/20 10:42, 16F

09/20 10:43, , 17F
當然還是要配槍阿...你都說百分之九十九了
09/20 10:43, 17F

09/20 10:43, , 18F
最怕的不就是遇到那百分之一
09/20 10:43, 18F

09/20 11:55, , 19F
台灣法律
09/20 11:55, 19F
文章代碼(AID): #1PmTC0FS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PmTC0FS (Gossiping)