Re: [新聞] 帶回家 上摩鐵 網紅律師呂秋遠劈腿2女直擊消失
※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:帶回家 上摩鐵 網紅律師呂秋遠劈腿2女直擊
: 3.完整新聞內文:
: 2017年09月20日06:35
: 經常在臉書針貶時事的網紅律師呂秋遠，以擅打離婚官司出名，最近還出版兩性書籍，並
: 主持廣播節目，儼然成為婚姻專家，但自稱沒有老婆和小孩的他，卻遭讀者爆料，他曾和
: 有婚姻官司的人妻當事人或女粉絲交往且劈腿，並質疑呂可疑的婚姻狀態。
既然未婚
那只要考慮對方484有婚姻狀態就好惹嘛~
這篇我全文看下來
除惹所謂der"讀者爆料"那一段以外
在記者沒有足夠der資訊說明另外兩葛女der484未婚
整葛就是單身溫拿律師約約炮
好像沒神摸問題耶?
依我看
記者484應該查清楚再報
還有"讀者爆料"
讀者到底是誰 不講der話
你自己杜撰一葛也可以不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505872060.A.E45.html
噓
09/20 09:49, , 1F
09/20 09:49, 1F
推
09/20 09:49, , 2F
09/20 09:49, 2F
→
09/20 09:49, , 3F
09/20 09:49, 3F
→
09/20 09:51, , 4F
09/20 09:51, 4F
→
09/20 09:51, , 5F
09/20 09:51, 5F
老實說 如果大家都未婚 P腿又如何 重點是你結婚der時候 能找到適合你der
P腿當然有道德上der疑慮 但是是一種高效率過濾伴侶der手段
否則每次都要結束再重找 時間都被浪費掉惹
→
09/20 09:51, , 6F
09/20 09:51, 6F
→
09/20 09:52, , 7F
09/20 09:52, 7F
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229), 09/20/2017 09:59:03
→
09/20 10:02, , 8F
09/20 10:02, 8F
→
09/20 10:03, , 9F
09/20 10:03, 9F
→
09/20 10:04, , 10F
09/20 10:04, 10F
→
09/20 10:04, , 11F
09/20 10:04, 11F
→
09/20 10:06, , 12F
09/20 10:06, 12F
→
09/20 10:12, , 13F
09/20 10:12, 13F
→
09/20 11:52, , 14F
09/20 11:52, 14F
討論串 (同標題文章)