Re: [新聞] 府再打臉柯文哲 國安會從未事先取得雙城論壇講稿消失
你對柯p之前發言走向不夠了解
柯p之前講錯話 確實有發生
但說出口的錯誤 柯p通常不再講
像五大案或五大弊案
柯p已經沒再提弊案二字
原本提大巨蛋案是弊案
改稱要求工安 以工安為主戰場 跟遠雄鬥
柯p改變說法 通常有把握才會改說法
從透過辦公室主任經中間人轉交給國安會
改口變成是國安會派人上門拿講稿
肯定握有證據或佐證資料
這種證據也不用花太多時間
查來往通聯記錄 監視畫面 公文簽發記錄及從見過拿資料的人下手
這些證據很好找
民進黨政府第一時間否認
後來又改口裝死 又不是第一次發生
尤其昨天芬普尼事件
農委會稱看新聞才知道北市檢出毒雞蛋
北市昨天下午公布公文
上星期就發文通知農委會
農委會今早改口
溝通平台沒有及時導致誤會
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 這件事總統府敢這樣打臉柯,一定是有十足把握「沒收到任何文稿」
: 林鶴明來打臉柯,林鶴明還是柯的前發言人耶
: 倘若國安單位真的有收到,頂多就裝死,過幾天新聞風頭就過去了
: 但從壹電視撥出以來,柯每變更一次說法,總統府就正式打臉一次
: 從交給國安人員到蔡壁如轉交、再到國安人員來市長室拿
: 說法一變再變。
: 柯要解套的話,一是把人事時地物供出來,二是大方承認編造。反正不管是哪種說法,
柯
: 粉一定會說:了不起。負責!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505835561.A.698.html
→
09/19 23:40, , 1F
09/19 23:40, 1F
→
09/19 23:41, , 2F
09/19 23:41, 2F
推
09/19 23:41, , 3F
09/19 23:41, 3F
推
09/19 23:42, , 4F
09/19 23:42, 4F
推
09/19 23:42, , 5F
09/19 23:42, 5F
→
09/19 23:42, , 6F
09/19 23:42, 6F
→
09/19 23:42, , 7F
09/19 23:42, 7F
推
09/19 23:42, , 8F
09/19 23:42, 8F
→
09/19 23:42, , 9F
09/19 23:42, 9F
推
09/19 23:42, , 10F
09/19 23:42, 10F
→
09/19 23:43, , 11F
09/19 23:43, 11F
→
09/19 23:43, , 12F
09/19 23:43, 12F
→
09/19 23:43, , 13F
09/19 23:43, 13F
推
09/19 23:43, , 14F
09/19 23:43, 14F
→
09/19 23:43, , 15F
09/19 23:43, 15F
噓
09/19 23:43, , 16F
09/19 23:43, 16F
→
09/19 23:45, , 17F
09/19 23:45, 17F
推
09/19 23:45, , 18F
09/19 23:45, 18F
→
09/19 23:46, , 19F
09/19 23:46, 19F
推
09/19 23:47, , 20F
09/19 23:47, 20F
→
09/19 23:47, , 21F
09/19 23:47, 21F
→
09/19 23:47, , 22F
09/19 23:47, 22F
推
09/19 23:47, , 23F
09/19 23:47, 23F
→
09/19 23:50, , 24F
09/19 23:50, 24F
推
09/19 23:51, , 25F
09/19 23:51, 25F
→
09/19 23:51, , 26F
09/19 23:51, 26F
後面說的是
到時柯p真的拿出佐證 證明是誰來拿講稿
府方一定又改口輕輕帶過
然後補一句
依法縣市長出訪大陸要向內政部申請非國安會
※ 編輯: jiern (42.77.109.16), 09/19/2017 23:55:26
推
09/19 23:53, , 27F
09/19 23:53, 27F
→
09/19 23:53, , 28F
09/19 23:53, 28F
→
09/19 23:54, , 29F
09/19 23:54, 29F
→
09/19 23:54, , 30F
09/19 23:54, 30F
→
09/19 23:54, , 31F
09/19 23:54, 31F
→
09/19 23:56, , 32F
09/19 23:56, 32F
→
09/19 23:57, , 33F
09/19 23:57, 33F
→
09/19 23:57, , 34F
09/19 23:57, 34F
→
09/19 23:57, , 35F
09/19 23:57, 35F
→
09/19 23:58, , 36F
09/19 23:58, 36F
公務員作業 從市長室拿走任何文件
取件者要簽名及寫上拿了什麼資料
不是直接拿走就算了
不然公文外流如何查?
※ 編輯: jiern (42.77.109.16), 09/20/2017 00:00:51
→
09/19 23:59, , 37F
09/19 23:59, 37F
→
09/19 23:59, , 38F
09/19 23:59, 38F
推
09/20 00:00, , 39F
09/20 00:00, 39F
→
09/20 00:01, , 40F
09/20 00:01, 40F
→
09/20 00:02, , 41F
09/20 00:02, 41F
你這問題問的好
如果事後柯p拿不出證據 表示他說謊
真拿出證據出來 確實有人來取件
打臉dpp及名嘴
只能說他城府滿深
為了佈這個局 花了不少心思以及忍受被指責 就為了打臉
※ 編輯: jiern (42.77.109.16), 09/20/2017 00:05:41
→
09/20 00:03, , 42F
09/20 00:03, 42F
→
09/20 00:03, , 43F
09/20 00:03, 43F
→
09/20 00:03, , 44F
09/20 00:03, 44F
→
09/20 00:04, , 45F
09/20 00:04, 45F
→
09/20 00:06, , 46F
09/20 00:06, 46F
→
09/20 00:06, , 47F
09/20 00:06, 47F
→
09/20 00:07, , 48F
09/20 00:07, 48F
→
09/20 00:07, , 49F
09/20 00:07, 49F
→
09/20 00:08, , 50F
09/20 00:08, 50F
→
09/20 00:09, , 51F
09/20 00:09, 51F
推
09/20 00:12, , 52F
09/20 00:12, 52F
推
09/20 00:15, , 53F
09/20 00:15, 53F
→
09/20 00:15, , 54F
09/20 00:15, 54F
推
09/20 01:01, , 55F
09/20 01:01, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇):