Re: [爆卦] 柯否認說過兩岸命運共同體消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/19 22:09), 編輯推噓14(15推 1噓 61→)
留言77則, 21人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
我原本也以為這次的【兩岸命運共同體】只是眾多施鹽中的一小搓而已， 不太需要這麼放大去看，畢竟市政確實也有作得不錯的地方(?) 直到我手癢想瞭解幾個問題 Q1:到底是誰先把這麼噁心又帶統戰意味的詞給組合起來的? Q2:又這幾個字，到底有多容易被說出來? A1：發明者當然是－中國偉大永恆的領袖　(空一格)XDD阿 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/05/150504_cpc_kmt_common_destiny 新聞日期:2015/5/4 "習近平早在2013年2月26日就提出了「兩岸命運共同體」的說法。當時習近平在會晤中國 國民黨榮譽主席連戰時指出，「大陸和台灣是休戚與共的命運共同體」。 今年3月28日，習近平在出席博鰲亞洲論壇時再次提出「兩岸命運共同體」的說法..." A2:https://goo.gl/zoawbf 在2017/6/1之前，跟這7字扯上關係的，除了中國人外，就只有朱立倫講過...1次? 好了，以上就是google得到的結果，如果有什麼少看的地方再請大家指正。 接下來是個人意見，不爽的柯粉就略過吧~ 我很好奇，要有湊足多少人的巧合、不小心、沒注意， 才會讓一個本國地方官員，在公開場合附和敵國總理的七字真言? 我今天查完這些東東的感覺大概就是 我家附近有個鄰居每天對整條街的人說 "我要上A!!! 我要跟A身心靈合一!!!...(下略五百字)" A到底要湊滿多少巧合，才會對那個鄰居說： "我們來玩跟你身心靈合一的遊戲~ o.<~* " 然後還開直撥給大家看這樣 -- 我是蠻不爽的啦，不過是對自己看人眼光還不夠感到丟臉 ※ 引述《chsiung (幸福城市cao_hsiung)》之銘言： : 台北市議會今天開議 : 柯文哲市長接受議員江志銘質詢時說出 : 沒有說過「兩岸命運共同體」 : 雙城論壇開幕式講稿沒有包含「兩岸命運共同體」 : 但柯否認脫稿 : 原稿也不是這樣寫 : 看影片2h15m29s始 : https://youtu.be/Z7JsWnPUzqk?t=2h15m29s
: 幫大家複習一下 : https://www.youtube.com/watch?v=J4e4xA37oto
: ---白海豚第二？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.212.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505830162.A.F28.html
推
09/19 22:10, , 1F
失言失言 政客不敢承認 樓下柯粉護駕
09/19 22:10, 1F
推
09/19 22:11, , 2F
嗯！原來是習包子發明的
09/19 22:11, 2F
推
09/19 22:11, , 3F
推你理性
09/19 22:11, 3F
推
09/19 22:12, , 4F
推識人不明
09/19 22:12, 4F
→
09/19 22:12, , 5F
會做事 嘴砲一點又怎樣 藍綠連事情都做不好 錢沾錢沾
09/19 22:12, 5F
→
09/19 22:13, , 6F
快來保護seafood啊！
09/19 22:13, 6F
推
09/19 22:14, , 7F
不用護啊 就是有說 好好修理柯吧 反正選舉見真章麻
09/19 22:14, 7F
→
09/19 22:14, , 8F
接下來是不是要挑錯字來罵?
09/19 22:14, 8F
→
09/19 22:14, , 9F
嗯，所以說謊無所謂只要會做事就好
09/19 22:14, 9F
推
09/19 22:15, , 10F
所以不要選失言的柯p，繼續選無能的國民黨+民進黨
09/19 22:15, 10F
推
09/19 22:16, , 11F
連說謊 都可以被柯粉 輕輕帶過 讚讚
09/19 22:16, 11F
→
09/19 22:16, , 12F
感恩柯粉 讚嘆柯粉
09/19 22:16, 12F
→
09/19 22:16, , 13F
我覺得這不是什麼錯字，這七個字不是台灣常用詞...
09/19 22:16, 13F
→
09/19 22:17, , 14F
有講 然後說沒講 果然是白色力量 白海豚的白
09/19 22:17, 14F
→
09/19 22:18, , 15F
不然騙勞工的一例一休有比較好嗎?
09/19 22:18, 15F
推
09/19 22:19, , 16F
我是覺得啦 馬囧選贏不會讓他說的謊做的事變成對的
09/19 22:19, 16F
→
09/19 22:19, , 17F
講到一例一休 其實我都懷疑柯粉知不知道柯的態度
09/19 22:19, 17F
→
09/19 22:20, , 18F
他是連一力一修都嫌太嚴格好嗎.....
09/19 22:20, 18F
推
09/19 22:20, , 19F
藍綠垃圾共同體是不是忌妒 柯跟傻逼習關係比較好
09/19 22:20, 19F
噓
09/19 22:22, , 20F
習大大我在這，有缺買辦嗎??
09/19 22:22, 20F
→
09/19 22:23, , 21F
柯文哲都公開幹譙過一例一休 還說出實習不收你錢就不錯了
09/19 22:23, 21F
→
09/19 22:23, , 22F
這種話 拿一例一休護航柯文哲會不會太好笑
09/19 22:23, 22F
推
09/19 22:24, , 23F
我建議要抹紅，不要用買辦，畢竟柯沒事業，抹成特首比較好
09/19 22:24, 23F
→
09/19 22:24, , 24F
都不知道為什這些柯粉這麼狀況外 :-/
09/19 22:24, 24F
→
09/19 22:24, , 25F
今天這種左右的東西本來就很難說絕對對錯
09/19 22:24, 25F
→
09/19 22:24, , 26F
因為我不是專業黨工啊
09/19 22:24, 26F
→
09/19 22:25, , 27F
講得好像你跟柯P很熟一樣
09/19 22:25, 27F
→
09/19 22:25, , 28F
但是基本也該知道自己偶像的立場吧
09/19 22:25, 28F
→
09/19 22:25, , 29F
難道柯P是你的偶像??
09/19 22:25, 29F
→
09/19 22:26, , 30F
這就證明他不是我偶像啊 指不過幫柯講話就變柯粉惹
09/19 22:26, 30F
推
09/19 22:26, , 31F
柯文哲 連 這句話是失言都不會敢說的 會被中國看破手腳
09/19 22:26, 31F
→
09/19 22:26, , 32F
沒有啊 就八卦都有相關新聞... 很難不知道
09/19 22:26, 32F
→
09/19 22:26, , 33F
舊標準藍綠作法 先貼標籤再說
09/19 22:26, 33F
→
09/19 22:26, , 34F
團嗆一例一休不能動 柯P：大部分人不這麼想
09/19 22:26, 34F
→
09/19 22:26, , 35F
少個勞
09/19 22:26, 35F
→
09/19 22:27, , 36F
那你憑什麼把你的「以為」硬套在別人的身上??
09/19 22:27, 36F
→
09/19 22:27, , 37F
我認為一例一休還OK 希望不要改 勞團現在也轉彎了
09/19 22:27, 37F
→
09/19 22:27, , 38F
但是柯是主張限制太多喔
09/19 22:27, 38F
→
09/19 22:28, , 39F
講得好像你跟柯P很熟一樣
09/19 22:28, 39F
→
09/19 22:28, , 40F
當然我也不會說那柯就是錯的 但是這個嗆DPP很諷刺
09/19 22:28, 40F
→
09/19 22:29, , 41F
阿就他講過上過新聞啊 我不熟也會知道
09/19 22:29, 41F
→
09/19 22:29, , 42F
假如妳不會用GOOGLE我可以找給你
09/19 22:29, 42F
→
09/19 22:30, , 43F
我會用腦判斷新聞，不會選擇性相信啊
09/19 22:30, 43F
→
09/19 22:30, , 44F
我應該也被打成柯黑吧 我都知道他公開幹譙過一例一休了
09/19 22:30, 44F
→
09/19 22:31, , 45F
是需要跟他熟什麼？他那種個性是有多少人可以跟他"熟"
09/19 22:31, 45F
→
09/19 22:31, , 46F
自以為別人不會GOOGLE又硬套在別人身上是為了什麼??
09/19 22:31, 46F
→
09/19 22:31, , 47F
好笑耶 我講幾句話被說柯粉 沒人說你柯黑 自己說是 XD
09/19 22:31, 47F
→
09/19 22:32, , 48F
所以明明跟柯P不熟，又自以為他認為怎樣嘛
09/19 22:32, 48F
→
09/19 22:32, , 49F
因為我已經很久沒講過柯文哲好話了 在柯粉的當中只有二分
09/19 22:32, 49F
→
09/19 22:32, , 50F
這就是預設立場的結果壓
09/19 22:32, 50F
→
09/19 22:33, , 51F
法 不是粉 就是黑 我既然不是粉 當然就被劃成黑了啊
09/19 22:33, 51F
→
09/19 22:33, , 52F
沒人care你在柯粉心中的地位好嗎?
09/19 22:33, 52F
→
09/19 22:33, , 53F
沒人記得你說過什麼好嗎??
09/19 22:33, 53F
→
09/19 22:34, , 54F
是你才預設立場耶 這句 不然騙勞工的一例一休有比較好嗎?
09/19 22:34, 54F
→
09/19 22:34, , 55F
是你自己畫的吧 廠廠
09/19 22:34, 55F
→
09/19 22:34, , 56F
是你說的 但柯文哲的想法可是非常不贊成一例一休的 所以
09/19 22:34, 56F
→
09/19 22:35, , 57F
到底是誰在預設立場啊？邏輯可以不要這麼差好嗎
09/19 22:35, 57F
→
09/19 22:35, , 58F
啊一例一休就DPP搞出來的啊 柯P友她的comment 但冤有頭
09/19 22:35, 58F
→
09/19 22:35, , 59F
再有主啊 要檢討當然檢討弄出來的啊
09/19 22:35, 59F
→
09/19 22:35, , 60F
到底誰羅極差又愛對號入座啊
09/19 22:35, 60F
→
09/19 22:36, , 61F
你就不要再凹啦 很難看 連主子的想法都不知道就想護航
09/19 22:36, 61F
→
09/19 22:36, , 62F
不用硬把自己的話塞到人家嘴裡啦
09/19 22:36, 62F
→
09/19 22:36, , 63F
又再貼標籤了 好啦 加油好嗎
09/19 22:36, 63F
→
09/19 22:37, , 64F
你誰啊 誰要貼你標籤 不要臭美了好嗎
09/19 22:37, 64F
→
09/19 22:37, , 65F
真的柯粉的水準一個比一個差 有夠可悲的
09/19 22:37, 65F
→
09/19 22:38, , 66F
好啦 柯黑你可以下班了
09/19 22:38, 66F
→
09/19 22:38, , 67F
幹 我快笑死了
09/19 22:38, 67F
→
09/19 22:38, , 68F
不錯了 沒有直接嗆人黨工我覺得很客氣了
09/19 22:38, 68F
→
09/19 23:17, , 69F
柯P又不是第一次施鹽 眾柯黑是在高潮什麼？
09/19 23:17, 69F
推
09/19 23:39, , 70F
樓上兩岸關係可以隨便失言嗎 根本不知輕重
09/19 23:39, 70F
推
09/19 23:44, , 71F
看了這麼多我終於相信柯是萬惡的統派了，鄉民真的見微知灼
09/19 23:44, 71F
推
09/19 23:45, , 72F
光是網路上柯黑柯粉吵成這樣，民調有可能創新高？ 笑死
09/19 23:45, 72F
→
09/19 23:45, , 73F
還是讓KMT上台北市才是正解，藍綠互助共創美好將來
09/19 23:45, 73F
推
09/19 23:48, , 74F
命運共同體絕對是思想審查的指標之一，紅不紅就看這句了
09/19 23:48, 74F
→
09/20 02:59, , 75F
他說的"沒有"是指送去國安會原稿沒有這句。質詢內容看好
09/20 02:59, 75F
→
09/20 03:04, , 76F
就是原稿沒有自己脫稿說這句。
09/20 03:04, 76F
→
09/20 09:40, , 77F
柯P早就說過自己是(文化)中國人 講兩岸命運共同體很意外？
09/20 09:40, 77F
‣ 更多 stupidghost 的文章
文章代碼(AID): #1PmIKIye (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 stupidghost 的文章
文章代碼(AID): #1PmIKIye (Gossiping)