Re: [爆卦] 柯否認說過兩岸命運共同體消失
※ 引述《a7983115 (~Tom~)》之銘言：
: ※ 引述《chsiung (幸福城市cao_hsiung)》之銘言：
: : 台北市議會今天開議
: : 柯文哲市長接受議員江志銘質詢時說出
: : 沒有說過「兩岸命運共同體」
: : 雙城論壇開幕式講稿沒有包含「兩岸命運共同體」
: : 但柯否認脫稿
: : 原稿也不是這樣寫
: : 看影片2h15m29s始
: : https://youtu.be/Z7JsWnPUzqk?t=2h15m29s
: : 幫大家複習一下
: : https://www.youtube.com/watch?v=J4e4xA37oto
: : ---白海豚第二？！
: 老實講 柯在2h18m50s講得很清楚
: https://youtu.be/Z7JsWnPUzqk?t=2h18m50s
: 我不懂的是你為什麼要抓被低劣議員干擾的那一段 想帶風向嗎?
: 我個人不喜歡搞意識形態這種東西
: 柯對兩岸的看法也在這一段講述的非常清楚了
: 我比較有意見的是DPP好像忘了她是執政者一樣
: 拿外交事務攻擊一個小小的地方首長
: 我沒念書的話 搞不好還以為外交部歸台北市政府管的呢
: 偉哉DPP，完全執政作的跟完全在野一樣
貼逐字稿最快：
中共官員應勇的發言：
兩岸是一家人，是不可分割的命運共同體，應該多往來、多交流
柯文哲在上海的發言：
兩岸關係是影響台灣人民生活的重要因素，如果大家都能以人民的福祉為目標，秉持兩岸
一家親的信念，建構兩岸共同體，共同追求兩岸人民更美好的未來，現在的僵局是可以解
決的
---------
所以差異在哪？
差異在認為兩岸是命運共同體是應勇，
柯文哲發言的敘述是說要「建構」兩岸共同體，
本質上有差吧？
如果柯文哲跟應勇一樣認為兩岸就是命運共同體，
那自己就不會用建構二個字，會用這二個字，
代表現在就不是命運共同體，就是因為不是，
所以未來才要建構不是？
話只看自己想要的484想帶風向？
如果我是D粉我不會這樣打柯，
因為認定兩岸是命運共同體，
代表認為台灣人就是中國人的意涵，
而建構兩岸命運共同體則是「促統」的意涵，
所以應該是打柯文哲484想促統呀！
怎麼會去打轉彎？
打轉彎不就暴露自己斷章取義的行為？
至於柯文哲幹市長這些年到底有沒有實際去促統，
檯面上我是沒看到，
不過賴清德發表親中愛台484促統行為？
林全的「簽ECFA是好，樂意跟對岸有好的經濟關係」的484促統行為？
是大家都是嘴砲？
還是說某些人標準是這樣，
民進黨人嘴砲促統是謀略，
柯文哲嘴砲促統是賣台，
大guy4這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505815980.A.7F5.html
討論串 (同標題文章)