[新聞] 馬英九洩密案一審無罪　北檢今提上訴消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/18 11:09), 6年前編輯推噓5(9推 4噓 17→)
留言30則, 23人參與, 最新討論串1/1
apple http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170918/1205853/ 2017年09月18日10:49 前總統馬英九4年前接獲當時檢察總長黃世銘洩露偵查機密，告知辦案時另發現時任立法 院長的王金平、綠委柯建銘等人涉司法關說，馬緊急召集當時閣揆江宜樺等人轉述內情商 議，檢方起訴認定馬為打王搞政治布局且教唆黃也向江報告，涉洩密等罪。但北院認為， 馬的洩密行為具有「阻卻違法事由」不罰，月前判馬無罪，對此，台北地檢署今提起上訴 ，並於10點30分召開記者會說明上訴理由。 北院判決認定，馬屬《刑法》規定的公務員，負有保密義務，卻將黃世銘洩密提供的專案 報告等秘密，轉告江、羅，且明知特偵組之後將開記者會揭露此事，主觀上對全案尚未偵 結有所認知，確有洩密故意，構成「洩露」國防以外秘密、「使用」通訊監察所得秘密， 及「利用」個資等違法要件。 但法官也認定，依《憲法》44條規定，總統對於院與院之間的爭執有「權限爭議處理權」 ，而關說疑案事涉司法院、法務部、立法院相關官員，一旦爆發後也將影響行政院與立法 院的互動，相信馬當時是為處理可能爆發的院與院爭議，而召集江等人商議因應，按《刑 法》規定，「依法令之行為，不罰」，馬據此理，所為可阻卻違法，不罰。 法官也認為，檢方的「打王說」亦欠缺證據，至於馬涉教唆洩密部分，黃證稱，向江報告 時，要不要帶書面報告、報告範圍都是他自己決定，馬沒給任何指示，因此判決馬涉洩密 、教唆洩密罪，均無罪。 但北檢日前召開記者會指出，法院誤採信馬「院際調解權」的辯詞，使總統可以在政治上 運用偵查中的刑事個案偵查資料，將造成高院在黃世銘案判決提到所憂心的「行政權藉由 操縱檢察權影響審判權的危險」的結果，因此認為法官在本案援引毫不相干的「院際調解 權」諭知被告無罪，判決顯然違背法令，今向高院提起上訴。
推
02/07 11:27,
壞掉了
02/07 11:27
推
02/07 11:28,
壞掉了
02/07 11:28
推
02/07 11:28,
壞了
02/07 11:28
推
02/07 11:28,
掉了
02/07 11:28
推
02/07 11:28,
壞惹
02/07 11:28
推
02/07 11:28,
壞壞
02/07 11:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.159.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505704193.A.BC2.html ※ 編輯: gaiaesque (122.121.159.205), 09/18/2017 11:10:02
→
09/18 11:11, , 1F
我全家深綠 民進黨這樣追殺在野黨 已經失去創黨精
09/18 11:11, 1F
→
09/18 11:11, , 2F
說好的關到漏尿勒
09/18 11:11, 2F
→
09/18 11:11, , 3F
神 徹底絕望
09/18 11:11, 3F
→
09/18 11:11, , 4F
吱吱進攻囉
09/18 11:11, 4F
→
09/18 11:12, , 5F
還滿弱的 至少也追個貪汙圖利罪好嗎
09/18 11:12, 5F
→
09/18 11:12, , 6F
演啥洨!學長空出來給學弟的房間空很久了
09/18 11:12, 6F
推
09/18 11:14, , 7F
看不起馬英九的黨證嗎？
09/18 11:14, 7F
→
09/18 11:14, , 8F
超弱 連找人作偽證都不會
09/18 11:14, 8F
→
09/18 11:15, , 9F
北院正常發揮
09/18 11:15, 9F
推
09/18 11:15, , 10F
喬柯關說又可以被提好幾次囉！
09/18 11:15, 10F
推
09/18 11:16, , 11F
法院一定是DPP開的...
09/18 11:16, 11F
噓
09/18 11:18, , 12F
馬總統無罪 馬案是政治迫害
09/18 11:18, 12F
噓
09/18 11:18, , 13F
所以是沒有其他罪?只能告洩密?
09/18 11:18, 13F
→
09/18 11:19, , 14F
不要在裝了 一定沒罪的 北檢耶 那時侯雞排簽賭看到北檢
09/18 11:19, 14F
→
09/18 11:19, , 15F
大家都知道會豬腳麵線 發祭品文了 不會有事的
09/18 11:19, 15F
推
09/18 11:20, , 16F
09/18 11:20, 16F
→
09/18 11:21, , 17F
這已經不是北檢了也不是台北地院了,而是台北高等法院
09/18 11:21, 17F
→
09/18 11:22, , 18F
台北地院之前已經證明他台北地院該有的水準了
09/18 11:22, 18F
推
09/18 11:27, , 19F
原審法官就認為馬邦伯是杯麵，行為雖涉及不法，但他有效
09/18 11:27, 19F
→
09/18 11:28, , 20F
打擊王院長的犯罪行為，所以國家不但不該起訴他，最好再
09/18 11:28, 20F
→
09/18 11:28, , 21F
頒個英雄獎章給他…邏輯很神。
09/18 11:28, 21F
推
09/18 11:30, , 22F
反正就算判無罪也一直上訴，賭就1次上訴到有罪就贏了
09/18 11:30, 22F
推
09/18 11:30, , 23F
覺得 三審豬腳麵線 一定無罪的
09/18 11:30, 23F
推
09/18 11:38, , 24F
24個刑案剩9大案，其中2個一審無罪，北檢加油好嗎
09/18 11:38, 24F
→
09/18 11:55, , 25F
U一樓,今天不是愚人節
09/18 11:55, 25F
噓
09/18 12:22, , 26F
政治追殺總統啊 小英下kmt也來追殺一遍
09/18 12:22, 26F
噓
09/18 19:04, , 27F
幹你媽的 早就他媽不意外 台灣三小司法
09/18 19:04, 27F
推
09/18 22:49, , 28F
根本人生勝利組，一生加分保送靠關係，連律師牌也免考，
09/18 22:49, 28F
→
09/18 22:49, , 29F
大水庫、竊聽、遠雄、魚翅，都傷不了，全身而退。卸任還
09/18 22:49, 29F
→
09/18 22:50, , 30F
高調啪啪造，真神。
09/18 22:50, 30F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1Plpa1l2 (Gossiping)