Re: [新聞] 交通違規浮濫檢舉為罰單上法院成新民怨消失

看板Gossiping作者mattel時間8年前 (2017/09/18 10:27)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 10人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《zxxl (難過時就想想茂吉吧)》之銘言： : https://udn.com/news/story/10701/2707349 : 智慧型手機、行車記錄器普及，造就交通違規檢舉量大增，六都今年一至八月，檢舉開罰 : 件數已超過一百五十萬件，警方及裁決單位擔心不開罰反會被投訴檢舉，幾乎照單全收， : 愈來愈多民眾為罰單上法院「討公道」，形成一股新民怨。 : 對於民眾埋怨警方未善盡調查、全收開單，警方表示，民眾檢舉與警察取締不同，沒有微 : 罪勸導的空間，除非檢舉內容有明顯違失，否則依道路交通管理處罰條例規定，只能開單 : 舉發；員警無奈表示，這是「帝王條款」，不開罰恐被投訴吃案。 : 警方認為，現行法令民眾檢舉違規，舉發單位須查證及回覆，反而檢舉人不用負責，無規 : 定有到案說明義務，平添警方負擔和困擾，變相助長檢舉案「浮濫」，建議限縮民眾檢舉 : 項目或修法解決。 Q1：交通違規檢舉有獎金嗎？答：民眾沒有。但是過去警察有，交通員警有罰鍰獎金，經過違規魔人靠北後，民代加持下，就取消獎金。 Q2：沒有獎金為何要檢舉？答：警察不會主動開罰，特別是違停，不檢舉，所以難道遵守交通規則的人，例如乖乖找停車位不影響交通的人都是笨蛋嗎？ Q3：為何違規那麼多？答：（1）台灣人考駕照會答遵守交通規則，不少人上路後才不管交通規則。考試時知道禮讓行人，上路時，轉彎時不禮讓斑馬線上的行人，還會搖下車窗罵行人：「幹，你會不會走路？」（2）罰款太低，以違規停車為例，罰款在600-1200元之間，併排停車2400元。澳洲墨爾本違規停車，現在是澳幣79至159元（約1975至3975元台幣），日本違規停車最高罰款 18000日圓（約6545元台幣），新加坡是50元至450元（約1100至9900元台幣）。違規停車被開單或檢舉的機率根本不到5%，機率這麼低，相較於停車費或停車月租費，違規停車這麼划算，怎麼算都是違規停車划算。（3）微罪勸導不開罰？一堆商家都把自己的賓士、BMW、奧迪與各種跑車違規停在店家前或附近的紅線，一停就是整天，一週停七天，去找月租車位一個月要5千起跳。不如違停，反正警察來了也是勸導不開單，立刻把車子開走就好。很少有人會拍照檢舉，就算被檢舉，也是要6張單以上才「不划算」。怎麼算是違規停車比較精打細算，幹嘛不違停。至於新北市違停5天收到34張罰單，只是因為有人看不慣所以檢舉。很多人都這樣停住家附近的紅線，一停都是好幾年，怎麼算都是違規停車划算。（4）而且，車越名貴，違停狀況就越囂張。就算嚴重影響交通，民眾檢舉後，警察調來拖吊車，拖吊車也不敢拖吊，一有閃失就賠個幾十萬。 Q4：民眾檢舉交通違規太浮濫？答：一堆人嗆檢舉魔人，怎麼沒人檢討交通違規魔人？沒有違規浮濫，怎麼會有檢舉？ Q5：民眾交通檢舉需要規範限制？答：之前的法規是交通違規檢舉時限3個月，經過交通違規魔人向立委與民代靠北後，已經限縮為7天。繼續規範？不如法院和警察都宣布，即日起人人都可不遵守交通規則，也不必考駕照，反正考試時會答，上路時也不必遵守。 Q6：警察說民眾舉證不必負責？答：接受採訪的真的是警察嗎？還是警察不懂法規呢？台北市交通違規檢舉聲明及條款聲明及條款我已閱讀臺北市政府警察局【個人資料收集聲明及服務條款】暨相關【隱私權政策】經確認所有檢舉資料皆為真實，若相關資料(照片、車號及違規時間等) 經查證為不實或偽造之違法行為，願負起相關民事或刑事責任 Q7：為何聯合報報導檢舉浮濫是民怨？警察和法院都抱怨檢舉？答：你問我，我問誰？聯合報、法院和警察都在鼓勵大家不要檢舉交通違規！？鼓勵大家對交通違規睜一隻眼閉一隻眼？ -- There's a sign on the wall. But she wants to be sure. 'Cause you know sometimes words have two meanings. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.87.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505701626.A.3E8.html

→

flavorBZ

09/18 10:28, , 1^F

09/18 10:28, 1^F

→

sagarain

09/18 10:30, , 2^F

09/18 10:30, 2^F

推

sam0609

09/18 10:32, , 3^F

09/18 10:32, 3^F