Re: [新聞] 民進黨要不要禮讓柯P? 陳菊:還沒正消失
河粉真的很好笑
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: 禮讓禮讓,民進黨整天把這句到處講,我們用數據來看看到底是誰吃誰豆腐
: 歷屆台北市長國民兩黨一對一對決:
: DPP:
: 最低得票數 488811張 李應元
: 最高得票數 688072張 陳水扁
: KMT:
: 最低得票數 609932張 連勝文
: 最高得票數 873102張 馬英九
: 今天你民進黨的最高得票數只比國民黨的最低得票數多8萬,最低得票數跟國民黨的最高
: 得票數差了39萬張…而且當初如果不是連勝文參選,連郝龍斌這種沒存在感的市長都拿的
: 到85萬張選票
: 結果「柯文哲」贏了選舉之後,民進黨黨內開始出現「自己」一對一也可以贏國民黨的聲
: 音,到底是誰吃誰豆腐?
: 難道講合作不行嗎?
: 對了,這兩黨的最高得票數都是第二任競選連任時拿到的得票數,柯文哲第一次參選的得
: 票數是:
: 853983張
: 足足比民進黨的最高票多了17萬,民進黨黨員一直說是柯文哲靠他們選上的,請問民進黨
: 是什麼時後拿過85萬張選票過!?
DPP是沒法拿到 85萬票啦
可是河粉膨脹到 以為85萬票都是柯P的
DPP在爛60萬票好不好 你柯P好蚌蚌25萬
那還是結果論
如果當年DPP派人跟連勝文柯P 三角嘟
柯P就是宋楚瑜而已 了不起10萬票
綠營支持者就是以為柯P是台灣這邊的
所以才有今天的結果
柯P自己膨脹成自己能拿85萬
兩岸一家親的柯P 當民進黨派人出來的時候 就是一個宋楚瑜而已
DPP現在的考量 只在派人後評估KMT會不會漁翁得利而已
河粉真的很天真
繼續檢討 美國爸爸 皺紋醜女 跟 出口誰理你(疑 怎麼跟某中國發言人學台詞?)
: 到底是誰吃誰豆腐呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.211.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505672105.A.704.html
→
09/18 02:18, , 1F
09/18 02:18, 1F
推
09/18 02:18, , 2F
09/18 02:18, 2F
推
09/18 02:19, , 3F
09/18 02:19, 3F
→
09/18 02:19, , 4F
09/18 02:19, 4F
推
09/18 02:20, , 5F
09/18 02:20, 5F
→
09/18 02:20, , 6F
09/18 02:20, 6F
→
09/18 02:21, , 7F
09/18 02:21, 7F
→
09/18 02:21, , 8F
09/18 02:21, 8F
→
09/18 02:22, , 9F
09/18 02:22, 9F
我都懷疑 河粉哪來的自信 還是藍蛆在反串
※ 編輯: ilovettb (114.44.211.51), 09/18/2017 02:24:21
推
09/18 02:24, , 10F
09/18 02:24, 10F
全台影響率? 你是說兩岸一家親的柯P? 越到南部越綠 越獨 哪來的影響力?
※ 編輯: ilovettb (114.44.211.51), 09/18/2017 02:26:56
我到希望柯P可以去南部幫KMT站台 展現他的影響力
※ 編輯: ilovettb (114.44.211.51), 09/18/2017 02:28:35
→
09/18 02:30, , 11F
09/18 02:30, 11F
推
09/18 02:30, , 12F
09/18 02:30, 12F
→
09/18 02:31, , 13F
09/18 02:31, 13F
→
09/18 02:32, , 14F
09/18 02:32, 14F
→
09/18 02:32, , 15F
09/18 02:32, 15F
→
09/18 02:33, , 16F
09/18 02:33, 16F
→
09/18 02:34, , 17F
09/18 02:34, 17F
→
09/18 02:34, , 18F
09/18 02:34, 18F
→
09/18 02:34, , 19F
09/18 02:34, 19F
→
09/18 02:35, , 20F
09/18 02:35, 20F
→
09/18 02:36, , 21F
09/18 02:36, 21F
噓
09/18 02:36, , 22F
09/18 02:36, 22F
噓
09/18 02:39, , 23F
09/18 02:39, 23F
推
09/18 02:40, , 24F
09/18 02:40, 24F
→
09/18 02:41, , 25F
09/18 02:41, 25F
推
09/18 02:47, , 26F
09/18 02:47, 26F
推
09/18 02:50, , 27F
09/18 02:50, 27F
→
09/18 02:50, , 28F
09/18 02:50, 28F
→
09/18 02:52, , 29F
09/18 02:52, 29F
→
09/18 02:53, , 30F
09/18 02:53, 30F
噓
09/18 03:36, , 31F
09/18 03:36, 31F
→
09/18 03:39, , 32F
09/18 03:39, 32F
→
09/18 03:39, , 33F
09/18 03:39, 33F
噓
09/18 03:47, , 34F
09/18 03:47, 34F
→
09/18 04:00, , 35F
09/18 04:00, 35F
推
09/18 04:03, , 36F
09/18 04:03, 36F
→
09/18 04:03, , 37F
09/18 04:03, 37F
推
09/18 04:07, , 38F
09/18 04:07, 38F
推
09/18 05:15, , 39F
09/18 05:15, 39F
→
09/18 05:16, , 40F
09/18 05:16, 40F
推
09/18 05:40, , 41F
09/18 05:40, 41F
→
09/18 05:41, , 42F
09/18 05:41, 42F
→
09/18 05:43, , 43F
09/18 05:43, 43F
→
09/18 05:46, , 44F
09/18 05:46, 44F
→
09/18 05:46, , 45F
09/18 05:46, 45F
推
09/18 07:20, , 46F
09/18 07:20, 46F
→
09/18 07:44, , 47F
09/18 07:44, 47F
推
09/18 08:45, , 48F
09/18 08:45, 48F
→
09/18 08:46, , 49F
09/18 08:46, 49F
推
09/18 08:56, , 50F
09/18 08:56, 50F
噓
09/18 10:08, , 51F
09/18 10:08, 51F
推
09/18 10:23, , 52F
09/18 10:23, 52F
噓
09/18 10:51, , 53F
09/18 10:51, 53F
噓
09/18 10:54, , 54F
09/18 10:54, 54F
噓
09/18 11:17, , 55F
09/18 11:17, 55F
噓
09/18 11:22, , 56F
09/18 11:22, 56F
噓
09/18 12:12, , 57F
09/18 12:12, 57F
→
09/18 12:50, , 58F
09/18 12:50, 58F
噓
09/18 13:54, , 59F
09/18 13:54, 59F
→
09/18 18:31, , 60F
09/18 18:31, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 50 篇):