Re: [新聞] 有差嗎?主持人談妙禪seafood 「五月天歌消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/15 13:57), 編輯推噓9(11222)
留言35則, 24人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由電子報 : 2.完整新聞標題: : 有差嗎?主持人談妙禪seafood 「五月天歌迷像信徒」 : 3.完整新聞內文: : 有差嗎?主持人談妙禪seafood 「五月天歌迷像信徒」 : 2017/09/15 09:36 : https://goo.gl/x7o8ux : 公視大砲主持人陳信璁。(公視提供) : 〔記者鍾智凱/台北報導〕公視主持人陳信璁向來頗敢講,昨在《有話好說》 : 讚嘆妙禪seafood,不料他再度語出驚人,「可能很多人在批評妙禪,這2天 : iPhone 8上市,多少人是捧著幾萬塊現金排隊好幾個晚上,五月天辦演唱會 : 時,多少歌迷像信徒一樣去買票,在那邊搖滾吶喊?」他不諱言這番話會惹 : 怒不少粉絲,但他仍強調,「崇拜的本質有差別嗎?」 : 精神科醫師楊聰財緩頰,崇拜的本質是人性的一種,強調人要有好的宗教信 : 仰,不好的可能會騙色騙財,但台灣如果立法律管宗教,只會綁手綁腳,陳 : 信璁則持續引爆業力,他認為這都是人民的自由,妙禪也沒造成社會什麼傷 : 害,大家有必要管這麼多? 璁哥這舉例 嚴格來說舉得不好 甚至有點謬論 雖然這些本質上都是偶像崇拜宗教的偶像崇拜一般的偶像崇拜還是有差異der 宗教偶像崇拜的危害之處更大 因為宗教偶像崇拜可能全面接管信徒的生活細節 包括你今天吃什麼、穿什麼、用什麼、跟誰結婚,或甚至是對於疾病的態度與方法 拿蘋果跟五月天一起進來比就low掉了 蘋果跟五月天才不會告訴你應該如何治病、跟誰結婚、behavior該如何、婚前是否守貞 信徒頂多只會相信他們家的產品最好用/歌最好聽 這就是差別的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505455021.A.56E.html

09/15 13:57, , 1F
有沒有人打電話進去問陳信聰是不是信徒或被關說 要這樣講
09/15 13:57, 1F

09/15 13:57, , 2F
有道理...
09/15 13:57, 2F

09/15 13:57, , 3F
這篇中肯!
09/15 13:57, 3F

09/15 13:58, , 4F
按我對他的邏輯認識 他不應該講出這樣的類比
09/15 13:58, 4F

09/15 13:59, , 5F
說的不錯 偏門的宗教是能搞到妻離子散的
09/15 13:59, 5F

09/15 13:59, , 6F
把宗教(甚至可能是邪教)和影視偶像崇拜劃上等號太粗淺
09/15 13:59, 6F

09/15 13:59, , 7F
想到最近看的韓劇救救我就覺得邪教真可怕
09/15 13:59, 7F

09/15 13:59, , 8F
五月天阿信不是公視董事嗎?這麼敢講啊
09/15 13:59, 8F

09/15 14:02, , 9F
爭議是:妙禪犯了哪條法?
09/15 14:02, 9F

09/15 14:02, , 10F
那也只是可能而已 五月天也會工商產品 提倡觀念
09/15 14:02, 10F

09/15 14:03, , 11F
非法吸金
09/15 14:03, 11F

09/15 14:03, , 12F
幹,可是SIRI會耶
09/15 14:03, 12F

09/15 14:04, , 13F
那主持人講這類比 就沒啥好聽的了
09/15 14:04, 13F

09/15 14:05, , 14F
五月天的金錢交易要稅,seafood不用
09/15 14:05, 14F

09/15 14:05, , 15F
全面接管信徒的生活細節 就像是 昔日的委員長 重現了
09/15 14:05, 15F

09/15 14:07, , 16F
小心業力引爆
09/15 14:07, 16F

09/15 14:11, , 17F
有道理
09/15 14:11, 17F

09/15 14:12, , 18F
教主講的話也在討論範圍嗎
09/15 14:12, 18F

09/15 14:15, , 19F
他是信徒嗎?
09/15 14:15, 19F

09/15 14:26, , 20F
被你一講果粉更像了 果粉會管你用什麼手機 什麼app
09/15 14:26, 20F

09/15 14:52, , 21F
公視跟一般的政論節目找正反兩方來吵架不同,璁哥通常
09/15 14:52, 21F

09/15 14:52, , 22F
會說我比較笨,為什麼不是這樣,提出反面論述給來賓正
09/15 14:52, 22F

09/15 14:52, , 23F
面反駁,簡單講就是專業舉球手,這一集沒看,不過應該
09/15 14:52, 23F

09/15 14:52, , 24F
也是如此
09/15 14:52, 24F

09/15 14:55, , 25F
璁哥通常不會講結論 都是從不同面向提問 如果你常看
09/15 14:55, 25F

09/15 14:55, , 26F
有話好說 應該會知道他湊在一起講是要讓來賓去反駁他
09/15 14:55, 26F

09/15 14:56, , 27F
的說法
09/15 14:56, 27F

09/15 14:56, , 28F
不然他大可像5開頭那幾台政論一樣跟著來賓大鍋炒 這樣
09/15 14:56, 28F

09/15 14:57, , 29F
就沒意義了 我挑一個跟我立場進的節目看不是更爽?
09/15 14:57, 29F

09/15 14:58, , 30F
09/15 14:58, 30F

09/15 15:23, , 31F
哈哈,直接導到聰哥是教徒的是什麽邏輯
09/15 15:23, 31F

09/15 15:41, , 32F
zhttps://youtu.be/-FXqEQ2gxRI?t=2866 討論看過還ok吧
09/15 15:41, 32F

09/15 16:58, , 33F
先去把節目看完
09/15 16:58, 33F

09/15 23:17, , 34F

09/15 23:17, , 35F
文章代碼(AID): #1PkskjLk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1PkskjLk (Gossiping)