[新聞] 「蔡英文這是你要的體改?」 體改聯會宣布退出改革消失
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
「蔡英文這是你要的體改?」 體改聯會宣布退出改革
3.完整新聞內文:
2017-09-15 09:50聯合報 記者何祥裕╱即時報導
游泳女將「丁妹」丁聖祐曾以短片控訴游泳協會在世大運的國手選拔「黑箱作業」。 聯
合報系資料照片
世大運我國拿下好成績,立法院也送出國民體育法修法通過大禮,解決單項體育協會被少
數人把持的狀況,蔡英文對此還說,未來,單項運動協會會更公正、更開放、更透明,但
昨晚體育改革聯會在臉書粉絲頁發表聲明,退出體育署的「特定團體輔導委員會」,因為
體育署提出的各協會舉辦章程修改版本,是「護航協會舊勢力、體改打假球」。
體育改革聯會是由世大運前,游泳選手丁妹與希望改革台灣體育的年輕人組成,他們在網
路拍片上傳,抗議世大運游泳選手遴選的黑箱作業,引發外界關注,後來國體法三讀,各
協會組織章程必須修改,體育改革聯會也獲邀參加。
體育改革聯會貼文指出,體育署在9月4日,與各協會舉辦章程說明會,蒐集目前各協會意
見,在「特定團體輔導委員會」尚未討論相關細節取得共識前,在昨天傍晚臨時丟出了另
一版完全有利於現有協會意見的章程範本。
而且前天晚上才臨時通知委員會成員,今天中午12點「特定團體輔導委員會」就將開會討
論此範本,然後,之後3點體育署的業務單位,就即將針對協會章程範本結論做內部說明
會議,令人錯愕!請問小英總統:這是你要的體育改革嗎?
貼文如下:
【嚴正聲明】
抗議體育署護航協會舊勢力、體改打假球,體育改革聯會退出體育署「特定團體輔導委員
會」
|「國體法不修對不起選手!」請問小英總統:這是你要的體育改革嗎?
在國體法三讀後,「體育改革聯會」一直提醒、警告關心體育的大家,國體法修法,雖然
開放協會讓社會大眾參與,但是,攸關後續改選許多施行細則,處處充滿魔鬼細節,尤其
是協會必須按國體法修改的組織章程,是最可能暗藏玄機的關鍵。
根據國體法修法的精神,在新協會的選舉上,大家期待國體法可以保障所有想參選的人,
都得到公平的競爭機會和對待。既有的協會掌控者,當然可以提出好的政見,爭取所有新
舊協會會員的支持,但他們卻不應該得到不當不公的保障,使他們可以輕易的繼續把持協
會運作。
針對國體法三讀後各協會未來的改選章程,體育署特地設置了「特定團體輔導委員會」,
而體改聯也被邀請,參與這個委員會的討論與決策。
然而,令人痛心的是,體育署在9月4日,與各協會舉辦章程說明會,蒐集目前各協會意見
,在「特定團體輔導委員會」尚未討論相關細節取得共識前,在今天傍晚臨時丟出了另一
版完全有利於現有協會意見的章程範本;而且昨天晚上才臨時通知委員會成員,明天中午
12點「特定團體輔導委員會」就將開會討論此範本,然後,之後3點體育署的業務單位,
就即將針對協會章程範本結論做內部說明會議,令人錯愕!
為了凸顯問題嚴重性,並表達嚴厲抗議體育署的護航協會態度,「體育改革聯會」在此嚴
正聲明,正式退出體育署的「特定團體輔導委員會」。
體改聯針對體育署這份護航現有協會的協會新組織章程範本,提出以下幾點嚴重問題:
1、組織章程中規定「會員入會須經理事會審查」,是否違反國體法全面開放精神?
目前這份章程範本中訂定,個人會員、團體會員,都需經過理事會審查,這是非常不合理
、且違反國體法的立法精神。
根據國體法修法,未來應該是沒有正當理由,不能阻止個人會員的加入。而現在的章程範
本訂定,個人與團體會員,都需經過現有理事會審理,根據體育署的章程範本,現有的協
會勢力,不僅可以限縮個人理事數目,更可以透過審查團體會員入會來掌控團體理事名單
!
團體會員包括地方協會及各級學校,目前都是由現有協會勢力所掌控,縱使有些團體會員
對此不滿,也敢怒不敢言。
另外,團體理事是由團體會員代表所選出,團體會員的代表則是由推派而非公開選舉產生
,這樣的團體理事選舉有任何公平性嗎?加上體育署保障團體理事接近過半席次,不是直
接讓現有協會舊勢力直接繼續掌控嗎?
2、11月30日這個最後入會時間點,究竟是誰訂的?
目前依照改選進度而言,章程仍無範本、選舉方法仍無共識,就要在11月30日前,倉促結
束所有民眾加入協會成為會員是要逼死誰?體育署護航現有協會、設限新會員加入的企圖
,不會太明顯了嗎?
而且,在章程範本這種行政指導的層級下,卻訂出比國體法母法還要嚴格的執行細則、時
間,根本不合法律精神,有嚴重違法的疑慮!
3、舊有協會勢力完全掌握團體理事名單
團體理事竟然由現有協會勢力決定?而且體育署直接在章程範本,保障現有協會決定的團
體理事席次,直接到達國體法修法上限,不得超過50%的天花板。
體育署這個粗暴惡劣的護航手法,已經直接宣布,沒有任何改革新力量可以翻轉協會現有
權力結構,幾乎可以確定,所有現有協會舊勢力,未來改選將可輕易掌握協會的理監事過
半數席次。
然而,更讓人無法接受的是,當初民進黨立委黃國書提出團體會員和個人會員都不過半的
修法版本,是為了避免協會再被特地團體把持,而現在體育署直接保障團體理事佔35席理
事的近過半比例17席次,而且這17席可說是現有協會完全掌控,幾乎可說是玩弄當初國體
法的立法精神,請問,體育署這不是護航、什麼才是護航?
依照國體法規定,保障選手理事至少20%席次,而團體理事和個人理事皆不得過半。
但,依照目前體育署端出的章程範本,卻直接保障50%給屬於舊有勢力的團體理事席次,
扣除選手理事的20%,等於個人理事席次僅剩下30%,等於封殺所有想要參與協會的改革
新力量。
依照國體法精神,團體理事、個人理事、選手理事,三者間的比例應是,除了選手理事的
兩成之外,團體理事和個人理事,按照得票數排序,可能在三成到五成之間,就看團體理
事和個人理事之間的票數消長,但如今體育署祭出的章程,卻直接改成了「5:3:2」,
讓現有協會完全不需要經過公平選舉,就可掌握半數席次;示範章程甚至明定各協會總理
事席次35席,團體理事席次需佔17席,充分保障了過去舊有勢力的團體席次。
「體育改革聯會」多次向體育署建議,所有會員一起投票,不分流、一人多票的公平選舉
方式,才能讓各協會以公平選舉方式,在國體法的精神架構下,自然形成團體與個人理事
的席次比例,也讓各協會的內部運作在章程中保有彈性,不應在範本中將席次訂死。章程
過細、過死,完全違反國體法精神!
體育改革聯會今晚覺得非常沉痛且憤怒,對於這種打假球假改革、護航協會舊勢力的不合
理改選章程,我們不會幫體育署背書,同時,我們決定退出體育署的這個「特定團體輔導
委員會」,表達嚴正抗議。
最後,體改聯團隊向小英總統喊話,您在8/31世大運台灣英雄大遊行前,跟選手說,「國
體法不修對不起選手!」請問小英總統:這是你要的體育改革嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2702786
5.備註:
QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505441886.A.F90.html
推
09/15 10:18, , 1F
09/15 10:18, 1F
推
09/15 10:19, , 2F
09/15 10:19, 2F
噓
09/15 10:19, , 3F
09/15 10:19, 3F
推
09/15 10:19, , 4F
09/15 10:19, 4F
噓
09/15 10:19, , 5F
09/15 10:19, 5F
推
09/15 10:19, , 6F
09/15 10:19, 6F
→
09/15 10:19, , 7F
09/15 10:19, 7F
推
09/15 10:19, , 8F
09/15 10:19, 8F
噓
09/15 10:19, , 9F
09/15 10:19, 9F
推
09/15 10:20, , 10F
09/15 10:20, 10F
推
09/15 10:20, , 11F
09/15 10:20, 11F
噓
09/15 10:20, , 12F
09/15 10:20, 12F
推
09/15 10:20, , 13F
09/15 10:20, 13F
推
09/15 10:20, , 14F
09/15 10:20, 14F
推
09/15 10:21, , 15F
09/15 10:21, 15F
推
09/15 10:21, , 16F
09/15 10:21, 16F
推
09/15 10:21, , 17F
09/15 10:21, 17F
噓
09/15 10:21, , 18F
09/15 10:21, 18F
推
09/15 10:21, , 19F
09/15 10:21, 19F
→
09/15 10:21, , 20F
09/15 10:21, 20F
推
09/15 10:21, , 21F
09/15 10:21, 21F
推
09/15 10:21, , 22F
09/15 10:21, 22F
→
09/15 10:21, , 23F
09/15 10:21, 23F
推
09/15 10:21, , 24F
09/15 10:21, 24F
推
09/15 10:22, , 25F
09/15 10:22, 25F
→
09/15 10:22, , 26F
09/15 10:22, 26F
→
09/15 10:22, , 27F
09/15 10:22, 27F
→
09/15 10:22, , 28F
09/15 10:22, 28F
推
09/15 10:22, , 29F
09/15 10:22, 29F
噓
09/15 10:22, , 30F
09/15 10:22, 30F
推
09/15 10:22, , 31F
09/15 10:22, 31F
→
09/15 10:22, , 32F
09/15 10:22, 32F
→
09/15 10:22, , 33F
09/15 10:22, 33F
推
09/15 10:22, , 34F
09/15 10:22, 34F
推
09/15 10:23, , 35F
09/15 10:23, 35F
→
09/15 10:23, , 36F
09/15 10:23, 36F
→
09/15 10:23, , 37F
09/15 10:23, 37F
→
09/15 10:23, , 38F
09/15 10:23, 38F
→
09/15 10:24, , 39F
09/15 10:24, 39F
還有 548 則推文
推
09/15 15:43, , 588F
09/15 15:43, 588F
推
09/15 15:46, , 589F
09/15 15:46, 589F
噓
09/15 15:53, , 590F
09/15 15:53, 590F
噓
09/15 16:03, , 591F
09/15 16:03, 591F
推
09/15 16:49, , 592F
09/15 16:49, 592F
推
09/15 16:57, , 593F
09/15 16:57, 593F
→
09/15 16:58, , 594F
09/15 16:58, 594F
→
09/15 17:00, , 595F
09/15 17:00, 595F
推
09/15 17:11, , 596F
09/15 17:11, 596F
噓
09/15 17:17, , 597F
09/15 17:17, 597F
推
09/15 17:33, , 598F
09/15 17:33, 598F
推
09/15 17:51, , 599F
09/15 17:51, 599F
推
09/15 18:15, , 600F
09/15 18:15, 600F
推
09/15 18:36, , 601F
09/15 18:36, 601F
推
09/15 19:19, , 602F
09/15 19:19, 602F
![](https://i.imgur.com/WhjFq4q.jpg)
→
09/15 20:26, , 603F
09/15 20:26, 603F
→
09/15 20:26, , 604F
09/15 20:26, 604F
推
09/15 20:33, , 605F
09/15 20:33, 605F
推
09/15 21:02, , 606F
09/15 21:02, 606F
推
09/15 21:56, , 607F
09/15 21:56, 607F
推
09/15 22:06, , 608F
09/15 22:06, 608F
推
09/15 23:31, , 609F
09/15 23:31, 609F
推
09/15 23:43, , 610F
09/15 23:43, 610F
推
09/15 23:52, , 611F
09/15 23:52, 611F
推
09/16 00:19, , 612F
09/16 00:19, 612F
→
09/16 00:21, , 613F
09/16 00:21, 613F
→
09/16 00:21, , 614F
09/16 00:21, 614F
推
09/16 00:29, , 615F
09/16 00:29, 615F
→
09/16 00:29, , 616F
09/16 00:29, 616F
推
09/16 02:10, , 617F
09/16 02:10, 617F
推
09/16 05:22, , 618F
09/16 05:22, 618F
噓
09/16 05:45, , 619F
09/16 05:45, 619F
推
09/16 09:08, , 620F
09/16 09:08, 620F
→
09/16 11:35, , 621F
09/16 11:35, 621F
推
09/16 15:22, , 622F
09/16 15:22, 622F
推
09/17 22:50, , 623F
09/17 22:50, 623F
推
09/17 22:51, , 624F
09/17 22:51, 624F
→
09/17 22:52, , 625F
09/17 22:52, 625F
推
09/18 21:34, , 626F
09/18 21:34, 626F
→
01/24 21:10, , 627F
01/24 21:10, 627F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):