[問卦] 什麼是思考消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/14 03:26), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 34→)
留言51則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
阿剛剛看了那麼多東西 我有一個問題就是 什麼是思考 在經過一個 很不理性 有偏見的 依照自己的經驗 所做的思考 這樣能叫做思考嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505330765.A.05D.html
→
09/14 03:26, , 1F
☹
09/14 03:26, 1F
推
09/14 03:26, , 2F
想就叫思考
09/14 03:26, 2F
我想要 給我嗎
推
09/14 03:26, , 3F
09/14 03:26, 3F
→
09/14 03:26, , 4F
我思故我在
09/14 03:26, 4F
推
09/14 03:26, , 5F
肛五樓就是
09/14 03:26, 5F
屁股翹高
→
09/14 03:26, , 6F
早餐要吃什麼
09/14 03:26, 6F
應該不是卡拉G今天 媽媽有準備
→
09/14 03:26, , 7F
五樓厲害了
09/14 03:26, 7F
→
09/14 03:26, , 8F
吃樓下
09/14 03:26, 8F
→
09/14 03:27, , 9F
3R QQ
09/14 03:27, 9F
→
09/14 03:27, , 10F
思考就是不停的激盪下，腦內革命
09/14 03:27, 10F
推
09/14 03:27, , 11F
用腦袋啊 你腦袋咧
09/14 03:27, 11F
放在家裡
→
09/14 03:27, , 12F
像你會想ㄘ卡啦G 就是思考後的結果 懂？
09/14 03:27, 12F
不是阿 這是本能ㄅ
→
09/14 03:28, , 13F
接受當下的思維，咀嚼再三，否定或繼續內化
09/14 03:28, 13F
※ 編輯: lisb5300 (114.136.145.84), 09/14/2017 03:28:41
推
09/14 03:28, , 14F
他那個叫做思考啊，在思考怎麼不讓人發現他的錯誤XD
09/14 03:28, 14F
推
09/14 03:28, , 15F
五樓菊花幫QQ
09/14 03:28, 15F
→
09/14 03:29, , 16F
其實跟做實驗一樣。總是要不停的印證反印證才有真理
09/14 03:29, 16F
→
09/14 03:29, , 17F
一堆人不懂什麼是內化講太深了
09/14 03:29, 17F
推
09/14 03:29, , 18F
本能=大家或多數同種生物會做的事
09/14 03:29, 18F
肚子餓找東西是本能 選擇吃卡拉G是思考
→
09/14 03:29, , 19F
對不起QQ
09/14 03:29, 19F
→
09/14 03:29, , 20F
我就不喜歡卡啦G啊
09/14 03:29, 20F
→
09/14 03:30, , 21F
比拳頭還大的
09/14 03:30, 21F
※ 編輯: lisb5300 (114.136.145.84), 09/14/2017 03:30:33
→
09/14 03:31, , 22F
4 你的這句話沒錯
09/14 03:31, 22F
推
09/14 03:31, , 23F
他就沒了肛門
09/14 03:31, 23F
推
09/14 03:33, , 24F
那什麼是本能
09/14 03:33, 24F
推
09/14 03:35, , 25F
本能一般來說是不用教就會的事情吧
09/14 03:35, 25F
→
09/14 03:35, , 26F
下意識會去做得事 沒經過 過多思考的動作
09/14 03:35, 26F
→
09/14 03:40, , 27F
思考就是認知事物的過程啊
09/14 03:40, 27F
可是錯誤的思考不就會帶來錯誤的認知 錯誤的認知還算是認知嗎 ※ 編輯: lisb5300 (114.136.145.84), 09/14/2017 03:43:22
→
09/14 03:44, , 28F
你太糾結於事物的對錯 陷入思考的盲點
09/14 03:44, 28F
→
09/14 03:45, , 29F
你如何定義何謂對 何謂錯？憑你的經驗或他人的經驗傳授？
09/14 03:45, 29F
這就是我的問題點了 對錯沒辦法去定義 可是總有客觀的方法吧 不過以人來看是沒有客觀啦... 大眾的定義能嗎 還是其實這是一種傲慢
→
09/14 03:47, , 30F
當你問什麼是的時候你就在思考了 你有疑問，你不斷的去
09/14 03:47, 30F
→
09/14 03:47, , 31F
反覆驗證，直到你說服你自己
09/14 03:47, 31F
→
09/14 03:48, , 32F
思考本身不帶有屬性好ㄇ 討論正確性幹嘛
09/14 03:48, 32F
在接受扭曲的事實所產生的思考 那這個思考能產生什麼
推
09/14 03:50, , 33F
大眾的定義不能因為也沒所謂的「客觀」
09/14 03:50, 33F
我們都知道人不可能是理想的阿= = 可是是非對錯是從大眾而來的 至少這個客觀可以讓你免於受難之類的
推
09/14 03:52, , 34F
思考帶來的就是想法 如此而已 你還是陷入對錯 扭曲的框架
09/14 03:52, 34F
就論思考這個動作是沒有對錯性質
→
09/14 03:53, , 35F
對你來說「不正確」的事對於他人而言可能是「正確」
09/14 03:53, 35F
那社會為什麼還會有這麼多問題 不論什麼年改還是什麼的
→
09/14 03:53, , 36F
結果不管對錯都是思考的產物
09/14 03:53, 36F
→
09/14 03:54, , 37F
這就是個體的差異性 你覺得8+9受難 但他們覺得自己在享受
09/14 03:54, 37F
這樣子我們不就沒立場去說seafood的嗎 ※ 編輯: lisb5300 (114.136.145.84), 09/14/2017 03:55:19
推
09/14 03:56, , 38F
我可以回答你 是 沒錯 因為這個爭論不會有答案
09/14 03:56, 38F
→
09/14 03:56, , 39F
雙方各有支持擁護者 難道定義是非的方法是看人多人少？
09/14 03:56, 39F
當今社會看起來很像這樣子啊
→
09/14 03:57, , 40F
古代最簡單的方法就是比拳頭 我滅了你 我就是對的 事實由
09/14 03:57, 40F
→
09/14 03:57, , 41F
我創造
09/14 03:57, 41F
※ 編輯: lisb5300 (114.136.145.84), 09/14/2017 03:57:54
→
09/14 03:58, , 42F
你的立場言論重要嗎？ 你又能去改變什麼 在什麼位置做什
09/14 03:58, 42F
→
09/14 03:58, , 43F
麼事
09/14 03:58, 43F
→
09/14 03:59, , 44F
算了 回起來太臭太長 懶了QQ
09/14 03:59, 44F
沒關係QQ以後應該多的是機會ㄅ ※ 編輯: lisb5300 (114.136.145.84), 09/14/2017 04:00:02
→
09/14 04:00, , 45F
思考產生決策啊 就只是一種中立過程
09/14 04:00, 45F
→
09/14 04:12, , 46F
第一步 先把腦隨身攜帶
09/14 04:12, 46F
推
09/14 04:35, , 47F
09/14 04:35, 47F
推
09/14 08:15, , 48F
凡人的智慧啊-----by楚軒
09/14 08:15, 48F
推
09/14 09:48, , 49F
關掉ptt
09/14 09:48, 49F
推
09/14 11:15, , 50F
要不要考慮去大學修哲學的課啊認真 不然看你回文我很難
09/14 11:15, 50F
→
09/14 11:15, , 51F
受
09/14 11:15, 51F
‣ 更多 lisb5300 的文章
文章代碼(AID): #1PkOPD1T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lisb5300 的文章
文章代碼(AID): #1PkOPD1T (Gossiping)