Re: [新聞] 被外媒說買不起iPhone8　中國網民嗆：我們有華為消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/09/13 14:24), 7年前編輯推噓-3(7推 10噓 83→)
留言100則, 20人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
: 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20170913/1202661/ : 5.備註: : 好好好，你們華為好棒棒，記得用好用滿，我笑了，這種沒人要用的手機也只能自己講自 : 己爽而已了，光是昨晚到今天發文提到iphone的文粗估至少超過100篇，華為？？？？？ : 那是什麼？會有人將這視為品質的品牌嗎？？？？？ : 先不說品質，光說隱私性行不行那才是重點咧，中國的東西 : 別忘了威盛電子可是光明正大的安裝監聽晶片在裡面呢，中共下的中國的產物，這你敢用 : ？ 不懂就亂下備註不太好吧... 連結: https://technews.tw/2017/09/07/huawei-become-the-second-smart-phone-brand/ 內文: 華為首次超越蘋果，成為全球第二大智慧手機品牌 根據 Counterpoint 數據顯示，今年 6~7 月的全球智慧手機銷量數據顯示，華為首次超 過蘋果成為全球第二大智慧手機製造商，目前僅次於三星。「這對華為來說是一個重要的 里程碑」。 ...(以下略) 華為1年出貨超過5000萬支 跟 蘋果不相上下...而且歐洲人超多人用華為的 誰說沒人用 希望在酸之前能作一下功課 不要看到中國就只會嘲笑 -- 標題 [爆卦] 今天的伊湄...只能啊~嘶了
→
02/14 02:13,
樓下email
02/14 02:13
→
02/14 02:26,
好，gn02231343@yahoo.com.tw
02/14 02:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.54.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505283866.A.1CC.html
→
09/13 14:25, , 1F
你幫中國說話，你賣台，你9.2，你還在崩
09/13 14:25, 1F
噓
09/13 14:26, , 2F
貼支那假新聞當證據 廠廠
09/13 14:26, 2F
這不是支那的吧?
噓
09/13 14:26, , 3F
樓下把它打成9.2
09/13 14:26, 3F
→
09/13 14:26, , 4F
就兩個月的銷售量而已 兩個品牌價格差這麼多
09/13 14:26, 4F
→
09/13 14:27, , 5F
果粉一看到新機馬上衝回第一你信不信
09/13 14:27, 5F
信阿 但華為也能有世界前3吧? 備住說什麼沒人用 恩??
→
09/13 14:27, , 6F
這個新聞樣本數不對
09/13 14:27, 6F
不然你google華為第2 也有別家報導
推
09/13 14:28, , 7F
Apple只剩聖戰士在擁護
09/13 14:28, 7F
推
09/13 14:28, , 8F
懂華為的 就是稍微有點判斷手機cp的人 你覺得迷妹買手機
09/13 14:28, 8F
→
09/13 14:28, , 9F
是需要懂cp值嗎？
09/13 14:28, 9F
※ 編輯: longkiss0618 (203.65.54.238), 09/13/2017 14:30:25
→
09/13 14:28, , 10F
而且國外華為超多0元機搶市佔的的
09/13 14:28, 10F
噓
09/13 14:31, , 11F
人家整隻手機自己做連os也自己科，華為勒？組裝廠叫
09/13 14:31, 11F
→
09/13 14:31, , 12F
品牌喔？笑死
09/13 14:31, 12F
世界前三大手機出貨量 還不算品牌喔?
→
09/13 14:31, , 13F
原po應該不懂外媒為何用下..故意是激怒中國人含恨買下
09/13 14:31, 13F
→
09/13 14:31, , 14F
最終還是美國人得益
09/13 14:31, 14F
※ 編輯: longkiss0618 (203.65.54.238), 09/13/2017 14:33:15
噓
09/13 14:32, , 15F
可憐的拼裝機在那邊自嗨世界前三
09/13 14:32, 15F
不然勒? 你找一篇打臉這新聞的數據的文章出來阿 還是只會嘴砲? ※ 編輯: longkiss0618 (203.65.54.238), 09/13/2017 14:35:49
噓
09/13 14:35, , 16F
做得出自己os再來說自己是品牌好嗎？
09/13 14:35, 16F
所以三星也不算品牌瞜? 只有google跟蘋果才是手機品牌? ※ 編輯: longkiss0618 (203.65.54.238), 09/13/2017 14:36:35
噓
09/13 14:36, , 17F
寄生別人的os(安卓），跟人家整套都自己搞的（晶片
09/13 14:36, 17F
→
09/13 14:37, , 18F
、os）嗆聲？懶覺比雞腿啊！笑死
09/13 14:37, 18F
→
09/13 14:37, , 19F
華為粉還真會膨脹，笑死
09/13 14:37, 19F
→
09/13 14:38, , 20F
除了 蘋果 誰不是用別人的OS? 沒資格是品牌?
09/13 14:38, 20F
→
09/13 14:39, , 21F
說啊 是不是只有蘋果可以被稱作是手機品牌
09/13 14:39, 21F
噓
09/13 14:40, , 22F
哪家公司有辦法os晶片都自己來，才把自己放在跟蘋果
09/13 14:40, 22F
→
09/13 14:40, , 23F
同一等級好嗎？支那的拼裝公司就是買低階貨衝市佔，
09/13 14:40, 23F
→
09/13 14:40, , 24F
啥品牌啊？嘻嘻
09/13 14:40, 24F
→
09/13 14:41, , 25F
所以你就是認為只有蘋果可以被當作手機品牌了麻
09/13 14:41, 25F
→
09/13 14:42, , 26F
對你來說三星也是拼裝廠摟？
09/13 14:42, 26F
→
09/13 14:43, , 27F
出貨多也要有毛利...6-7月是蘋果還沒發表新機...
09/13 14:43, 27F
→
09/13 14:44, , 28F
整個產品周期只在最後幾個月賣贏，這...
09/13 14:44, 28F
還有 32 則推文
→
09/13 14:53, , 61F
人家三星早就一直在研發自己的os好嗎！哪像支那一
09/13 14:53, 61F
→
09/13 14:53, , 62F
堆膨脹人，以為華為很厲害
09/13 14:53, 62F
→
09/13 14:54, , 63F
那你怎知道華為沒在研發？
09/13 14:54, 63F
→
09/13 14:54, , 64F
就你的定義 三星現在還是個廢物拼裝廠 沒資格跟蘋果
09/13 14:54, 64F
→
09/13 14:54, , 65F
比摟？
09/13 14:54, 65F
→
09/13 14:54, , 66F
三星廢不廢我不評論，但是人家早就知道用安卓不代
09/13 14:54, 66F
→
09/13 14:54, , 67F
表自己很強，早一直想推自己的os
09/13 14:54, 67F
→
09/13 14:55, , 68F
在有自己的OS之前都是廢物
09/13 14:55, 68F
→
09/13 14:55, , 69F
華為拼拼裝裝賣支那窮人衝市佔，覺得自己好棒棒XD
09/13 14:55, 69F
→
09/13 14:56, , 70F
那華為有說自己比蘋果強嗎？
09/13 14:56, 70F
→
09/13 14:57, , 71F
支那華為粉：「我們有華為」XD
09/13 14:57, 71F
→
09/13 14:57, , 72F
不太懂為什麼你這麼針對華為 他不是在做跟其他安卓
09/13 14:57, 72F
→
09/13 14:57, , 73F
手機廠一樣的事情嗎
09/13 14:57, 73F
→
09/13 14:58, , 74F
如果是韓國人說：我們有電子三星 這樣會很奇怪？
09/13 14:58, 74F
→
09/13 15:00, , 75F
而且如果你是針對那句話 那你來我文章留言幹嘛 我這
09/13 15:00, 75F
→
09/13 15:00, , 76F
篇又不是要討論那個 妳不是應該回去最一開始的那篇
09/13 15:00, 76F
→
09/13 15:00, , 77F
文章不是嗎
09/13 15:00, 77F
噓
09/13 15:01, , 78F
09/13 15:01, 78F
→
09/13 15:01, , 79F
我這篇文章根本沒出現華為粉：我們有華為這句話阿？
09/13 15:01, 79F
→
09/13 15:01, , 80F
華為在哪？
09/13 15:01, 80F
→
09/13 15:02, , 81F
你貼這張圖想表示的是？
09/13 15:02, 81F
→
09/13 15:03, , 82F
而且如果用這張圖來看不就代表oppo比三星還猛？ 不
09/13 15:03, 82F
→
09/13 15:03, , 83F
是這樣比的吧？
09/13 15:03, 83F
→
09/13 15:04, , 84F
用你這張圖看 代表蘋果第一 oppo第二 你是要表達這
09/13 15:04, 84F
→
09/13 15:04, , 85F
樣？
09/13 15:04, 85F
→
09/13 15:05, , 86F
回歸我貼的新聞上面的表格就可以看出華為出貨量前三
09/13 15:05, 86F
→
09/13 15:06, , 87F
阿 除非他是假數據
09/13 15:06, 87F
→
09/13 15:06, , 88F
我這篇文章要表達的是華為出貨量快跟蘋果不相上下
09/13 15:06, 88F
→
09/13 15:06, , 89F
如此而已
09/13 15:06, 89F
→
09/13 15:07, , 90F
我發這篇的用意只是要告訴原原PO 用華為的人很多 不
09/13 15:07, 90F
→
09/13 15:08, , 91F
是沒人用
09/13 15:08, 91F
→
09/13 15:09, , 92F
嗯…跑掉了…
09/13 15:09, 92F
推
09/13 15:13, , 93F
人家備註有說沒人用嗎
09/13 15:13, 93F
→
09/13 15:19, , 94F
備註有說阿 你沒看到喔？
09/13 15:19, 94F
→
09/13 15:19, , 95F
藍綠色那段阿
09/13 15:19, 95F
→
09/13 15:54, , 96F
樓上的id好整齊
09/13 15:54, 96F
推
09/13 16:23, , 97F
八卦版只能酸對應，不能讚。
09/13 16:23, 97F
推
09/13 21:03, , 98F
逢中必反真的很白癡 中國垃圾歸垃圾但人家華為oddo小米
09/13 21:03, 98F
→
09/13 21:03, , 99F
就是有銷量 台灣也不少人用這三牌
09/13 21:03, 99F
推
09/13 22:56, , 100F
nicolas裡組的吧 商科零分
09/13 22:56, 100F
‣ 更多 longkiss0618 的文章
文章代碼(AID): #1PkCyQ7C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 longkiss0618 的文章
文章代碼(AID): #1PkCyQ7C (Gossiping)