Re: [新聞] 賴揆上任5天就幫軍公教加薪 蘇嘉全讚：台灣經濟強心劑消失
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言：
: 1.媒體來源: APPLE
: 2.完整新聞標題: 賴揆上任5天就幫軍公教加薪 蘇嘉全讚：台灣經濟強心劑
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德昨晚突然宣布，明年軍公教加薪3%，打臉前閣揆林全說的基於政府財政和
: 經濟考量不加薪。對此，立法院長蘇嘉全今早受訪表示，看媒體報導，加薪要多170億的
: 預算支出，或許新的內閣在調整總預算的過程，能從其他方向做一些節省，財源也就不會
: 是一個大問題。
: 蘇嘉全說，不久前當政府要求民間企業能夠為企業勞工加薪，這些企業主也呼籲政府應該
: 率先加薪來帶動台灣，不管是公務員、軍公教還是勞工，都希望薪水能夠一致往上提升，
: 政府也是順應企業界的呼籲。他也提到，軍公教7年沒有加薪，如果能在明年加薪，帶動
: 整體經濟發展，企業主也回應政府對軍公教加薪的善意，對勞工加薪，相信台灣經濟發展
: 能夠往前邁進一步，這是一個非常好的強心劑。（陳郁仁／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/y7seqgvl
: 5.備註:
在我看來就只是花錢買票買民調的政策而已.
說什麼帶動經濟的強心劑,根本可笑.
為什麼需要年改,為什麼一般民眾會覺得被剝削.
還不就是因為軍公教提升了福利, 結果對於帶動經濟沒幫助.
反而顯得只是肥貓條款而已?
現在加3% , 不就只是讓這個差別更加明顯而已.
而且政治人物及蘋果新聞中引用商總理事長及全教總的發言, 根本當人白癡在騙.
1. 明年度企業基本工資調4.7% , 所以軍公教調3%太少.
軍公教調3%, 是最低薪資的階層上調3%, 還是整體調3% ?
如果今天哪個執政黨能讓全台勞工薪資都上調3%,而不只是調最低薪資提升外勞薪水.
民調肯定高.
2. 全教總也是, 說什麼民間企業調超過8% ,
怎不計算一下,整體調3%及最低薪資調8%差多少?
偷渡概念嗎?
3. 最搞笑的就是蘇的發言.
勞工調薪,一例一休, 企業是怎麼看荽,怎麼喊著要出走的.
現在變成企業善意回應, 樂觀其成, 也打算為勞工加薪?
這也騙太大了吧, 有沒有公司表示明年要整體調薪的掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505269124.A.342.html
→
09/13 10:19, , 1F
09/13 10:19, 1F
噓
09/13 10:49, , 2F
09/13 10:49, 2F
意思是說最低薪資根本作秀用的阿, 台灣合法受雇員工領基本工資的10%不到.
中位數4萬多是2XK 至少1.3倍. 如果軍公教是調最低薪資3%, 那才能相提並論阿
※ 編輯: skytowerlll (36.231.83.234), 09/13/2017 11:01:15
→
09/13 11:03, , 3F
09/13 11:03, 3F
推
09/13 11:34, , 4F
09/13 11:34, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：