Re: [問卦] 沒人覺得李明哲事件遠比很多事件嚴重嗎消失
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 沒有。自己要去死，怪誰呢？
: 如同去爬喜馬拉雅山的情侶。
: 他們不是歡喜做，甘願受嗎？
: 中國有一句古話說：危邦不入。
: 意味著，危險的地方就不要去了。
: 去中國。不管做生意、讀書、旅遊。
: 先瞭解中國是什麼樣的國家？
: 是人權國家嗎？是法治國家嗎？講求秩序嗎？
: 講求人民的利益嗎？
: 中國獲得諾貝爾和平獎的得主，劉曉波，已經被自殺了。
: 頒獎那天，只有一把空椅子。
: 中國政府將這個「空椅子的圖片」，在各大網路封鎖。
: 中國人有感嗎？
: 中國一個沒有人權、土匪、強盜、畜牲的國家。
: 你自己愛去那個地方，怪台灣政府不搶救？
: 我真的覺得很奇怪？
: 自己要去死，怪台灣政府不救你？很奇怪的邏輯。
: 我爸六月份去東歐國家旅行，四五月的時候，就爆出俄羅斯聖彼得那邊有恐怖攻擊。
: 造成多人死亡。
: 他一直說他已經75歲了。怎麼可以不出去走走。
: 我也明白跟他講，你旅平險保高一點，受益人記得寫我。
: 你出了問題，我們家還可以拿到很多錢。
: 果然旅行第三天就發生事情了。
: 他回來後有講。台灣政府要幫助嗎？
: 自己愛去危險的地方，能怪誰呢？
: ------------------------------------
: 中國人在我罵中國的文章中回嘴了，說我不瞭解現在中國。
: 可是他們中國人已經忘了，誰給他們有富足的薪水？
: 誰給他們富起來？
: 是這個黨，土匪黨，名字叫做中國共產黨。
: 中國人似乎都忘了黨意高於民意、大於法律。
: 中國的法院有一句話，黨意優先，法律次之。
: 不是你觸犯什麼法律，而是你有沒有遭擾到「土匪黨」？
: 我舉「前任」國民老公王司聰為例。
: 他家好歹曾經列為中國首富，又怎麼樣？黨意之下，一切歸零。
: 馬雲的阿里巴巴，好像很鳥不起。
: 前陣子，中國土匪黨說第三方支付，歸為國有。
: 支付寶等，全部歸為中國黨所有。
: 中國的年輕人永遠搞不清楚狀況。以為現在中國有錢了。
: 中國土匪黨就不重要了。
: 是中國土匪黨給你們奶喝，還故意忽略中國土匪黨的威力。
: 以為現在錢最大。
: -------------------------------
: 我講一個老故事。前幾天查到的。
: 中國土匪黨1949年10月1日在中國北京建國。
: 滅掉在中國的中華民國。
: 那時毛澤東是一把手。搞了很多很奇怪的政策。造成民不聊生。
: 二把手，劉少奇上台了，尊毛不搶權。
: 但是他有政績，中國人民富起來了。但是，搶了毛澤東的鋒頭。
: 搞的毛澤東很不爽，發動了文化大革命。
: 你可以說，破四舊、搞人民鬥爭是騙人，故意引起來的。
: 但是，毛澤東寧願毀掉中國，但就是要鬥倒劉少奇。
: 鬥倒劉少奇的代價，中國文革非自然死亡的人數，超過6000萬。
: 中國的經濟嚴重衰退。
: 你們中國現在讀的歷史，除了鄧小平的經濟改革外，
: 誰敢講劉少奇的政績？
: -----------------------
: 同樣，如今習包子當權。想搞一個「永續執政」。
: 獨裁者最痛恨的，就是人民對他不在乎。
: 你們中國人有什麼「中國有西瓜」、「爸爸去哪裡」、「我是歌手」看。
: 你們還有微勃的網紅關注。
: 誰會鳥習包子當皇帝？
: 我不是中國人，但是我經歷小蔣當台灣皇帝。ㄜ，台灣的總統，ㄜ中華民國的總統時代。
: 每次國小課文朗讀，就是把蔣經國、蔣光頭歌頌一遍。
: 唱歌一定要唱。總統蔣公，你是民族的救星，世界的偉人........
: 當時覺得蔣光頭很偉大。......
: 你們中國有錢了，有節目了。誰會鳥習包子當皇帝？
: 這樣，習包子當皇帝一點意思都沒有？
: 中國人還搞不懂現在的情況，以為中國有西瓜、中國有鳳梨。
: 就可以繼續看下去。
: 白癡，才會這樣想。
: 等著看中國人的杯具吧！（喝杯綠茶。飲）
你今天可以發廢文的權利是因為當年有些敢入台灣這個“危邦”的外國人跟不怕死的長老教
會與台灣異議份子。
不要忘了當年台灣也是危邦，也是有一堆消失的，被跳樓的人...今天你所享有的保障都是?
茼菮騛L去一堆在危邦犧牲的異議份子。
沒這些人加上美國干預，狗鳴黨根本不可能放權讓鬼島民主化。
台灣有太多人自以為理所當然的享受他人犧牲所換來的保障。李明哲事件至少讓中共了解台
灣人不是像中國人一樣都可以隨便亂抓的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.51.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505202687.A.C1E.html
噓
09/12 15:52, , 1F
09/12 15:52, 1F
→
09/12 15:53, , 2F
09/12 15:53, 2F
→
09/12 15:53, , 3F
09/12 15:53, 3F
至少不會像中國人那麼好“處理”
推
09/12 15:53, , 4F
09/12 15:53, 4F
你是都沒在關心這件事嗎？
台灣只能在檯面下動作。
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 15:56:56
→
09/12 15:54, , 5F
09/12 15:54, 5F
推
09/12 15:54, , 6F
09/12 15:54, 6F
→
09/12 15:55, , 7F
09/12 15:55, 7F
李明哲如果是中國人，墳頭上的草應該長出來了
→
09/12 15:55, , 8F
09/12 15:55, 8F
→
09/12 15:55, , 9F
09/12 15:55, 9F
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 15:58:42
→
09/12 15:59, , 10F
09/12 15:59, 10F
不是讓中國怕，是給中國添麻煩。讓中國不開心...本來應該是讓台灣人嚇到在台灣也不敢?
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 16:01:26
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 16:05:59
→
09/12 16:02, , 11F
09/12 16:02, 11F
不鳥你就不會演這場戲啦
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 16:06:52
噓
09/12 16:06, , 12F
09/12 16:06, 12F
→
09/12 16:07, , 13F
09/12 16:07, 13F
台灣你來不及參加，但在中國你應該來的及富貴險中求吧!? 怎麼不去呢？
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 16:11:14
推
09/12 16:15, , 14F
09/12 16:15, 14F
→
09/12 16:16, , 15F
09/12 16:16, 15F
中國本來應該中國人自己救，台灣有人選擇幫他們，那是他們的自由。我雖然不認同但我不
畢竟當年也是有些外國人犯險幫台灣。
噓
09/12 16:20, , 16F
09/12 16:20, 16F
笑死了...中國也是有公民教育的。
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 16:26:10
→
09/12 16:21, , 17F
09/12 16:21, 17F
→
09/12 16:22, , 18F
09/12 16:22, 18F
原來能選班長，股長就是民主法治的基石!?
看來歐美國家真蠢，發展出民主法治的基石花了上百年XD
你應該是中國人吧?才會對民主法治有這麼可笑的認知XD
※ 編輯: angell543 (101.11.51.230), 09/12/2017 16:30:59
→
09/12 16:39, , 19F
09/12 16:39, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：