Re: [問卦] 翟本喬為什麼創業失敗?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/11 21:39), 6年前編輯推噓21(22125)
留言48則, 31人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言: : ※ 引述《wwewcwwwf (桃園吳彥祖)》之銘言: : : 我們台灣的天才翟本喬 : : 從GOOLE回台 把所學貢獻給台灣企業 : : 先在台達電服務 後來自行創業雲端服務 : : 雖在這全球正夯的新型產業發展 : : 結果公司營運不善 資金見底 : : 到底是什麼原因才他跌入凡間 : : 現在大家都在說創新 : : 結果百分之90開早餐店 飲料店 餐飲店 : : 或著啥模仿人家XX的文創 : : 只有他才是真正的創新 : : 但還是失敗了 : : 連他都失敗了 其他年輕人創業也應該GG : : 有沒有這八卦 : 這邊有沒有對和沛了解的鄉民阿? : 想要詢問一下,我看了和沛相關的簡介與文章後, : 認真只有一個想法:「這個做得起來?市場上不是都有了嗎?」 : 以下為公司大里程 : [2016] : 2016/4 成立子公司和沛移動,提供搭載雲記憶體空間的智慧型行動裝置 : 2016/2 於世界行動通訊大會 (Mobile World Congress) 發表和沛移動產品雛形,獲國內 : 外 40 餘家媒體熱烈報導 : 而2016年和沛打最大的新聞就是做了雲端手機解決方案, : APP可以同步上雲端, : 等等,這不就是Nexit Robin早就在做的概念嗎? : 而Nexit Robin前車之鑑現在已經倒了(被買走)。 : 我看了好多文章好多新聞依然各種問號, : 到底和沛在市場的優勢為何?獲利來源為何? : 為何2015年甚麼產品都沒做,反倒去贊助一堆活動? : 2015年的這些贊助活動,讓我覺得這公司怎麼看都滿像是來撈投資人的... : 有沒有理解和沛的鄉民甚至員工可以解說一下? 和沛在裁員消息的前一年,推出了他們最後的公開產品概念: Tera 然後在隔一年的Mopcon上對產品做了比較詳細的闡述。 Tera的概念簡單的來說,可以用一句話來代表:讓每台手機的儲存空間可以無上限。 但不是真的無上限,根據他們在會議上的自述,他們的技術已經達到了1TB,並且已經有 跟一些手機廠合作,也釋出了核心,可以在root過的Android手機上安裝試用。 這不是一般的像是google drive, one drive這種雲端硬碟,也不是所謂的mobile device virutalization技術,而是號稱可以提供在等同於本地端效能的應用執行。 換句話說,你可以在你的手機裡面安裝高達1T大小數量的app,但是在執行的時候 app又是在本地執行,不僅僅只有照片,或是應用程式資料,同步到雲端而已,這 是目前行動端雲端儲存的技術,不管是Google, Amazon, Microsoft以及Apple, 都不曾做到的技術。 有了這個技術,本地端的空間只是作為緩衝,真正的app與資料,都儲存在雲端。 所以,再也不用為手機的空間不足而傷腦筋了。 這聽起來像是夢幻般的技術,和沛科技已經掌握了,根據翟執行長在mopcon的自述, 在linux kernal上透過kernal io的API來存取cloud storage是他們的強項,他們也 已經有許多企業應用的storage solution,所以只是將技術轉移到Android手上。 不過,這在專業技術的人聽起來像是突破資訊科技之壁的技術,當然也在場引起許多 人的發問,包括首先是大量的雲端資料交換,這即使在5G的架構下,要達到直接在本地 端運行的效率,也是非常非常難以突破的,大型的app,例如遊戲,要怎麼突破傳輸 效率地瓶頸。 根據當時翟博表示,他們打算利用大數據以及人工智慧的技術,分析使用者的使用習慣 ,提前在特定的時間地點與場合,做App資料的交換與最佳化,將使用者感受到的延遲 感降到最低,所以在該場合和沛也公開徵才,希望希望高雄的工程師能加入當時在高雄 成立的和沛移動團隊。 這的確是一個夢幻般的技術,如果和沛的確掌握這個技術到一定的地步,找到資金應該 並不困難。 現在的手機雲端技術要突破手機容量限制,,除了儲存空間同步以外,另外一種就是做 整個手機或是部分app的虛擬化,這一點我國工研院ITRI資通所有一定的成果,他們已經 完成將整個android給container化,而且是在基於ARM的CPU上製作的,在一個ARM的傳統 Device上面,可以分割出10台左右的container,也就是說等於把一台手機變成十台手機 ,又因為container化,手機變成只有終端而已。 根據工研院的現場展示,在現場的wifi環境下操作地圖app,的確有感受到一些遲滯,但 在功能上並沒有問題,甚至還可以玩一些不是即時性的遊戲。 總之,關於tera的後續發展,也許更熟悉的人可以分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.205.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505137141.A.A16.html

09/11 21:41, , 1F
那最後那技術跑哪去了?
09/11 21:41, 1F

09/11 21:41, , 2F
哪部? 矽谷群瞎傳?
09/11 21:41, 2F
※ 編輯: derekhsu (123.204.205.89), 09/11/2017 21:42:46

09/11 21:42, , 3F
感謝分享
09/11 21:42, 3F

09/11 21:43, , 4F
酸民只想看一行文開酸 不會想也看不懂原因啦
09/11 21:43, 4F

09/11 21:44, , 5F
聽起來像是個一直重複下載app的計畫
09/11 21:44, 5F

09/11 21:45, , 6F
怎麼聽起來像是Pied piper?
09/11 21:45, 6F

09/11 21:45, , 7F
推樓上 我剛也是想到pipe piper 不過那好像比較屬於區塊
09/11 21:45, 7F

09/11 21:45, , 8F
鏈的想像應用
09/11 21:45, 8F

09/11 21:45, , 9F
真的有這技術翟神會得圖靈獎吧
09/11 21:45, 9F

09/11 21:45, , 10F
真假?那安卓手機有了這個,不就飛天屌打蘋果了?怎麼各大
09/11 21:45, 10F

09/11 21:45, , 11F
ctOS
09/11 21:45, 11F

09/11 21:46, , 12F
安卓手機都沒人發現?
09/11 21:46, 12F

09/11 21:48, , 13F
受限於網路速度的技術……
09/11 21:48, 13F

09/11 21:48, , 14F
沒有,現在的處理器速度遠比網路還快
09/11 21:48, 14F
是啊,所以處理器端沒問題啊? 問題是網路速度沒有local storage快

09/11 21:48, , 15F
等真發行了再來講吧,要不然又是劃大餅
09/11 21:48, 15F

09/11 21:49, , 16F
哇好厲害喔,這我十年前想過只是做不出來
09/11 21:49, 16F

09/11 21:49, , 17F
所以他們做出來了嗎
09/11 21:49, 17F

09/11 21:50, , 18F
跟他說要先駭入智慧冰箱,這樣雲端的錢就可以省起來
09/11 21:50, 18F
※ 編輯: derekhsu (123.204.205.89), 09/11/2017 21:51:25

09/11 21:52, , 19F
真做得出矽谷的 smart money 應該早就像潮水湧入了,怎
09/11 21:52, 19F

09/11 21:52, , 20F
麼一年後還裁員?
09/11 21:52, 20F

09/11 21:53, , 21F
瓶頸在網速
09/11 21:53, 21F

09/11 21:53, , 22F
這是市場區隔的問題吧 就算真的給他研發出來 難道谷歌不會
09/11 21:53, 22F

09/11 21:53, , 23F
學去
09/11 21:53, 23F

09/11 21:54, , 24F
那請問要多快的網速才能達成?
09/11 21:54, 24F

09/11 21:55, , 25F
的確是超棒的概念和技術 雖然還在研發中啦XD
09/11 21:55, 25F

09/11 21:58, , 26F
這聽起來像是machine learning 的其中一個應用
09/11 21:58, 26F

09/11 22:02, , 27F
這個問題分為執行時和非執行儲存二種
09/11 22:02, 27F

09/11 22:25, , 28F
所以現在怎麼不能用?你說受限網路技術,那即使是你這
09/11 22:25, 28F

09/11 22:25, , 29F
個這麼好的東西結果缺了最重要的一塊技術還敢出來騙?
09/11 22:25, 29F

09/11 22:30, , 30F
最重要的部份... 沒解決 :)
09/11 22:30, 30F

09/11 22:48, , 31F
不過是寫軟體程式罷了,資料一樣在SERVER端,還以為已
09/11 22:48, 31F

09/11 22:51, , 32F
為已經能將資料儲存硬體儲存量1TB微縮到可以塞到手機
09/11 22:51, 32F

09/11 22:52, , 33F
沒網路時APP要怎跑?!
09/11 22:52, 33F

09/11 23:39, , 34F
有夠唬爛.....
09/11 23:39, 34F

09/11 23:51, , 35F
這樣不是吃到飽手機怎辦
09/11 23:51, 35F

09/11 23:52, , 36F
幹..不就網路磁碟機
09/11 23:52, 36F

09/11 23:55, , 37F
想法很驚人
09/11 23:55, 37F

09/12 00:16, , 38F
做Mainframe?
09/12 00:16, 38F

09/12 01:03, , 39F
是我的錯覺嗎?怎麼感覺技術全在網路上跟軟體關係不大?
09/12 01:03, 39F

09/12 01:30, , 40F
技術面很ok ,不過我想網速才是最大的物理瓶頸
09/12 01:30, 40F

09/12 01:44, , 41F
麻煩一下 在開發技術之前 先想好用途 做好市調好嗎
09/12 01:44, 41F

09/12 01:47, , 42F
如果潛在市場只有一億 開發+維護成本要二億 還做個屁
09/12 01:47, 42F

09/12 02:45, , 43F
技術面很 ok ?! wwww
09/12 02:45, 43F

09/12 03:58, , 44F
好像核融合技術 理論沒錯 但實際上...科科
09/12 03:58, 44F

09/12 03:58, , 45F
但核融合大家都知道欸 幹嘛出來講?
09/12 03:58, 45F

09/12 09:45, , 46F
新創活不活得下去,其實就看有沒有能賺錢的核心產品
09/12 09:45, 46F

09/12 09:45, , 47F
很明顯和沛還沒有任何可以賺錢的核心產品
09/12 09:45, 47F

09/12 11:08, , 48F
跟B2B軟體有什麼兩樣?
09/12 11:08, 48F
文章代碼(AID): #1Pjf7reM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Pjf7reM (Gossiping)