Re: [新聞] 李明哲被控顛覆國家政權,聊聊我的看法消失
贊同這篇回文。
1、姑且不說煽動顛覆國家罪名是否正確,李明哲去中國干什么?是去喝茶了還是去做慈
善了?中國的民主需要你來花錢推進?這種大好人我們不需要可以嗎?中國是要民主,
我也期待有一天我能想自由發表我的批評和意見,但是我們不需要美國日本歐洲臺灣的
組織花錢來推進。因為這種組織是為了背后代言人的利益,而不是為了我們的利益。他
們是為了分裂中國,最好分成七八塊,削弱中國的實力,對于這種組織,我們敬謝不敏
。
2、不要動輒說以后沒法去大陸了,一去就被抓。這種帶風向很蠢。幾個臺灣人在大陸被
抓了?幾百萬在大陸工作的臺灣人,被抓了嗎?去搞政治顛覆就是顛覆,和普通工作的
臺灣人是兩碼事。就像一個中國人,去美國搞間諜,偷情報,這樣的被抓了,等于所有
在美國的中國人都有危險嗎?
3;到什么山唱什么歌。到了中國請遵守中國的法律。中國有一條法律叫煽動顛覆國家罪
。那如果你去了美國,你大喊納粹萬歲,大喊黑鬼該死,會不會一樣有麻煩?
4、李明哲的老婆,對政治的熱衷超過對她自己的老公。對了,看看大陸最近出來的翟欣
欣騙的碼農傾家蕩產外加跳樓自殺。當然李明哲的老婆比翟欣欣強,沒讓李明哲跳樓明
志。有時候,找對一個女人做老婆,比賺對錢還重要。賢惠的老婆旺夫,不賢惠的女人
不但破財還要害命啊。
5、中國網絡上真的有很多組織,有一些是專門賺五毛,轉發愛國的內容。有一些是專門
黑化中國的歷史、黑化中國的政府。比如說動不動就有轉發不要買日貨,抵制日貨,買
國貨這種五毛月經貼。比如說,動不動就有轉發中國某某地方暴動、警察殺人、毆打、
腐敗、拆遷暴力等等,一看就是有組織的轉發。
不可否認,國內很多地方的的確確存在腐敗、暴力拆遷、警察暴力等等問題,但把這些
負面信息放大數倍并且轉發到絕大多數網民,那就是這些組織的功效。甚至,有時候有
些信息不正確,是明顯黑化的謠言。當然,謠言的根源來自于政府信息不公開,行動遲
緩,以封鎖消息來息事寧人的陋習。但并不等于政府做的一些事情不正確。
網絡上從來都不是什么凈土,各種組織的滲透,各種顛覆和反顛覆的較量。美國日本資
助各種組織在網絡上滲透中國,進行反政府的宣傳,早就不是新聞。因為川普上臺后削
減了這部分開支,以至于去年以來,網上反政府的宣傳還明顯少了一些。
總結我的想法,那就是,李明哲去中國的確帶有政治任務,也的確觸犯了中國的這一條
法律。另外,我們需要中國向著更民主的方向轉型轉變,但不需要這些外來組織和機構
,帶著國外的資金來幫我們做這些事情。
中國的網民正在成長,也正在發出自己的聲音來改變這個社會。我舉個例子。
前段時間,上海松江一個交警絆摔了一個阻擾執法的老太太,老太太摔在地上滿臉是血
,老太太手上的幼兒同時墜地。此事件被視頻發出來以后,迅速傳遍大江南北。一時間
,幾乎我所有朋友圈、微信群里的人都在討論這件事情。這個事件幾乎撕裂了朋友圈。
在我的朋友群里,有的人說這個老太太自己違法停車,還阻擾執法,應該收到懲罰。而
且她自己不顧手上有幼兒就去推搡警察,這應該被剝奪監護人的權利。如果這個事件放
在美國,早就被一槍崩了。
但是更多的人,和我有一樣的觀點:這個老太太應該收到懲罰,但是,警察的問題更嚴
重。他漠視生命,執法手段不當,應該受到嚴懲。動輒說這個事件放在美國早就被警察
一槍擊斃的論點,是偽命題,是錯誤信息。再說,中國警察執法的條例里面早就規定,
對于何種行為采取什么樣的執法尺度,這個警察面對手無寸鐵的老太太,采取了絆摔這
一過于暴力的手段,本身就是執法不當。
面對網上輿論的來勢洶洶,上海警察局迅速調查事件,然后在第一時間發出了公告:這
個事件定性為警察做法不當,并為此執法行為向民眾道歉。結局是老太太受到警告,執
法警察受到行政記大過處分。
我覺得,中國的網民正在成長,在慢慢改變周遭。我們不需要外來的組織,外來的顏色
革命,外來的革命資金。
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (花學姊與你同在)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.完整新聞標題:
: : 李明哲被控顛覆國家政權 出庭認罪
: : 3.完整新聞內文:
: : (中央社11日電)李明哲案11日開庭,李明哲在庭訊過程中,數度坦承自己「惡意攻擊中
: : 國共產黨」、「顛覆國家政權」,並「表示認罪和悔罪」。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://goo.gl/Er3wFW
: : 5.備註:
: 看了這個新聞~最大的心得是!!
: 要對老婆好一點,有些時候真正能救你的
: 不是情人 不是小三 不是父母 而是你同床共枕的老婆阿!!
: 先不說政治立場或啥心裡的堅持等等
: 一個很明顯的敵對政權的雙方爭議,(你抓我一個我抓你一個)
: 一般來說最優解救是雙方低調把自己人弄出來,互相再批判一下也就過去了
: 他老婆非要搞成政治上綱上限,一旦政治上綱上限
: 還來一個『不承認這是法庭』也『不聘請任何律師』
: 真的是夫妻嗎?
: 所以最後~~那誰都沒有退路了,只能硬著頭皮繼續黑下去!
: 也許是政治籌碼,也許只是爭一口氣 或所謂的政治正確
: 我不知道,我只看到一個無辜的人估計要牢底坐穿了!
: 當然你可以抱怨共產黨多怎樣怎樣!
: 我只問一句話 『雙方有停戰公告?』
: 你跑去敵區搞事情,本來就要有覺悟阿!
: 阿悶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.48.112.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505110535.A.1AC.html
推
09/11 14:16, , 1F
09/11 14:16, 1F
→
09/11 14:16, , 2F
09/11 14:16, 2F
噓
09/11 14:16, , 3F
09/11 14:16, 3F
→
09/11 14:16, , 4F
09/11 14:16, 4F
噓
09/11 14:16, , 5F
09/11 14:16, 5F
→
09/11 14:17, , 6F
09/11 14:17, 6F
→
09/11 14:17, , 7F
09/11 14:17, 7F
噓
09/11 14:17, , 8F
09/11 14:17, 8F
→
09/11 14:17, , 9F
09/11 14:17, 9F
噓
09/11 14:17, , 10F
09/11 14:17, 10F
→
09/11 14:17, , 11F
09/11 14:17, 11F
推
09/11 14:17, , 12F
09/11 14:17, 12F
→
09/11 14:18, , 13F
09/11 14:18, 13F
噓
09/11 14:18, , 14F
09/11 14:18, 14F
→
09/11 14:18, , 15F
09/11 14:18, 15F
噓
09/11 14:18, , 16F
09/11 14:18, 16F
噓
09/11 14:18, , 17F
09/11 14:18, 17F
→
09/11 14:18, , 18F
09/11 14:18, 18F
噓
09/11 14:18, , 19F
09/11 14:18, 19F
→
09/11 14:18, , 20F
09/11 14:18, 20F
你怎么確定李明哲根本沒做過這些事情?僅憑李妻的說法嗎?至于上刑,以前抓到臺灣的間諜會用刑,但現在應該不會。因為李明哲談不上是間諜,其次,臺灣和大陸的關系又很微妙,這個案件西方國家都在關注。所以上刑不會。但語言的威脅肯定會。
噓
09/11 14:18, , 21F
09/11 14:18, 21F
→
09/11 14:18, , 22F
09/11 14:18, 22F
李妻做法在前,還是李母做法在前
?這一點不明,請教
→
09/11 14:19, , 23F
09/11 14:19, 23F
→
09/11 14:19, , 24F
09/11 14:19, 24F
推
09/11 14:19, , 25F
09/11 14:19, 25F
→
09/11 14:19, , 26F
09/11 14:19, 26F
推
09/11 14:20, , 27F
09/11 14:20, 27F
推
09/11 14:20, , 28F
09/11 14:20, 28F
噓
09/11 14:20, , 29F
09/11 14:20, 29F
→
09/11 14:20, , 30F
09/11 14:20, 30F
噓
09/11 14:20, , 31F
09/11 14:20, 31F
噓
09/11 14:21, , 32F
09/11 14:21, 32F
噓
09/11 14:21, , 33F
09/11 14:21, 33F
→
09/11 14:21, , 34F
09/11 14:21, 34F
→
09/11 14:21, , 35F
09/11 14:21, 35F
推
09/11 14:21, , 36F
09/11 14:21, 36F
推
09/11 14:21, , 37F
09/11 14:21, 37F
還有 98 則推文
還有 22 段內文
我至今搞不懂為什么有的文章不是有效的?另外P幣可以做什么?
→
09/11 15:37, , 136F
09/11 15:37, 136F
→
09/11 15:38, , 137F
09/11 15:38, 137F
※ 編輯: tigergogo (182.48.112.18), 09/11/2017 15:39:32
→
09/11 15:39, , 138F
09/11 15:39, 138F
→
09/11 15:39, , 139F
09/11 15:39, 139F
→
09/11 15:39, , 140F
09/11 15:39, 140F
哈哈,連Ptt不用vpn啊。可以直接用客戶端連IP地址。我是水木的老用戶,所以對于ptt的客戶端比較熟悉。就是對這里的規矩不熟悉
噓
09/11 15:39, , 141F
09/11 15:39, 141F
※ 編輯: tigergogo (182.48.112.18), 09/11/2017 15:41:05
→
09/11 15:41, , 142F
09/11 15:41, 142F
問題是我又不是洗地的賬號,所以哪里知道那么多彎彎繞繞
※ 編輯: tigergogo (182.48.112.18), 09/11/2017 15:43:13
→
09/11 15:42, , 143F
09/11 15:42, 143F
其實PTT我上大學的時候就連過啊,那時候IP也沒封鎖,通過校園網直接就連上了。那時候我還記得我上過臺大的bbs,好像叫什么椰林之類的。后來ID和密碼都忘了。我也覺得我很無聊來這
里?里?嗦?。不過,我在水木版看到好多ptt的人過去,估計雙方都比較無聊吧,所以互相串門
※ 編輯: tigergogo (182.48.112.18), 09/11/2017 15:47:22
→
09/11 15:43, , 144F
09/11 15:43, 144F
→
09/11 15:46, , 145F
09/11 15:46, 145F
→
09/11 15:46, , 146F
09/11 15:46, 146F
噓
09/11 15:50, , 147F
09/11 15:50, 147F
→
09/11 15:51, , 148F
09/11 15:51, 148F
→
09/11 15:58, , 149F
09/11 15:58, 149F
→
09/11 15:59, , 150F
09/11 15:59, 150F
噓
09/11 16:02, , 151F
09/11 16:02, 151F
推
09/11 16:08, , 152F
09/11 16:08, 152F
→
09/11 16:08, , 153F
09/11 16:08, 153F
噓
09/11 16:12, , 154F
09/11 16:12, 154F
噓
09/11 16:13, , 155F
09/11 16:13, 155F
推
09/11 16:29, , 156F
09/11 16:29, 156F
→
09/11 16:29, , 157F
09/11 16:29, 157F
→
09/11 16:30, , 158F
09/11 16:30, 158F
噓
09/11 16:47, , 159F
09/11 16:47, 159F
→
09/11 16:47, , 160F
09/11 16:47, 160F
→
09/11 19:09, , 161F
09/11 19:09, 161F
噓
09/11 19:28, , 162F
09/11 19:28, 162F
推
09/12 00:31, , 163F
09/12 00:31, 163F
推
10/11 17:36, , 164F
10/11 17:36, 164F
→
10/11 17:36, , 165F
10/11 17:36, 165F
推
10/11 17:38, , 166F
10/11 17:38, 166F
推
10/11 17:41, , 167F
10/11 17:41, 167F
→
10/11 17:42, , 168F
10/11 17:42, 168F
→
10/11 17:43, , 169F
10/11 17:43, 169F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):