Re: [新聞] 醫師半夜趕接生撞死「無照國中生」 15歲少年彈飛身亡消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/10 11:37), 8年前編輯推噓13(18516)
留言39則, 30人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
閃黃燈跟閃紅燈路口發生車禍 在法院實務見解上認定的肇事責任比例 閃紅燈佔7成 閃黃燈為三成 但是如果青少年這邊沒有駕照又超速的話 通常比例會在高一點,看過的實務見解有認定到九成的 這個案子,死者未滿20歲也還沒有工作 通常民事賠償大概都在1000萬以下左右 如果法院認定到九成的話,那很有可能保險賠掉就沒事了 而且依據交通規則閃黃燈路口就是減速慢行 閃紅燈就是停止,理讓幹道車後前進 醫生只要能證明有遵守規則 法院幾乎都會認定無肇事責任 到時候可能連賠都不用賠。 對了自己的同學有兩個是麻醉科醫生 其中一個要離職跟台北某醫院有糾紛 因為當初約定好做滿兩年,保證底薪15萬 不過我同學因為比較勤奮,所以接的業務量比較大 每個月都是領在22萬到25萬左右 後來有其他私人醫院挖角 開出的薪水我同學算了一下,一個月可以多賺6萬多 想離職但又不想付違約金,有拿她的契約給我看 那時候才知道原來普通的受顧醫生這麼賺錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.67.50.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505014656.A.BA0.html

09/10 11:38, , 1F
醫生側門被撞爛
09/10 11:38, 1F

09/10 11:39, , 2F
在台灣 誰在鳥你閃黃燈慢行閃紅燈停止 都嘛看到沒車就
09/10 11:39, 2F

09/10 11:39, , 3F
醫生側門被撞爛 +1
09/10 11:39, 3F

09/10 11:39, , 4F
衝 這是無法根治的民族性了
09/10 11:39, 4F

09/10 11:39, , 5F
台灣有帝王條款 以上皆不適用
09/10 11:39, 5F

09/10 11:39, , 6F
社經地位恐怕是醫師最後被認為要負擔部分責任的理由
09/10 11:39, 6F

09/10 11:41, , 7F
台灣死者為大,判醫生賠1000萬
09/10 11:41, 7F

09/10 11:41, , 8F
應注意未注意 乾
09/10 11:41, 8F

09/10 11:41, , 9F
有機會用到應注意而未注意嗎
09/10 11:41, 9F

09/10 11:42, , 10F
如果開頭又大我看連醫生都要一起上路
09/10 11:42, 10F

09/10 11:42, , 11F
看到對方是醫師 最好會善罷甘休
09/10 11:42, 11F

09/10 11:42, , 12F
看鑑定結果責任到哪
09/10 11:42, 12F

09/10 11:42, , 13F
側門被撞爛可以跟死者家長求償嗎?未成年家長要擔責吧!
09/10 11:42, 13F
※ 編輯: cherrywo (111.67.50.151), 09/10/2017 11:51:07

09/10 11:48, , 14F
我記得民法有一條規定要參考雙方社經地位分配賠額,不
09/10 11:48, 14F

09/10 11:48, , 15F
是全照肇事責任
09/10 11:48, 15F

09/10 11:48, , 16F
那種垃圾8+9一定會去醫院鬧
09/10 11:48, 16F

09/10 11:48, , 17F
憑什麼錢賺的多的人就要賠比較多?
09/10 11:48, 17F

09/10 11:49, , 18F
台灣法官有這麼理性嗎??????
09/10 11:49, 18F

09/10 11:49, , 19F
車門超無辜 要沾染上垃圾的血
09/10 11:49, 19F

09/10 11:49, , 20F
死屁孩無照騎車又閃紅燈沒減速 就是錯
09/10 11:49, 20F

09/10 11:49, , 21F
法律是給正常人的 8+9哪管你 整天鬧事鬧死你
09/10 11:49, 21F

09/10 11:51, , 22F
我是覺得法官沒這麼善良啦
09/10 11:51, 22F

09/10 11:52, , 23F
哪有在1000萬的,臺灣一條人命通常賠2.300萬而已吧
09/10 11:52, 23F

09/10 12:02, , 24F
照片就醫生的車側面被撞
09/10 12:02, 24F

09/10 12:05, , 25F
應該要有無照上路就失求償權益的條款 不然考照有意義?
09/10 12:05, 25F

09/10 12:08, , 26F
那怎麼行 自助餐會出來喊平等啊 但身體支持母語大對決 自助餐
09/10 12:08, 26F

09/10 12:09, , 27F
太看得起台灣恐龍法官的邏輯
09/10 12:09, 27F

09/10 12:13, , 28F
是說麻醉科好賺嗎? 要比怎麼不拿急診 普通的受雇急診醫師?
09/10 12:13, 28F

09/10 12:21, , 29F
普通受僱醫師www 美國麻醫年薪都200k鎂起跳
09/10 12:21, 29F

09/10 12:22, , 30F
屌打幾乎所有其他科醫師
09/10 12:22, 30F

09/10 12:47, , 31F
這個死者的法律上總值有600w就超多了,扣掉自負比例沒
09/10 12:47, 31F

09/10 12:48, , 32F
剩多少
09/10 12:48, 32F

09/10 12:52, , 33F
只希望法官判醫師無肇責 死了剛好而已
09/10 12:52, 33F

09/10 13:41, , 34F
應立法處罰養出8+9小孩的父母。醫生應向該父母求償修車
09/10 13:41, 34F

09/10 15:14, , 35F
受雇醫生一個月20萬up....這算基本款吧!又不是蹲大醫
09/10 15:14, 35F

09/10 15:14, , 36F
院的實習醫,住院醫......
09/10 15:14, 36F

09/10 15:54, , 37F
醫生汽車側面,被國中生無照闖紅燈撞,記者亂寫
09/10 15:54, 37F

09/10 16:10, , 38F
麻醉師算醫師中被告風險最高的分支之一 很少人要當
09/10 16:10, 38F

09/10 18:49, , 39F
本篇正解,支持醫生
09/10 18:49, 39F
文章代碼(AID): #1PjBE0kW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PjBE0kW (Gossiping)