※ 引述《Karajan8305 (繁星點點)》之銘言：
: : 雖然你只要一直替雇主工作，就不會餓死。
: : 相對的，你與資本家之間的貧富差距只會越來越大。
: 所以 讓我們用選票
: 把歹丸 變成福利國家 好噗好!?~~
: 用瑞典 挪威 丹麥 累進所得
: 高所得者 要繳所得稅60%~70%(富人稅) 濟弱扶傾
: 醬子肥宅們 就可以 每天工作6小時
: 工作交給自動化生產線 生病有健保幫助
: 開始沈醉旅遊 聯誼 體育 交友 甚至藝術活動
: 醬子好噗好~ 魯肥宅們要脫胎換骨惹 有沒有法喜充滿!!~~ ?(〃∀〃)~♡ (o’Д`o)
: ノ
這的確是台灣應該走的方向
共產主義已經被蘇聯跟中國…證明不可行了
於是歐洲就修正共產主義，變成社會民主主義
結果實行的還不錯啊
北歐諸國就是模範
所以中間偏左的社會主義制度，不需要犧牲民主，也不必犧牲自由經濟
但是可以讓貧富差距縮小，讓大家不會窮忙
可以說優點多多
芬蘭最近也實行「無條件基本收入」的政策了
基本上就是劫富濟貧
因為資本主義發展的結果，財富會向有錢人集中，而且會越來越集中
唯一的方法就是透過公權力對這些越來越有錢的富豪、資本家徵重稅，再分配給其他人
除此之外，沒別的方法可以縮小貧富差距（除非又搞共產主義，沒收大家的財產）
--
「建國派」的朋友，把這張圖（網址）放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.67.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505013121.A.FC4.html
→
09/10 11:13, , 1F
09/10 11:13, 1F
但是團結就是力量
有錢人雖然越來越有錢，但他們人數很少
一般勞工階級還是佔多數
推
09/10 11:14, , 2F
09/10 11:14, 2F
推
09/10 11:15, , 3F
09/10 11:15, 3F
→
09/10 11:15, , 4F
09/10 11:15, 4F
這就需要教育跟文化
例如：比爾蓋茲或是巴菲特，他們都願意把大多數自己的財富捐出來
巴菲特還呼籲美國政府要多對有錢人課稅
北歐諸國的人民也認為如果自己收入很高，繳個 60％ 或以上的稅是理所當然的
這就是社會情懷
台灣的學校教育太過缺乏有關社會主義的相關知識跟認識
更重要的是，財富如果平均一點，對經濟是有幫助的
只有少數人非常有錢，多數人都很窮，那整體消費一定很少
反之，如果財富平均一點，多數人都有能力增加消費，那對經濟的幫助非常大
推
09/10 11:29, , 5F
09/10 11:29, 5F
→
09/10 11:29, , 6F
09/10 11:29, 6F
所以要改啊
資本家多課稅，勞工階級應該少課一點
年收入400萬課40%實在不合理
應該把最高級距調高到一億或以上，最高稅率調高到65％或70％
這樣從0慢慢累進稅率到1億（或5億、10億），就不會有400萬要課40％的情形發生
推
09/10 11:31, , 7F
09/10 11:31, 7F
→
09/10 11:31, , 8F
09/10 11:31, 8F
→
09/10 11:32, , 9F
09/10 11:32, 9F
有錢人是勞工無法想像的
張忠謀10年前說過，年收入三百萬以下都是中低階層
推
09/10 11:38, , 10F
09/10 11:38, 10F
推
09/10 11:40, , 11F
09/10 11:40, 11F
人均不準啊
事實上，社會上的財富絕大多數都在少數人手上
所以就算人均10萬美元，可能大多數人根本年收入也不到10萬美元，是被少數非常有錢的資本家的收入給拉上去的
※ 編輯: rial (114.37.67.33), 09/10/2017 11:44:23
噓
09/10 13:21, , 12F
09/10 13:21, 12F
→
09/10 13:24, , 13F
09/10 13:24, 13F
→
09/10 13:24, , 14F
09/10 13:24, 14F
→
09/10 16:00, , 15F
09/10 16:00, 15F
討論串 (同標題文章)