[新聞] 作家聯署降文言文比例徐國能逐點打臉消失

看板Gossiping作者ivanbiker時間8年前 (2017/09/09 23:22)推噓3(10推 7噓 17→)

留言34則, 21人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞聯合報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 135人連署說要降文言文比例作家徐國能逐點打臉 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 135位自稱為「台灣作家群」的人士，日前發起連署，呼籲降低文言文比例。目前任教於師大國文系，曾以「第九味」一文被選為白話文章範文的作家徐國能，在自己臉書上撰文逐點駁斥「台灣作家群」的觀點。他認為，聲明稿裡所講的，不是不合事實，就是沒有論證的政治大帽子。徐國能的質疑全文如下：作家們啊~~~ 135位作家(其實很多根本不是)連署降低文言文，聲明稿中讓人質疑的地方如下： 1.本國語文教育，長久以來偏重文言文--事實上，現行文言文佔比例45%-55%，平均50%並未偏重，何況高中近年推動的特色課程，多是白話文的閱讀，說偏重文言文不合事實。 2.(文言文)形成國民文化養成的枷鎖，阻礙國民心靈的開展--這是沒有論證的政治大帽子，杜甫說：安得廣上千萬間，大庇天下寒士俱歡顏--這不是一種知識份子照顧弱勢的理想嗎？怎能說是枷鎖？ 3.舊有黨國體制遺留的弊病實為病灶之源--這更是政治術語，蘇東坡寫赤壁賦，黨國還沒出現吧？他鼓勵人放開胸懷，享有當下，和黨國遺毒有何關係？ 4.偏執於文言文教材，乃是守舊主義的依賴，更是在台灣的殖民意識、不合時宜的中國結再現--第1點已說，沒有偏執的問題，如果學習古典文獻就是守舊主義，那麼讀日據時期文學作品，不也是守舊主義？這邏輯太奇怪了--至於中國古典文學是不是中國在台殖民的象徵，那台灣的廟宇，關公媽祖不也是殖民象徵？中文字，也是嗎？這麼偏激的主張，我不知道大家能不能認同。 5.強化台灣文學教材，與世界接軌--教台灣文學，如何與世界接軌？世界上讀中文的人多，還是台文的多？老子莊子論語唐詩明清小說有多少種類的外語譯本？要與世界接軌，反而應該讀古典文學吧？要引進國外思潮，也應該是另外開新的課，怎會是去調降文言文比例？ 6.本國語文教育能夠引領青少年在國民養成過程中，與台灣這塊土地繫連，與台灣文學作品一起呼吸----現當代作家選入課本已有一半以上比例啦，大家都有在一起呼吸了，而古典文學、文言文都是在做這個啊！公廟的籤詩難道不是這個土地的一部分嗎？軒轅劍來自山海經，聶隱娘原本是唐傳奇，從庶民文化到得獎電影，都有古典文化的元素，我們不是也都在其中一起呼吸嗎？為什麼能不能一起呼吸，是變成由這些少數人來決定呢？ 7.配合台灣的國家重建，本國語文教育應強化台語、客語和原住民族語的語文素材，並與世界接軌---國家重建很奇怪，台灣又沒被夷平，說重建會不會太誇張？台課原民語要放到教育中，應該另設專業母語文課程，去調降國文課文言文比好像是兩件事吧？而且這到底怎麼和世界接軌，你說接軌就接軌，你又不是銀河鐵道公司，要接軌應該要多去學習外文，並請老外來多學中文吧？而且，這個宣言中，完全沒有新住民語啊--起草人是不是太糊塗了？說好的新南向呢？【任教於師大中文系，曾以「第九味」一文被選為白話文章範文的作家徐國能（圖），在自己臉書上撰文逐點駁斥「台灣作家群」的觀點。聯合報系資料照】 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6898/2692152 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.128.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504970559.A.EE4.html

噓

Refauth

09/09 23:25, , 1^F

09/09 23:25, 1^F

推

m21423

09/09 23:26, , 2^F

09/09 23:26, 2^F

推

polostar

09/09 23:27, , 3^F

09/09 23:27, 3^F