Re: [問卦] 砍文言文 學生成績反而會掉吧?消失
要砍我是沒什麼意見
但是用文言文沒有用所以要砍這理由
我覺得很不合理
因為整個高中國文本來就沒什麼用啊幹
真的要改革,把所有國文課都廢掉,原本上國文課的時間通通規定學生拿來看課外小說。
也不用限制經典小說辣,只要不是真的太沒營養的輕小說還是言情小說都好
武俠奇幻推理愛情隨便,這樣給學生國文的進步一定比上國文課大。
國文課什麼鬼啊,莫名其妙的課程一堆,根本對增加國文素養一點用都沒。不要說文言文
了,花兩個禮拜一字一句帶著琦君的文章,跟讀兩到3本小說比,哪個國文進步大?
所以有沒有用根本是假議題啊。“老師帶讀課文”這件事,無論是文言還白話新詩,都是
史上最沒效率又白痴的行為
頂多上一些基本的國學常識也就夠了,其他在那邊字句分析藍色窗簾根本就沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504936080.A.501.html
→
09/09 13:49, , 1F
09/09 13:49, 1F
→
09/09 13:49, , 2F
09/09 13:49, 2F
先不談畢業後。光是學測指考的國文和作文,每堂國文課認真聽的絕對考不過一節都沒聽
但有大量閱讀習慣的人
推
09/09 13:50, , 3F
09/09 13:50, 3F
推
09/09 13:50, , 4F
09/09 13:50, 4F
→
09/09 13:51, , 5F
09/09 13:51, 5F
噓
09/09 13:5, , 6F
09/09 13:5, 6F
還有英文生物讚讚
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.137.170.21), 09/09/2017 13:53:07
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.137.170.21), 09/09/2017 13:53:47
推
09/09 13:54, , 7F
09/09 13:54, 7F
噓
09/09 14:01, , 8F
09/09 14:01, 8F
噓
09/09 14:09, , 9F
09/09 14:09, 9F
推
09/09 14:09, , 10F
09/09 14:09, 10F
→
09/09 14:50, , 11F
09/09 14:50, 11F
→
09/09 14:51, , 12F
09/09 14:51, 12F
→
09/09 14:51, , 13F
09/09 14:51, 13F
推
09/09 15:30, , 14F
09/09 15:30, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):