Re: [新聞] 人工智慧看臉辨別同志 準確率達9成恐侵隱私消失
※ 引述 《ATTwo (咖哩給Gay)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 人工智慧看臉辨別同志 準確率達9成恐侵
: 時間: Fri Sep 8 12:53:59 2017
:
: ※ 引述《campdkny ()》之銘言:
: : 蘋果日報
: : 人工智慧看臉辨別同志 準確率達9成恐侵隱私
: : 美國史丹佛大學學者研發最新人工智慧技術,分析照片即可辨別某人是否為同志,準確
: : 率最高達9成。雖然這項技術目前只適用於白種人,但已引發爭議,論者擔憂可能遭
濫用
: : 於迫害同志。研究人員更警告,未來分析人臉還可能得知政治立場等更多資訊,人們的
: : 隱私恐更加欠缺保障。
: : 《經濟學人》披露,史丹佛大學學者柯辛斯基(Michal Kosinski)及王以倫(音,
: : Yilun Wang)以擷取自美國約會網站的3.5萬張男女會員照片作為樣本,以精密的數學
: : 系統進行分析,發現男女同志在容貌特徵、表情及妝扮上都屬「性別非典型」,亦即男
: : 同志較女性化、女同志較男性化。
: : 這份刊登在《性格與社會心理學期刊》(Journal of Personality and Social
: : Psychology)的研究也發現,男同志與異性戀男性相比,下巴較窄、鼻樑較長、額頭較
: : 寬;女同志和異性戀女性相比,則下巴較寬、額頭較窄。
: : 利用這套系統辨識一張人臉照片,正確辨別男同志的比率為81%、女同志則為74%。若辨
: : 識同一人的5張照片,正確辨別男同志的比率更達91%、女同志83%。若是人眼目測,
正確
: : 辨別男同志的比率只有61%、女同志54%。
: : 作者指出,相關研究結果「強烈支持」性取向是與生俱來、非後天形成的理論。至於辨
: : 別女同志的準確率較低,也支持女性性取向比較流動的看法。不過這項研究未納入有色
: : 人種,也未涵蓋變性人或跨性別族群。
: : 《衛報》報導,這項研究經披露後引發爭議。批評者認為根本不該研發這種軟體還將之
: : 公開,恐被用於迫害LGBT族群。多倫多大學心理學者盧爾(Nick Rule)就說,這項
技術
: : 令人不安,「作者已大膽展示這項技術多麼具有威力……現在我們知道,需要採取保護
: : 措施」。
: : 但報告作者指出,這種技術早已存在,將它公諸於世很重要,政府與企業可積極考量其
: : 隱私風險,進行規範。作者更表示,未來可能出現以人工智慧判讀人臉,即可知曉其政
: : 治立場、心理狀態等隱私問題的技術。有識之士擔憂電影《關鍵報告》(Minority
: : Report)的情節可能成真,電腦預測某人會犯罪,他就會預先被捕。
: : 臉部辨識技術公司Kairos執行長布拉金(Brian Brackeen)就說:「只要有足夠資訊,
: : 人工智慧可以告訴你關於任何人的任何事情。問題是,這個社會想知道嗎?」
: : (李寧怡/綜合外電報導)
: : https://goo.gl/NTNSg3
說這個侵犯隱私還蠻好笑的
死甲甲們不都說甲甲是正常的
正常的幹嘛怕別人知道
擺明就是死甲甲們知道自己噁心不正常
才會在那邊不敢出櫃,怕被機器辨識
另外機器有誤差又怎麼樣
反正測出來說你是,但你真的是正常人不是噁心甲甲
就拿出網路,交友資料等出來自清就好了
真的是正常人哪怕拿不出資料
我看會擔心誤差的
根本就是死甲甲不敢出櫃想要偽裝正常性戀
當然擔心拿不出女友合照之類的東西來自清
如果完全沒有誤差反而才是需要擔心的好嗎
--
標題 [問卦] 甲甲遊行一定要奇裝異服?? 看板 Gossiping #1OFBnlBJ
→
11/29 07:24,
11/29 07:24
噓
11/29 08:07,
11/29 08:07
→
11/29 08:07,
11/29 08:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504847581.A.8D8.html
→
09/08 13:14, , 1F
09/08 13:14, 1F
動漫週邊也是啊
真的是動漫宅,問幾句話話其他的動漫宅
就知道是不是自己人了吧
騙不了
推
09/08 13:14, , 2F
09/08 13:14, 2F
噓
09/08 13:14, , 3F
09/08 13:14, 3F
推
09/08 13:15, , 4F
09/08 13:15, 4F
推
09/08 13:15, , 5F
09/08 13:15, 5F
但肥宅會看A片
還會看幼女
要證明不是噁心死甲很容易,別擔心
噓
09/08 13:15, , 6F
09/08 13:15, 6F
推
09/08 13:16, , 7F
09/08 13:16, 7F
推
09/08 13:17, , 8F
09/08 13:17, 8F
噓
09/08 13:17, , 9F
09/08 13:17, 9F
推
09/08 13:17, , 10F
09/08 13:17, 10F
推
09/08 13:18, , 11F
09/08 13:18, 11F
→
09/08 13:19, , 12F
09/08 13:19, 12F
※ 編輯: RandyMarsh (223.136.108.5), 09/08/2017 13:19:32
→
09/08 13:19, , 13F
09/08 13:19, 13F
噓
09/08 13:20, , 14F
09/08 13:20, 14F
推
09/08 13:21, , 15F
09/08 13:21, 15F
→
09/08 13:22, , 16F
09/08 13:22, 16F
推
09/08 13:22, , 17F
09/08 13:22, 17F
→
09/08 13:23, , 18F
09/08 13:23, 18F
推
09/08 13:25, , 19F
09/08 13:25, 19F
→
09/08 13:32, , 20F
09/08 13:32, 20F
→
09/08 13:38, , 21F
09/08 13:38, 21F
推
09/08 13:45, , 22F
09/08 13:45, 22F
推
09/08 13:48, , 23F
09/08 13:48, 23F
噓
09/08 13:54, , 24F
09/08 13:54, 24F
推
09/08 14:21, , 25F
09/08 14:21, 25F
推
09/08 14:24, , 26F
09/08 14:24, 26F
推
09/08 23:09, , 27F
09/08 23:09, 27F
討論串 (同標題文章)