[新聞] 台大哭窮！排名輸大陸3校…　教育部：教學才是大學責任消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/07 16:30), 編輯推噓-3(28推 31噓 43→)
留言102則, 74人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 Etnews 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台大哭窮！排名輸大陸3校…　教育部：教學才是大學責任 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 生活中心／綜合報導 台大全球最佳大學排行榜只有198名，是14年來的新低，還狂輸大陸7所學校，被網友諷刺 「改2百大還是一堆人考不進去」；台大則哭窮，表示「沒錢能衝什麼排名？」教育部回 答，希望大學不要「堅持在排名上」，把寫論文的時間拿來放回教學，才是身為教育機構 的重點。 泰晤士報高教特刊6日公布全球最佳大學排行榜，但台灣各大學排名都下降，主編菲爾． 巴堤說，亞洲地區的大學排名都上升，台灣卻持續下滑「令人擔憂」；台大也隨即哭窮， 表示一年的經費只有20~40億，哪比得過對岸的200億？「聘請老師、聘請人才都要錢，沒 有錢談什麼排名？」 不過今年初的QS大學排名台大卻排在76，比泰晤士報的198名高出許多，仔細看兩項排行 參考的數據，QS注重「學術聲譽」，還有「論文引用次數」，光這兩項就佔了分數的6成 ，泰晤士報則是以「教學」、「研究」、「論文引用次數」來評比；可以發現泰晤士報比 較以學生層面為主要考量，台大在學術聲譽方面表現可能很好，但教學部分沒那麼理想。 教育部則表示，「只看排名，可能就淪為衝論文數量」，高教不能只重評鑑指標，過去就 是因為這樣常被詬病「都拿經費花在少數人」身上，未來至少要讓5成的經費回歸學生主 體；另外，高教深耕計畫總經費有173億、5年下來會有850億，比以前的「5年5百億」更 多，優秀的大學要有自覺的讓學生的年輕能量帶動研究、開發創新。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.ettoday.net/news/20170907/1006161.htm 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 鬼島父母追求的第一名校... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.35.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504773002.A.E79.html
推
09/07 16:30, , 1F
QQ
09/07 16:30, 1F
噓
09/07 16:30, , 2F
唯有大葉 其餘學店
09/07 16:30, 2F
→
09/07 16:31, , 3F
南極有名校?
09/07 16:31, 3F
→
09/07 16:31, , 4F
沒錢就不要裝闊一直蓋大樓啦
09/07 16:31, 4F
推
09/07 16:31, , 5F
台灣最後希望 大葉
09/07 16:31, 5F
→
09/07 16:31, , 6F
你可以漲學費OuO
09/07 16:31, 6F
推
09/07 16:31, , 7F
看不見大葉車尾燈
09/07 16:31, 7F
噓
09/07 16:32, , 8F
教學才是大學責任 轉彎了? 那5年5000億是在衝三小
09/07 16:32, 8F
推
09/07 16:32, , 9F
翻譯: 蓋鐵軌比較好啦
09/07 16:32, 9F
推
09/07 16:32, , 10F
沒錢XDDDD 媽的全台領最多的在靠北
09/07 16:32, 10F
推
09/07 16:32, , 11F
呼叫元老院!
09/07 16:32, 11F
推
09/07 16:32, , 12F
台大真的浪費資源，多用在學生身上好嗎
09/07 16:32, 12F
推
09/07 16:32, , 13F
大葉都屌打 不用爭
09/07 16:32, 13F
噓
09/07 16:32, , 14F
台大高層領了多少錢 顆顆
09/07 16:32, 14F
→
09/07 16:33, , 15F
研究跟教學是有什麼衝突??
09/07 16:33, 15F
→
09/07 16:33, , 16F
潮水退了 就會知道誰沒有穿褲子
09/07 16:33, 16F
噓
09/07 16:34, , 17F
鹿你媽
09/07 16:34, 17F
推
09/07 16:34, , 18F
南極大陸
09/07 16:34, 18F
推
09/07 16:34, , 19F
產業要進步也是需要培養研究人才啦...
09/07 16:34, 19F
→
09/07 16:34, , 20F
很多研究是真的很燒錢就是了
09/07 16:34, 20F
噓
09/07 16:35, , 21F
不要造假不就沒事，笑死人
09/07 16:35, 21F
推
09/07 16:36, , 22F
好的人材都被政府趕走了，還在那邊哭腰
09/07 16:36, 22F
噓
09/07 16:36, , 23F
海水退了，證實5年500億頂尖大學計畫是失敗了
09/07 16:36, 23F
噓
09/07 16:36, , 24F
他媽一天到晚施工拉皮三小，花錢在教學上很難嗎？
09/07 16:36, 24F
→
09/07 16:36, , 25F
沒錢別哭了，註定是年年倒退
09/07 16:36, 25F
推
09/07 16:36, , 26F
造假大學不意外
09/07 16:36, 26F
噓
09/07 16:37, , 27F
台大沒錢？他馬的幹
09/07 16:37, 27F
→
09/07 16:37, , 28F
針對這個議題 確實不只台大窮
09/07 16:37, 28F
噓
09/07 16:37, , 29F
錢都拿去蓋大樓 注重外表 不意外
09/07 16:37, 29F
噓
09/07 16:38, , 30F
學店沒差
09/07 16:38, 30F
噓
09/07 16:38, , 31F
教學？？？ 公三小
09/07 16:38, 31F
噓
09/07 16:38, , 32F
衝論文數是對學生有屁用喔
09/07 16:38, 32F
噓
09/07 16:39, , 33F
給台大錢也不會拿來精進教學和設備啊 只會蓋大樓
09/07 16:39, 33F
噓
09/07 16:42, , 34F
教授都教輸補習班老師
09/07 16:42, 34F
噓
09/07 16:42, , 35F
教育部鬼扯什麼 臺大是研究型大學 教學及研究要兼重
09/07 16:42, 35F
→
09/07 16:42, , 36F
不用比了 人家一校一年上百億人民幣在砸 我們500億大家分
09/07 16:42, 36F
→
09/07 16:43, , 37F
老早要忍痛把後段大學砍一砍 經費多做有效運用
09/07 16:43, 37F
噓
09/07 16:45, , 38F
學店閉嘴 !!!
09/07 16:45, 38F
→
09/07 16:45, , 39F
大學毫無門檻 一票不知所謂的混吃等死 浪費教育資源
09/07 16:45, 39F
還有 23 則推文
→
09/07 17:56, , 63F
何不問問你自己做過什麼
09/07 17:56, 63F
推
09/07 17:59, , 64F
台大就算是全台領最多的，跟國外比起來還是不到1/10,
09/07 17:59, 64F
→
09/07 17:59, , 65F
全台灣大學都很窮，台大只是乞丐堆中的霸主
09/07 17:59, 65F
推
09/07 18:01, , 66F
不懂鄉民在靠腰啥~台大硬體設備也被國外名校海放，蓋大
09/07 18:01, 66F
→
09/07 18:01, , 67F
樓本來就是該做的
09/07 18:01, 67F
推
09/07 18:04, , 68F
台大一個學生享受到的資源是清交成的數倍 還不夠喔
09/07 18:04, 68F
推
09/07 18:05, , 69F
遠遠不夠
09/07 18:05, 69F
推
09/07 18:30, , 70F
錢花到哪去了？
09/07 18:30, 70F
→
09/07 18:31, , 71F
學費多收點～反正也不怕沒人念
09/07 18:31, 71F
→
09/07 18:32, , 72F
關一些沒有生產力的系
09/07 18:32, 72F
噓
09/07 18:32, , 73F
是不會漲學費嗎？
09/07 18:32, 73F
噓
09/07 18:34, , 74F
最喜歡點數和排名的教育部 講什麼幹話?
09/07 18:34, 74F
→
09/07 18:36, , 75F
垃圾學店快關一關吧
09/07 18:36, 75F
推
09/07 18:55, , 76F
幹要變台灣大學店惹
09/07 18:55, 76F
→
09/07 19:06, , 77F
看一下其他大學有多少經費
09/07 19:06, 77F
→
09/07 19:14, , 78F
看看外國大學開放課程。再看看台大。呵呵呵
09/07 19:14, 78F
→
09/07 19:15, , 79F
不是錢的問題。
09/07 19:15, 79F
噓
09/07 19:18, , 80F
有臉哭
09/07 19:18, 80F
噓
09/07 19:18, , 81F
都拿去蓋大樓了!裝死喔
09/07 19:18, 81F
噓
09/07 19:19, , 82F
教育部這什麼低能發言
09/07 19:19, 82F
→
09/07 19:25, , 83F
竹北分校不想搞就離開吧~拿了錢又占地方
09/07 19:25, 83F
推
09/07 19:28, , 84F
不意外，教育部說的很中肯，拿最多錢，然後出來的學
09/07 19:28, 84F
→
09/07 19:28, , 85F
生是什麼嘴臉
09/07 19:28, 85F
噓
09/07 19:35, , 86F
台大還不是一堆性侵犯
09/07 19:35, 86F
推
09/07 19:36, , 87F
教育部說的對 論文沒用啦
09/07 19:36, 87F
噓
09/07 19:46, , 88F
教學才是責任，這叫睜眼瞎話
09/07 19:46, 88F
噓
09/07 19:52, , 89F
幾年後來看 大學衝排名可能是最蠢的事情
09/07 19:52, 89F
推
09/07 20:42, , 90F
叫台大比照歐美私大收學費阿 反正都有錢人子弟念的佔80%
09/07 20:42, 90F
→
09/07 20:42, , 91F
收貴一點學費讓教授爽 學生更認真 也好
09/07 20:42, 91F
推
09/07 20:52, , 92F
排名不重要，結果台大畢業還是要去外國名校洗學歷
09/07 20:52, 92F
噓
09/07 21:04, , 93F
哈哈
09/07 21:04, 93F
→
09/07 21:42, , 94F
愛因斯坦若只教好物理學 最好他能寫出相對論
09/07 21:42, 94F
→
09/07 21:43, , 95F
在台灣台大不做研究 不然是要誰做研究
09/07 21:43, 95F
→
09/07 21:44, , 96F
教育部講這種話代表他們觀念不清楚 可笑
09/07 21:44, 96F
噓
09/07 21:59, , 97F
五年五百億你台大亂灑浪費資源還敢說？ 給再多都一樣
09/07 21:59, 97F
噓
09/07 22:57, , 98F
教育部說得好聽，但是教授升等看的卻不是教學啊！怎麼不
09/07 22:57, 98F
→
09/07 22:58, , 99F
也檢討一下自己的升等規定？
09/07 22:58, 99F
→
09/07 23:09, , 100F
愛因斯坦寫出相對論的時候才26歲，當時好像是專利局員工，
09/07 23:09, 100F
→
09/07 23:09, , 101F
那種曠世天才不能和一般人比
09/07 23:09, 101F
推
09/07 23:12, , 102F
每個都葉丙成 早就飛天
09/07 23:12, 102F
‣ 更多 QtMove 的文章
文章代碼(AID): #1PiGEAvv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 QtMove 的文章
文章代碼(AID): #1PiGEAvv (Gossiping)