Re: [新聞] 顧立雄接金管會賴士葆：突顯其「金融草包」窘境消失

看板Gossiping作者TWN5566時間8年前 (2017/09/07 10:29)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串3/6 (看更多)

看賴士葆批評顧立雄接金管會就想到這個新聞原來賴士葆是想幫中國人賴帳挖台灣錢進中國的好立委? 財金專業? 呵呵操作人民幣賴帳賴士葆辦公室替中資施壓台銀行 http://www.storm.mg/article/33098 今年年人民幣匯率急貶，讓許多購買TRF（目標可贖回遠期合約）的投資人，幾乎都被斷頭，甚至繳不出保證金會被強迫認賠平倉，但居然有中資企業找立委賴士葆陳情，並透過協調會反控國內4大銀行詐欺，要求4家金控退還投資款項，包括TRF本金與5%利息，總金額達 500萬美元（約1.5億台幣），此事被銀行界質疑台灣選出的立委卻為中國違約的私營企業服務，行徑太過離譜！日前包括金管會以及國內國泰世華、永豐、大眾、台新4家銀行都接到由立委賴士葆辦公室發出的公函，要求金管會副主委黃天牧和銀行局以及4家銀行的總經理，出席7月3日為香港恆瑞國際（HENGRUI）公司與國內銀行下單購買TRF的協調會，這也是首家中資企業跨海要求TRF理賠申訴案。替賠錢不付款中企服務賴挨批「太扯」當時就引發銀行界的一片譁然，因為香港恆瑞國際（HENGRUI）公司，實際的控制權在中國境內的恒瑞進出口貿易公司，因向台灣的銀行下單交易人民幣TRF，結果和投資人一樣被斷頭，該中資企業因賠錢一直不付款，所以找上賴士葆陳情，但賴士葆是財經專業立委，怎會不知道任何衍生性金融商品交易是有風險？替賠錢不付款的中國企業服務，更要求 4大行庫總經理到場，被銀行界議論實在太扯了。《風傳媒》記者直擊7月3日下午3時，金管會副主委黃天牧以及4家銀行的總經理與各家銀行的律師集聚在立法院青島東路1號會館的3107會議室，立委賴士葆辦公室主任朱曉明帶著香港恆瑞國際（HENGRUI）公司董事葉蓉（福建晉江人）以及該公司聘用律師蔡文彬來主持這場協調會。立委賴士葆在3時30分才從外面進入會館辦公室，再進入已討論半小時的會議室，但賴士葆在協調會上不發一語，只坐了10分鐘，就返回辦公室休息，協調會完全由辦公室主任朱曉明主持。據指出，協調會上朱曉明立場相當偏袒中國公司，而恆瑞國際主張他們是中國境內公司，反控是被台灣銀行的拐騙，才進行下單交易人民幣TRF，要求合約中止，甚至表達要串連福建廈門當地20家企業一起到台灣來告銀行，一付認為自已才是受害人的立場來硬拗。交易有錄音若不付款銀行將聯合提告據了解，出席的4大銀行提出香港恆瑞國際公司，是經過中國中資銀行介紹給台灣銀行業，有內保外貸業務需求向台資銀行業申請許多借款額度。同時，該公司還主動提出一併申請衍生性商品額度，並表示並非首次接觸衍生性金融商品交易，該公司對TRF產品已有交易經驗，各筆TRF交易都是該公司主動打電話給銀行要求下單交易，每筆的交易銀行都有電話錄音紀錄作為依據。銀行代表更提出，該公司2012年財報總資產為港幣9751萬7000元（約台幣3億7963萬3681 元），符合操作交易TRF，所以銀行完全是依規定進行交易，沒有所謂的拐騙。由於雙方沒有交集，協調會最後沒有結果，而在下午4時25分結束。據指出，由於恆瑞國際要合約中止不付款的態度相當強硬，國內4家銀行會後協議，若恆瑞國際在法定期限內再不付款，這4家銀行要聯合告恆瑞國際「詐欺」，一切由司法來定奪。由於金管會早已表明，銀行與客戶間交易的私權糾紛，仍應依契約約定處理，不希望客戶將此次糾正銀行亂賣TRF的行政處分當成護身符。所以金管會主張「照合約走」，讓中資企業「碰了釘子」。賴士葆澄清：絕無施壓立委賴士葆表示，這家中資企業是找台灣律師來陳情，該公司主張台灣的銀行在廈門賣 TRF有詐欺之嫌，而且讓中資企業認為這是台灣政府默許銀行業到中國進行金融詐欺，這些中資企業已聯合向中國相關單位提出申訴，為了讓中資企業瞭解台灣官方的態度，也是幫助政府了解糾紛兩造雙方的主張，舉行協調會是提供雙方對話的平台，完全尊重主管機關金管會的意見，絕對沒有以協調會來施壓的情事。 ※ 引述《Salcea (5457)》之銘言： : 顧立雄接金管會賴士葆：突顯其「金融草包」窘境 : 黨產會主委顧立雄接任金管會主委，引發外界討論，國民黨財經立委賴士葆在臉書貼文指 : 出，顧立雄未上任前開記者會讓大家問到飽，更突顯其「金融草包」的窘境，賴說，對於 : 企業管理稍有概念的人都知道家族企業並不是罪，夸夸而談的「金融業去家族化」更讓人 : 啼笑皆非。 : 賴士葆說，或許顧立雄與民進黨真正在意的不是如何幫助金融業放貸高近十兆左右的超額 : 儲蓄等重要金融發展議題，而是要將金管會運作成民進黨選舉籌資中心、迫使企業向民進 : 黨靠攏，果真如此，那顧立雄的出任就是「適才適所」了。 : 網友則回應「蔡英文你的執政團隊都是這種貨色，這台灣已非台灣」、「歷任主委的群組 : 名『金融業去死去死團』」。 : 貼文全文如下： : 顧立雄大概要平息社會各界對他出任金管會主委的噓聲四起，罕見地在未上任前就開記者 : 會讓大家問到飽，結果愈講愈凸顕其「金融草包」的窘境，連這幾年最夯的“Fintech” : 也不知所云，而夸夸而談的“金融業去家族化”更讓人啼笑皆非，此一邏輯如可行那顧大 : 主委下一步恐怕也要推動“上市櫃公司去家族化”，如此一來台灣為數不少的家族企業豈 : 不人人自危。 : 對於企業管理稍有概念的人都知道家族企業並不是罪，該規範的是家族之間的交叉持股、 : 利益輸送、內線交易等，而這些重要議題在證交法等相關法令都有不少的規範，顧主委大 : 可推動修法使其更完備而非要將家族企業消滅，更何況如果強推金融業與一般企業去族化 : ，恐怕也有違背憲法保障人民財產處分權之虞。 : 更絕的是，顧大主委說他辦過一些金融糾紛的案件因此可勝任金管會主委，如果此一邏輯 : 可通，那律師或法律出身的人幾乎可以擔任內閣任何一個職務，難怪秘書長卓榮泰、政委 : 陳美伶等也都是法律系出身，這種法匠治國只是凸顯綠營人才之匱乏。 : 本來內閣改組後，外界應給一段時間表現再評論，但是看到金管會主委換成比李瑞倉(已 : 被外界批評不懂金融)更不專業的顧立雄，套用「王老五過年，一年不如一年」的說法： : 「金管會主委，一任不如一任」，內心的感觸是「沒有期待、沒有盼望」，反而擔心台灣 : 的金融會被顧摧殘到何種田地。 : 或許顧立雄與民進黨真正在意的不是如何幫助金融業放貸高近十兆左右的超額儲蓄等重要 : 金融發展議題，而是要將金管會運作成民進黨選舉籌資中心、迫使企業向民進黨靠攏，果 : 真如此，那顧立雄的出任就是「適才適所」了。 : UDN.com https://udn.com/news/story/11471/2687323 -- ◥▁▁▁▁ ◢ ◤ ██ ／- 不要誤會，我不是針對你們. □–□-◢◤ 我是說除了五六，在場都是垃圾.. ▼ㄑ ◢ ▼一／◣ http://www.youtube.com/watch?v=8hlTqwvfYzA