[新聞] 不買最大奏效了！東京買房10年不吃不喝5年首次下滑消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/07 09:40), 編輯推噓83(92推 9噓 44→)
留言145則, 120人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不買最大奏效了！東京買房10年不吃不喝　5年首次下滑 ETnews 高房價危機蔓延全世界，日本人買房壓力也好大，根據東京KANTEI調查顯示，日本東京大都會地區的房價所得比降至10.68倍，換句話說，得不吃不喝10.68年才有辦法購屋，成為有殼一族，不過相較於台北、新北房價所得比的15.47倍、12.49倍，依然略遜一籌。 受到高房價排擠影響，越來越多日本人選擇「以租代買」。根據《日經新聞》報導，東京大都會地區房價開始有感下跌，加上受薪族收入增加，讓新屋房價所得比降到10.68倍，也就是台灣常說的「不吃不喝至少10年才能購屋」。 東京大都會地區房價明顯下跌的是千葉縣和埼玉縣，主要受不少物美價廉的大型住宅進駐，使得新屋均價跌逾10%，儘管房價依舊偏高，但比率已較前年跌0.31%，也是近5年以來首次下滑，而東京市中心新屋均價仍漲2.5%，房價收入比也持續上升至11.46倍。 反觀台灣，根據內政部營建署日前統計，全台房價所得比為9.24，其中又以雙北飆破2位數，台北市為15.47倍、新北市12.7倍，意味著得15.47年不吃不喝，才能在台北市買房。 新聞連結 https://house.ettoday.net/news/1005127 還是略遜台北一籌啊...真不愧是台北 雖說如此日本租屋也貴r要在東京活下去也是不簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.220.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504748443.A.F5B.html
推
09/07 09:41, , 1F
落後國家不意外
09/07 09:41, 1F
→
09/07 09:41, , 2F
跌0.3% 能幹嘛
09/07 09:41, 2F
→
09/07 09:41, , 3F
台北比東京還貴，台灣領先日本
09/07 09:41, 3F
推
09/07 09:42, , 4F
日本買房容易 但是要繳一堆稅阿
09/07 09:42, 4F
推
09/07 09:42, , 5F
真弱
09/07 09:42, 5F
推
09/07 09:42, , 6F
只要10年 羨慕
09/07 09:42, 6F
→
09/07 09:42, , 7F
台灣不課非自用持有稅就是這樣，炒房爽爽買
09/07 09:42, 7F
推
09/07 09:42, , 8F
撐那麼久才跌0.31
09/07 09:42, 8F
推
09/07 09:42, , 9F
大跌0.3%
09/07 09:42, 9F
推
09/07 09:42, , 10F
日本光押金就壓死人了
09/07 09:42, 10F
推
09/07 09:42, , 11F
台灣房價超英趕美?
09/07 09:42, 11F
→
09/07 09:42, , 12F
台灣應該要針對非自用去課高額持有稅
09/07 09:42, 12F
→
09/07 09:43, , 13F
之前板上就有文章講過 日本房屋稅要繳一堆
09/07 09:43, 13F
推
09/07 09:43, , 14F
上海上次看要35年的樣子 繼續炒繼續炒
09/07 09:43, 14F
推
09/07 09:43, , 15F
嫩 台灣一輩子不吃喝 還買不了天龍國房
09/07 09:43, 15F
推
09/07 09:43, , 16F
台灣大概3倍吧 30年差不多 不吃不喝
09/07 09:43, 16F
推
09/07 09:43, , 17F
東京真落後，房價所得比還遜於台北
09/07 09:43, 17F
→
09/07 09:43, , 18F
嫩
09/07 09:43, 18F
推
09/07 09:43, , 19F
房仲女王 三軒家萬智表示
09/07 09:43, 19F
→
09/07 09:44, , 20F
0.31 也要發新聞喔
09/07 09:44, 20F
→
09/07 09:44, , 21F
繳稅幹嘛怕 又不是沒賺錢 台灣是連買都買不起
09/07 09:44, 21F
→
09/07 09:44, , 22F
不過台灣政府會主動幫忙降稅金喔 屯房無壓力
09/07 09:44, 22F
推
09/07 09:44, , 23F
又押金又禮金的 租屋也麻煩
09/07 09:44, 23F
→
09/07 09:44, , 24F
喔 那麼便宜 那大家快去炒
09/07 09:44, 24F
推
09/07 09:44, , 25F
上深藍色真的很難看
09/07 09:44, 25F
→
09/07 09:44, , 26F
才10年 台北鳥籠要40年耶
09/07 09:44, 26F
推
09/07 09:44, , 27F
台灣笑而不語
09/07 09:44, 27F
→
09/07 09:45, , 28F
台北要買新成屋應該要存40年以上，以年薪70萬算
09/07 09:45, 28F
噓
09/07 09:45, , 29F
誤導人的新聞，23區還是漲價啊，拿千葉琦玉代表東京是怎
09/07 09:45, 29F
→
09/07 09:45, , 30F
買郊區通勤到都心上班的不少啊...看23區日夜人口變化就知道
09/07 09:45, 30F
→
09/07 09:45, , 31F
繳稅幹嘛怕 笑了 你一年繳的稅比你買房的錢還多
09/07 09:45, 31F
→
09/07 09:45, , 32F
這新聞一出來又刺到投資客了 你們很壞
09/07 09:45, 32F
推
09/07 09:45, , 33F
嫩 來台灣 你要不吃不喝一輩子
09/07 09:45, 33F
推
09/07 09:45, , 34F
繳給政府當稅收又不是給投資客
09/07 09:45, 34F
推
09/07 09:46, , 35F
嫩 在鬼島 就算不買還是加價賣
09/07 09:46, 35F
推
09/07 09:46, , 36F
日本稅金高啊，所以相對便宜，但是鬼島房價高真的太唬
09/07 09:46, 36F
推
09/07 09:46, , 37F
台灣:死嫩炮
09/07 09:46, 37F
→
09/07 09:46, , 38F
人間即地獄，工作一輩子買不起，買了變房奴
09/07 09:46, 38F
→
09/07 09:46, , 39F
千葉埼玉跟新北比不是剛好嗎
09/07 09:46, 39F
還有 66 則推文
→
09/07 11:54, , 106F
台北不吃不喝要20年，好棒棒
09/07 11:54, 106F
推
09/07 12:04, , 107F
87A表示：TAIWAN NO.1
09/07 12:04, 107F
噓
09/07 12:09, , 108F
才10年 弱
09/07 12:09, 108F
→
09/07 12:10, , 109F
天龍人:假天龍人不要魚目混珠啦
09/07 12:10, 109F
推
09/07 12:15, , 110F
沒競爭力欸
09/07 12:15, 110F
推
09/07 12:17, , 111F
台灣投資客：嫩！
09/07 12:17, 111F
→
09/07 12:26, , 112F
沒人買就加價賣啊，不會啊
09/07 12:26, 112F
推
09/07 12:30, , 113F
課空汙稅喇，幹
09/07 12:30, 113F
→
09/07 12:30, , 114F
空屋稅
09/07 12:30, 114F
推
09/07 12:34, , 115F
請先把台灣建商灌水用的虛坪扣掉再平均
09/07 12:34, 115F
推
09/07 12:38, , 116F
在買到之前會先死
09/07 12:38, 116F
推
09/07 12:38, , 117F
台灣easy炒,屯房easy購
09/07 12:38, 117F
推
09/07 12:42, , 118F
台灣不買房 就漲租金啊 ㄎㄎ
09/07 12:42, 118F
推
09/07 12:56, , 119F
破鳥籠比日本貴 去死吧
09/07 12:56, 119F
→
09/07 12:59, , 120F
台灣 賣不掉 加價賣
09/07 12:59, 120F
推
09/07 13:35, , 121F
嫩
09/07 13:35, 121F
推
09/07 13:46, , 122F
台北那什麼爛地方 貴三小
09/07 13:46, 122F
推
09/07 13:59, , 123F
0.31%？
09/07 13:59, 123F
→
09/07 13:59, , 124F
只要十年，真好
09/07 13:59, 124F
推
09/07 14:10, , 125F
日本不用買公設
09/07 14:10, 125F
推
09/07 14:21, , 126F
我朋友住東京 但在郊區 坐到市區需要快1小時
09/07 14:21, 126F
推
09/07 14:25, , 127F
台北領先東京惹
09/07 14:25, 127F
推
09/07 14:29, , 128F
一個政府蓋公宅，週邊居民會跳出來跟你拼命的寶島
09/07 14:29, 128F
推
09/07 15:43, , 129F
台北房東:嫩
09/07 15:43, 129F
推
09/07 16:15, , 130F
台灣連推實坪制都被一堆智障擋死在那了
09/07 16:15, 130F
推
09/07 16:59, , 131F
嫩
09/07 16:59, 131F
推
09/07 17:09, , 132F
3天不吃不喝就會死，10年、20年又有什麼差別？
09/07 17:09, 132F
推
09/07 17:17, , 133F
我是比較相信這五六年間會泡沫
09/07 17:17, 133F
→
09/07 17:18, , 134F
數字會說話 看看買房的都是什麼族群 年輕人幾乎佔很小比例
09/07 17:18, 134F
推
09/07 19:37, , 135F
年薪百萬的話 1547萬 想想看你能買在哪裡?
09/07 19:37, 135F
推
09/07 19:55, , 136F
我三十年不吃不喝也買不起 QQ
09/07 19:55, 136F
推
09/07 20:23, , 137F
漲2.5%也敢嘴？
09/07 20:23, 137F
→
09/08 12:43, , 138F
台北的15倍還包含公設勒!!!!
09/08 12:43, 138F
推
09/08 12:44, , 139F
人家的泡泡都破掉了，我們的泡泡還在長大，你們這樣比日本人
09/08 12:44, 139F
→
09/08 12:44, , 140F
會7pupu
09/08 12:44, 140F
推
09/08 12:44, , 141F
買過房子就知道 是不是實坪根本沒差 買房子前難到不知道
09/08 12:44, 141F
→
09/08 12:44, , 142F
室內坪數 公設多少 陽台多少
09/08 12:44, 142F
→
09/08 12:45, , 143F
那就不要用含公設的房價比去國外實坪的房價...凸
09/08 12:45, 143F
推
09/08 13:35, , 144F
反觀台灣，炒房天堂，連高雄都快贏東京了
09/08 13:35, 144F
→
09/08 13:36, , 145F
而且東京是實坪制，臺灣有虛坪灌水
09/08 13:36, 145F
‣ 更多 markeen 的文章
文章代碼(AID): #1PiAERzR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 markeen 的文章
文章代碼(AID): #1PiAERzR (Gossiping)