Re: [新聞] 顧立雄掌金管會 許毓仁:知道比特幣?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/06 19:14), 8年前編輯推噓3(11824)
留言43則, 22人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : ※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言: : : 顧立雄掌金管會 許毓仁:知道比特幣? : : 1.媒體來源:中國時報 : : 2017年09月06日 16:02 中時電子報/張達智 : : 內閣改組,律師出身的黨產會主委顧立雄,將轉戰金管會主委,各界譁然,金融界哀 : : 野。其實不只傳統金融界質疑不斷,創新金融也喊「慘」。國民黨立委許毓仁問顧大 : : :對金融科技(Fintech)懂多少?知道什麼是監理沙盒嗎?區塊鏈?比特幣?第三方 支? : : ? : 你國民黨最沒資格談比特幣 : https://www.inside.com.tw/2015/11/03/bitcoins : 金管會曾銘宗:「比特幣在台灣是不合法的支付工具」 : 幹, 現在承認比特幣的國家有: : 日本 : 韓國 : 澳洲 : 德國 : 好像越南也上了 : 台灣會這麼落後、無知 : 政府官員這麼懈怠、能撈就撈、能混就混 : 就他媽屬你國民黨最沒資格講半句屁話 不好意思,我想法跟你不同, 雖然我很討厭國民黨, 也肚爛國民黨罵顧立雄沒資格出任金管會 但是比特幣不開放交易, 這也沒有什麼不對。 比特幣這個礦脈,據我所知, 是只要你能找到一組幾十位數長的號碼, 他的編碼規則符合比特幣平台的規範, 你就得到一枚比特幣了。 (你們可以想像成身分證最後一碼是檢核功能, 不符合檢核公式的,就不是正確的身分證字號) 這種挖礦的過程,難度雖高, 但是這種東西的背後, 沒有什麼實際經濟體支撐, 也不代表原物料的所有權, 買一枚比特幣卻要花幾千美金, 你不覺得這件事很奇特嗎? 這種東西,如果要開放它, 成為台灣的合法交易貨幣, 麻煩請給個合理說法吧! 許毓仁不要什麼潮的東西, 都拿來當成專業整天掛嘴邊好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504696488.A.D44.html

09/06 19:16, , 1F
經濟學重修
09/06 19:16, 1F

09/06 19:17, , 2F
所以顧大律師下次轉戰央行總裁也行
09/06 19:17, 2F

09/06 19:19, , 3F
貨幣這種東西的價值本來就是人認為有它就有,當然泡沫也
09/06 19:19, 3F

09/06 19:19, , 4F
是無法避免,至於他的安全性你可以在孤狗一下區塊鏈技術
09/06 19:19, 4F

09/06 19:19, , 5F
就知道有沒有那麼容易駭
09/06 19:19, 5F
我對比特幣的顧慮不是駭不駭客的問題, 而是它的產製過程, 真的就是很虛的東西, 那為何要開放讓它成為合法貨幣?

09/06 19:20, , 6F
美國影集GoodWife有集關於比特幣有很精彩的法律攻防戰
09/06 19:20, 6F
※ 編輯: kim (223.137.219.11), 09/06/2017 19:23:14

09/06 19:27, , 7F
比特幣是移轉便利的虛擬黃金,結果比實體黃金貴上好幾倍…
09/06 19:27, 7F

09/06 19:27, , 8F
虛不虛無所謂啊 現在拿的紙鈔也不過是多數人決定他的
09/06 19:27, 8F

09/06 19:28, , 9F
價值 不承認的地方就是廢紙 你還是多了解比特幣或是貨
09/06 19:28, 9F

09/06 19:28, , 10F
幣戰爭再來吧
09/06 19:28, 10F

09/06 19:28, , 11F
其實我不知道這種東西合不合法差距在哪
09/06 19:28, 11F

09/06 19:29, , 12F
比特幣有他的問題 但是絕不是你說"虛"這個點
09/06 19:29, 12F

09/06 19:30, , 13F
不懂裝懂
09/06 19:30, 13F

09/06 19:30, , 14F
現在是信用貨幣, 一個貨幣的價值和發行貨幣的國家信用
09/06 19:30, 14F

09/06 19:30, , 15F
有關. 但比特幣沒有人可以為他的價值背書啊
09/06 19:30, 15F

09/06 19:33, , 16F
就算要類比黃金、鑽石這些稀有財, 也會不倫不類, 因為
09/06 19:33, 16F

09/06 19:33, , 17F
比特幣不存在實體. 比特幣只是現在人們承認他是交易媒
09/06 19:33, 17F

09/06 19:33, , 18F
介,而具有交易媒介的性質. 但其定價卻有很大的問題
09/06 19:33, 18F

09/06 19:34, , 19F
更不用說, 因為缺乏信用背書, 什麼時候沒價值也不是不
09/06 19:34, 19F

09/06 19:34, , 20F
可能
09/06 19:34, 20F

09/06 19:35, , 21F
有差嗎??美金還不是一樣說印就印~~~
09/06 19:35, 21F

09/06 19:37, , 22F
以盲導盲
09/06 19:37, 22F

09/06 19:37, , 23F
有沒有實體並不是有沒有價值的關鍵
09/06 19:37, 23F

09/06 19:37, , 24F
要不要開放不是你決定的 如果全世界都在用 到時候還是會
09/06 19:37, 24F

09/06 19:38, , 25F
假如沒實體就沒價值,那智慧財產,文化資產都沒價值
09/06 19:38, 25F

09/06 19:39, , 26F
貨銀回去重修好嗎?
09/06 19:39, 26F

09/06 19:39, , 27F
就看是開放的多還是禁止的多. 你覺得各國央行樂見印鈔
09/06 19:39, 27F

09/06 19:39, , 28F
這種事別人也可以做嗎?
09/06 19:39, 28F

09/06 19:39, , 29F
在比特幣之前就已經有像Domain name這種虛擬房地產
09/06 19:39, 29F

09/06 19:39, , 30F
也是吵翻天貴翻天
09/06 19:39, 30F

09/06 19:39, , 31F
活在金本位的活化石言論登場了
09/06 19:39, 31F

09/06 19:41, , 32F
09/06 19:41, 32F

09/06 19:41, , 33F
美金跟台幣更虛,央行打個字就有了
09/06 19:41, 33F

09/06 19:41, , 34F
20年前也是有新聞在報導炒Domain name致富的XDD
09/06 19:41, 34F

09/06 19:43, , 35F
比特幣的價值是整個比特幣生態系的實體需求在支撐
09/06 19:43, 35F

09/06 19:44, , 36F
除非比特幣被破解或是需求轉移到另外一個更好的加密
09/06 19:44, 36F

09/06 19:44, , 37F
貨幣上(困難度高也需要很久時間),不然怎麼瞬間歸零??
09/06 19:44, 37F

09/06 19:44, , 38F
純炒作的東西
09/06 19:44, 38F

09/06 19:48, , 39F
有門學問叫貨幣銀行學……
09/06 19:48, 39F

09/06 19:48, , 40F
照你說法 那鈔票也只是一張紙 怎摩會有一百美元的價值?
09/06 19:48, 40F

09/06 19:56, , 41F
言論蠢到讓我笑了
09/06 19:56, 41F

09/06 19:58, , 42F
那鑽石呢? 除了拿來切割之外還能幹嘛 賣這麼貴?
09/06 19:58, 42F

09/06 19:58, , 43F
黃金呢? 除了化工價值憑甚麼賣這麼貴
09/06 19:58, 43F
文章代碼(AID): #1PhzYer4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PhzYer4 (Gossiping)