Re: [問卦] 中國為何不讓台灣獨立跟他結為兄弟之邦?消失
習近平說過
「若共產黨不處理台獨,會被中國人民推翻。」
https://udn.com/news/story/10482/2064708
這句話半真半假
真的是動詞,假的是主詞
「若習近平不處理台獨,會被其他派系推翻」
共產黨高官與我們的政客並無二致,只是手上資源比較多
他們在乎的永遠是自己的權力
什麼偉大中華民族的復興、中國崛起?
崛起自己的存款數和權力地位重要多了
誰繼續打壓台灣,誰就能繼續坐穩權力王座
反之放任台灣獨立
就算此舉能強化中國和平形象
成功拉攏台日韓、東協進入中國體系
使中國因此成為西太平洋的實質霸主
對中國來說有長遠好處
他們也是不會做的
因為這樣做會被其他人鬥爭鬥下台
違反自己利益
所以當你把中國看成一個整體,很多行為都難以理解
但把共產黨高官和中國切割開來
很多事情都豁然開朗了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504664295.A.F0F.html
→
09/06 10:18, , 1F
09/06 10:18, 1F
推
09/06 10:22, , 2F
09/06 10:22, 2F
→
09/06 10:22, , 3F
09/06 10:22, 3F
→
09/06 10:22, , 4F
09/06 10:22, 4F
s
日本、韓國、菲律賓、澳洲、泰國、新加坡
是美國不可分割的一省嗎?
不是,可是這些國家都讓美軍駐紮在自己國內
實質上也成為美國的戰略要地了
何也?
因為上述國家都和美國有互不侵犯的互信
和它經濟往來又有好處
還有各種說不出的利益
我把這種情形簡稱為美國體系
中國搞個中國體系誰要進去啊?
用屁眼想都知道好處都會被共產黨吃乾抹淨
但中國如果用台獨當開頭,讓各國開始相信
中國體系是像美國體系那樣雨露均沾,又不會侵略你國土
那才是中國真正的崛起好嗎?
相比現在搞的一帶一路,又一次證明好處會被共產黨拿光來講
何者更高明?
[1m推 Aidrux: 台獨藏獨疆獨港獨川獨楚獨滇獨魯獨,推骨牌膩? 09/06 10:2
5
推
09/06 10:26, , 5F
09/06 10:26, 5F
→
09/06 10:26, , 6F
09/06 10:26, 6F
→
09/06 10:26, , 7F
09/06 10:26, 7F
推
09/06 10:27, , 8F
09/06 10:27, 8F
→
09/06 10:28, , 9F
09/06 10:28, 9F
※ 編輯: shirman (180.217.132.190), 09/06/2017 10:48:25
→
09/06 10:42, , 10F
09/06 10:42, 10F
→
09/06 10:45, , 11F
09/06 10:45, 11F
→
09/06 10:47, , 12F
09/06 10:47, 12F
→
09/06 10:48, , 13F
09/06 10:48, 13F
推
09/06 10:52, , 14F
09/06 10:52, 14F
→
09/06 10:52, , 15F
09/06 10:52, 15F
→
09/06 10:52, , 16F
09/06 10:52, 16F
推
09/06 10:54, , 17F
09/06 10:54, 17F
→
09/06 10:54, , 18F
09/06 10:54, 18F
推
09/06 11:04, , 19F
09/06 11:04, 19F
→
09/06 11:04, , 20F
09/06 11:04, 20F
→
09/06 11:06, , 21F
09/06 11:06, 21F
→
09/06 11:06, , 22F
09/06 11:06, 22F
你完全沒搞清楚狀況
現況就是獨立,而台灣人的兩岸和平是台中兩國和平
就算不講,也實質做給你看了
這些都是實實在在的生活
還叫我去中國生活?講得好像台灣人水深火熱一樣
※ 編輯: shirman (180.217.132.190), 09/06/2017 11:18:23
推
09/06 11:13, , 23F
09/06 11:13, 23F
→
09/06 11:16, , 24F
09/06 11:16, 24F
推
09/06 11:17, , 25F
09/06 11:17, 25F
→
09/06 11:17, , 26F
09/06 11:17, 26F
→
09/06 11:17, , 27F
09/06 11:17, 27F
推
09/06 11:32, , 28F
09/06 11:32, 28F
→
09/06 11:33, , 29F
09/06 11:33, 29F
推
09/06 11:37, , 30F
09/06 11:37, 30F
推
09/06 11:37, , 31F
09/06 11:37, 31F
→
09/06 11:50, , 32F
09/06 11:50, 32F
→
09/06 11:50, , 33F
09/06 11:50, 33F
推
09/06 11:57, , 34F
09/06 11:57, 34F
噓
09/06 12:19, , 35F
09/06 12:19, 35F
→
09/06 12:19, , 36F
09/06 12:19, 36F
推
09/06 12:55, , 37F
09/06 12:55, 37F
推
09/06 13:33, , 38F
09/06 13:33, 38F
噓
09/06 19:29, , 39F
09/06 19:29, 39F
噓
09/06 19:31, , 40F
09/06 19:31, 40F
→
09/06 20:35, , 41F
09/06 20:35, 41F
→
09/06 20:35, , 42F
09/06 20:35, 42F
→
09/06 20:35, , 43F
09/06 20:35, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):