Re: [新聞] 全球最佳大學排名 台大跌至198名新低消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/06 03:18), 8年前編輯推噓4(8415)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
這種新聞每年都有,但是每是看推文還是有點哭笑不得,因為很多人好像不知道這種排名是怎麼評分的。 我們來看看計分方法: 30%教學 30%研究 30%論文引用 7.5%國際化 2.5%業界收入 30%教學包含15%的"聲譽",4.5%的師生比,2.25%的博士大學生比,6%的博士職員比 還有2.25的教學收入 30%研究包含18%的聲譽,6%的研究收入,6%的研究生產力 7.5%國際化包含2.5%的國際學生比,2.5%的國際教職員比,2.5%的國際合作 不知道大家發現了沒有,33%的分數來自於聲譽。那聲譽是怎麼調查的呢?就是問世界上那些有聲望的教授,他們心中大學的世界排名前15名長怎樣,然後跟以前的結果平均一下後得到今年的成果。 我是不知道大家對這種調查方法有什麼感想拉,我是覺得調查聲譽不是不行,但是佔總分的33%有點多,這就有點像你期末成績裡面有33%竟然是靠班上同學打印象分數得出來的,這樣叫邊緣人如何是好?? 另外這裡面還有10%左右的各種收入,我找不到明確定義,但八成就是包含學雜費,各方給的研究經費和贊助等等,畢竟大學不是營利組織。我覺得台灣的大學這點絕對是輸別的國家拉,就算今天是台大也不一定能拉到多少錢,一漲學費大家又跳腳,這很難怪台大。 博士生比更慘,現在台灣沒人要念博士了,想念的都出國了,台灣的學校也招不到什麼外國人。 總之要提升這些數字砸錢是最快的,但是一來這個排名真的有那麼重要嗎?二來納稅人能接受政府砸錢衝學校排名嗎?畢竟念台大的只是少數人,排名更是沒辦法填飽肚子。而且這些指標多半跟校方和教授的表現有關,跟大學生的表現其實關係很小,但是底下一堆人在罵大學生,你至少罵研究生還比較有點關係吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.6.194.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504639128.A.189.html ※ 編輯: voyager35 (146.6.194.62), 09/06/2017 03:19:37

09/06 03:21, , 1F
你ip好懷念 呵呵 在Austin好嗎
09/06 03:21, 1F

09/06 03:24, , 2F
排名高低其次 不過台大本來就不太行阿 難道Times排六七十名
09/06 03:24, 2F

09/06 03:24, , 3F
就真的有世界六七十?
09/06 03:24, 3F

09/06 03:25, , 4F
這世界一大堆在台灣不知名 但研究照樣做得比台大好的 台大
09/06 03:25, 4F

09/06 03:25, , 5F
排一百九十八我不知道公不公正 但沒有世界前百我覺得很合理
09/06 03:25, 5F
我這篇文沒有要討論台大排名應該在哪裡,純粹是討論計分方法,以及為什麼在這種方法下台大分數會低。

09/06 03:25, , 6F
我學校很不有名也莫名比台大高
09/06 03:25, 6F
※ 編輯: voyager35 (146.6.194.62), 09/06/2017 03:27:37

09/06 03:34, , 7F
我覺得聲譽是最直接的判別方式 當然整間學校做雞精可能
09/06 03:34, 7F

09/06 03:35, , 8F
會偏差蠻嚴重 就像最能判斷學術成就的指標是推薦信一樣
09/06 03:35, 8F

09/06 03:53, , 9F
用論文數跟研究為標準的上海交大排名 也給台大150-200區間
09/06 03:53, 9F

09/06 03:53, , 10F
阿 所以其實換個標準也就是那個樣子 也沒甚麼好斤斤計較的
09/06 03:53, 10F

09/06 04:03, , 11F
其實是世界各國的學校都追上來了,尤其是對岸,但是台
09/06 04:03, 11F

09/06 04:03, , 12F
灣綠色執政下停步不前當然被超越,有很意外嗎?
09/06 04:03, 12F

09/06 04:25, , 13F
大概聲譽很慘吧 NTU國際上是前100南洋理工
09/06 04:25, 13F

09/06 04:43, , 14F
應該要發問卷給國際一流大公司GG主管調查聲譽
09/06 04:43, 14F

09/06 04:53, , 15F
讀好學校不就是在拼聲譽不然繳學費繳心酸?33%還太低了~
09/06 04:53, 15F

09/06 05:40, , 16F
UT Austin名校欸 強
09/06 05:40, 16F

09/06 06:10, , 17F
擠破頭想進一間在台灣第一在世界200的學校
09/06 06:10, 17F

09/06 06:11, , 18F
擠破頭想進一間臺灣第一世界200的學校
09/06 06:11, 18F

09/06 07:13, , 19F
9.2真的怎樣都可以扯XDDDDD
09/06 07:13, 19F

09/06 08:23, , 20F
民進黨執政論文瞬間都不會寫了!
09/06 08:23, 20F

09/06 08:39, , 21F
聲譽也是向世界知名教授做問卷,又不是向理盲濫情的台
09/06 08:39, 21F

09/06 08:39, , 22F
灣鄉民做問卷,可靠性算高的
09/06 08:39, 22F

09/06 08:42, , 23F
每一種排名都會有不同意見啦,我覺得台大全球200名
09/06 08:42, 23F

09/06 08:42, , 24F
的確差不多
09/06 08:42, 24F

09/06 08:44, , 25F
你自己看THE這二十年台大排名趨勢就知道了
09/06 08:44, 25F

09/06 08:57, , 26F
一點意義都沒有的排名
09/06 08:57, 26F

09/06 11:46, , 27F
找一堆藉口~
09/06 11:46, 27F
文章代碼(AID): #1PhlYO69 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1PhlYO69 (Gossiping)