Re: [問卦] 現在還有可能推動國營事業南遷嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/05 18:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《espio (Espio)》之銘言: : 記得差不多十年前,扁維拉政府推動一些國營事業南遷, : 經歷到現在,台糖已經南遷到台南,台水南遷到台中,中油南遷到高雄, : 但是還有不少國營以及泛國營事業的總公司依然在台北, : 像是中華電信、台灣菸酒公司、三商銀等。 : 後來查了一下,原來2007年的時候,中華電信工會也曾向總公司建議南遷! : 仔細看,其實工會建議也不是說沒有道理,可以平衡南北發展, : 高雄土地比台北便宜不少,又有不少辦公大樓閒置, : 活用高雄的大樓,然後活化台北現有基地,替公司省成本, : 剛好符合前董事長的理想。 : 另外小魯也有可能薪水不再被房東拿走快四分之一QQ 直接住家裡, : 啊... 當然前提也要各種機房和系統一起南遷啦。 : 請問現在還有可能推動國營或是泛國營事業總公司南遷嗎? : 還是小魯繼續作夢比較快?謝謝。 : (2007年工會理事長是高雄人,所以推動頗合理)

09/04 23:47,
一樓超帥
09/04 23:47

09/04 23:47,
沒 天龍國人會氣噗噗
09/04 23:47

09/04 23:48,
做夢比較快
09/04 23:48
其實說做夢也沒錯,這個夢做到中油總部遷下來,剩下等實質南遷跟台糖一樣

09/04 23:52,
不懂幹嘛一定要去高雄 去花蓮南投台東不是更好
09/04 23:52
比如台電、中油這些公司吧,能源進口、廠房幾乎靠高雄港跟中南部腹地建廠 在雙北花蓮台東的邏輯是?

09/04 23:57,
總公司在臺北高雄除了稅負以外 真的有差嗎
09/04 23:57
總公司的高階職位啊~連帶的高消費與配合服務業轉型 另外總公司也會形成周圍技術服務、會計、法律等執行業務顧問業 不影響城市經濟、家庭收入結構及產業稅收嗎?

09/05 00:01,
去第二大城台中不好嗎
09/05 00:01
: 也OK啊,至少比在台北租鳥籠好QQ 回家的交通費也較省 台中居住可供利用的空間也比雙北好。 繼續發展雙北,只是徒增國家的經濟、政治、安全等風險而已。 -- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504607126.A.7D4.html
文章代碼(AID): #1PhdkMVK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PhdkMVK (Gossiping)