Re: [問卦] 曼德拉效應不就記錯而已嗎？消失

看板Gossiping作者andylin2468時間6年前 (2017/09/04 19:51)推噓7(11推 4噓 13→)

留言28則, 18人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《asianDUB (教員子女)》之銘言： : 看了最近網路一直談論的「曼德拉效應」影片 : 看完之後只覺得，啊不就是記錯而已嗎？ : 就好像以前考試，也會很多人都錯同一題啊！ : 甘迺迪的車上有6個或4個人 : 不就是有人記錯搞錯了？ : 這有什麼好大驚小怪，還掰出一個效應 : 大家在瘋這個的重點到底在哪啊？不太懂 : 有卦嗎實在受不了了，那些曼德拉效應的影片完全在故弄玄虛、騙點閱率結果還一堆人在那邊跳針「幾十萬人一起記錯」、「記錯還都記成一樣的」簡直傻眼貓咪來吧，讓我告訴大家曼德拉效應到底是三小，絕對不是什麼竄改歷史... 先講結論我們以為是「大家一起記錯」，其實是「根本沒人記得過」曼德拉效應的問題有一種固定的模式：在題幹中早已藏好兩個主要的可能答案轎車不是四人座就是六人座、尾巴的黑色部分只有有和無兩種答案而兩個答案裡，當然是一真一假但是大家對這些枝微末節，根本印象朦朧、模模糊糊所以自然而然會有一半的人往答案A去想、一半往B去想同時最重要的是，曼德拉問題又會以「重要事物」充當背景，讓大家覺得「我一定記得的啊」例如皮卡丘和甘迺迪，夠重要吧但是，它其實根本在問這些重要事物裡面的枝微末節例如：甘迺迪座車幾人座？（大家只會把注意力放在他怎麼被殺的好嗎）皮卡丘尾巴頂端有沒有黑色？（你跟我開玩笑嗎？）因為沒有人注意過，所以「根本沒有人記得過」那為什麼大家會說「記錯」，而且還「錯成同一個答案」？因為可憐的人類在「我一定知道的啊」和「怎麼會毫無印象呢」兩種直覺的衝突之下會急著抓住一個答案，但會抓住哪一個完全憑感覺；而不是憑記憶所以問題的引導就成功了一半的人「覺得」是A，但他們會說「記得」是A；另一半亦同我們以為是「記錯」，其實我們「根本沒記過」最後，皮卡丘是耳朵尖端有黑色段；甘迺迪那部影片開頭很明顯的四人座畫面，其實是把警方模擬紀錄畫面拿出來放。這些都是混淆的因素。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.160.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504525897.A.CF7.html

→

qekezfeed

09/04 19:52, , 1^F

09/04 19:52, 1^F

※ 編輯: andylin2468 (101.9.160.108), 09/04/2017 19:56:58

→

leopika

09/04 19:52, , 2^F

09/04 19:52, 2^F

推

abellea85209

09/04 19:53, , 3^F