Re: [新聞]前幕僚跳槽 柯P酸:你確定時代力量還會活著消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/04 09:00), 編輯推噓10(17推 7噓 44→)
留言68則, 27人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
黃國昌學運時就被人批評政治判斷能力不佳 現在來看真是有夠中肯 當時他上節目跟人辯論常常有鑽牛角尖的情形 沒辦法像柯p那樣簡單幾句話就命中要害 而且這次前瞻計畫不敢跟dpp對幹讓人徹底看破手腳 時力粉整天要人看影片看直播 去看了也不知道黃國昌講的重點在哪 黃國昌的質詢總是見樹不見林 讓人懷疑他是能力不夠還是刻意護航Dpp 總之有個柯p當對照組 哪些人玩真的哪些人玩假的馬上一目瞭然 時力要怪就怪說真話的柯p讓時力顯得虛偽吧！ 至於Freddy、洪姊存在感薄弱 我還真不知道他們兩進立院有啥代表作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.86.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504486855.A.E94.html
→
09/04 09:01, , 1F
閱
09/04 09:01, 1F
推
09/04 09:02, , 2F
照這路線 我看乾脆直接解散 全部加入DPP比較快
09/04 09:02, 2F
推
09/04 09:03, , 3F
肥迪還有推小貼紙，洪姊就不知道她有做什，只知道結婚了
09/04 09:03, 3F
推
09/04 09:03, , 4F
中華民國除了柯不需要其他政治人物
09/04 09:03, 4F
推
09/04 09:04, , 5F
我很偏心。前瞻的事件中 大家對kmt千案有印象?
09/04 09:04, 5F
→
09/04 09:04, , 6F
講話真的很中肯
09/04 09:04, 6F
→
09/04 09:04, , 7F
時代力量感覺就只有黃國昌徐永明偶爾出來表演一下
09/04 09:04, 7F
→
09/04 09:04, , 8F
我萬華人 林場左下次絕對不會投他 根本沒在做事
09/04 09:04, 8F
推
09/04 09:05, , 9F
他們那個同溫層到底有誰是有政治判斷能力？
09/04 09:05, 9F
→
09/04 09:05, , 10F
還是時力對內容copy質詢有印象? 那個才真正批露前瞻
09/04 09:05, 10F
推
09/04 09:05, , 11F
認識個好男友？算代表作？
09/04 09:05, 11F
推
09/04 09:06, , 12F
而那個原住民永遠只對爭取原住民福利有興趣，其他不太管
09/04 09:06, 12F
→
09/04 09:06, , 13F
如果有曝光度就是有做事 那立委荒腔走版就是必然的
09/04 09:06, 13F
推
09/04 09:06, , 14F
下次一定要讓時力全軍覆沒,讓洪姊安心生小孩
09/04 09:06, 14F
→
09/04 09:06, , 15F
黃就是學者 教授 律師 檢察官那種性格
09/04 09:06, 15F
→
09/04 09:07, , 16F
黃的性格一直都是適合當監督者，但他無法當個行政官員
09/04 09:07, 16F
→
09/04 09:08, , 17F
不是說曝光度啦，但都只靠黃在法案上努力其實很不夠
09/04 09:08, 17F
推
09/04 09:10, , 18F
純粹是關在同溫圈一群，柯p當醫師有多少刁民，判斷有差
09/04 09:10, 18F
→
09/04 09:11, , 19F
蛤 黃不是演員嗎? 很會找鏡頭哭
09/04 09:11, 19F
推
09/04 09:11, , 20F
他們那個圈子都是挑别人毛病很行，但叫他拿更好的替代方
09/04 09:11, 20F
→
09/04 09:11, , 21F
案都拿不出來那種
09/04 09:11, 21F
推
09/04 09:12, , 22F
柯粉一例一休當不成大人物都能護航了，的確臉皮比時粉厚
09/04 09:12, 22F
→
09/04 09:13, , 23F
幾個月前還跟著時粉一起罵一例一休呢，真是好棒棒
09/04 09:13, 23F
→
09/04 09:14, , 24F
連挑毛病都不行吧 前瞻計畫柯p、陳博志的力道有10的話
09/04 09:14, 24F
→
09/04 09:14, , 25F
時力大概只有1 連國民黨、親民黨都比不上
09/04 09:14, 25F
→
09/04 09:15, , 26F
顯示時力的政策庫沒啥經濟及產業面的專業人才
09/04 09:15, 26F
推
09/04 09:16, , 27F
這篇說得很好 但八卦板有很多時力黨工 你會被噓
09/04 09:16, 27F
噓
09/04 09:16, , 28F
國民黨那個叫有力道?根本對前瞻那裡有問題都說不出來好嗎
09/04 09:16, 28F
→
09/04 09:16, , 29F
09/04 09:16, 29F
→
09/04 09:17, , 30F
蔣萬安質疑為何要花20億買電腦這點就引起大家熱烈討論
09/04 09:17, 30F
噓
09/04 09:18, , 31F
看KMT杯葛就飽了 是要怎麼質詢?
09/04 09:18, 31F
→
09/04 09:18, , 32F
球都擺在那給你殺了你還不殺
09/04 09:18, 32F
推
09/04 09:18, , 33F
前瞻內容不詳實 無妥善計畫 是誰提出來讓大家知道？
09/04 09:18, 33F
噓
09/04 09:19, , 34F
連立院出席率提案率都不知道的人在說什麼鬼話
09/04 09:19, 34F
噓
09/04 09:19, , 35F
原來你只看到蔣萬安 難怪 前面黃國昌打多久都沒看就是了
09/04 09:19, 35F
→
09/04 09:19, , 36F
只是這點殺傷力被同期水球紙球蓋過了 可惜
09/04 09:19, 36F
→
09/04 09:20, , 37F
KMT演戲給大家看 質詢都沒辦法質詢 準備再多也沒屁用
09/04 09:20, 37F
→
09/04 09:20, , 38F
在我看來這篇只想把時力跟柯p的支持者給區分開來
09/04 09:20, 38F
→
09/04 09:20, , 39F
殊不知 二者的支持者其實都是一樣的 ㄏㄏ
09/04 09:20, 39F
→
09/04 09:22, , 40F
時代粉森77 先來補血
09/04 09:22, 40F
推
09/04 09:23, , 41F
不然每次法案全部沒有評估報告 勞基 電業 真的很可怕
09/04 09:23, 41F
→
09/04 09:24, , 42F
太陽花也被批評是小圈圈決策 很多人忘囉? 幸好覺青是金魚
09/04 09:24, 42F
→
09/04 09:24, , 43F
腦 不會記得這些事
09/04 09:24, 43F
推
09/04 09:24, , 44F
時粉跟柯粉是同一群人？平行世界嗎？
09/04 09:24, 44F
→
09/04 09:25, , 45F
說平行世界還真是有趣 厭倦藍綠的人難道會再去支持藍綠?
09/04 09:25, 45F
→
09/04 09:25, , 46F
柯p可是被一堆左膠賭爛得要命
09/04 09:25, 46F
→
09/04 09:25, , 47F
那那些人會轉而支持誰? 用點腦袋想想 醒醒好嗎
09/04 09:25, 47F
→
09/04 09:26, , 48F
可見PTTrush根本不是圏內人
09/04 09:26, 48F
→
09/04 09:27, , 49F
支持誰或者不支持誰一定是要圈內人? 難怪政治會被人說髒
09/04 09:27, 49F
→
09/04 09:27, , 50F
邏輯錯誤 厭倦藍綠不代表票就會流到時力 之前政黨支持
09/04 09:27, 50F
→
09/04 09:27, , 51F
第三勢力本來就是散沙，只有在面對共同敵人才會合作
09/04 09:27, 51F
→
09/04 09:27, , 52F
度民調最高比例的是中間選民 時力支持度根本沒衝起來
09/04 09:27, 52F
噓
09/04 09:28, , 53F
我覺得他們做的才叫立委…其他的叫議員
09/04 09:28, 53F
→
09/04 09:28, , 54F
我有說會轉而支持誰嗎? 還在邏輯錯誤咧XDDDDD
09/04 09:28, 54F
→
09/04 09:28, , 55F
中間38% 藍綠各20多%
09/04 09:28, 55F
→
09/04 09:29, , 56F
時力才3.4% 真以為年輕人的票這麼有影響力
09/04 09:29, 56F
→
09/04 09:30, , 57F
像是時力其實也跟社民黨不合，因為時力整天想當第三勢力
09/04 09:30, 57F
→
09/04 09:30, , 58F
代言人，早就讓一堆第三勢力不爽
09/04 09:30, 58F
噓
09/04 09:30, , 59F
立委質詢重點看不懂怪時力，這好笑
09/04 09:30, 59F
→
09/04 09:31, , 60F
社民黨自己格局也不高 左派路線就是沒票
09/04 09:31, 60F
→
09/04 09:32, , 61F
仔細去看社民黨提的政策 只會覺得呵呵
09/04 09:32, 61F
推
09/04 09:34, , 62F
你看吧 我就說你會被時代力量黨工噓
09/04 09:34, 62F
推
09/04 09:36, , 63F
飛迪免役理由 真的讓票投給他的人感到丟臉
09/04 09:36, 63F
→
09/04 09:39, , 64F
哈哈，講的好像dpp委員全國人民都知道一樣，我們士林
09/04 09:39, 64F
→
09/04 09:40, , 65F
只知道一個台北翻過來的，還有誰？
09/04 09:40, 65F
噓
09/04 09:52, , 66F
到時投看看就知道了
09/04 09:52, 66F
→
09/04 11:15, , 67F
自己沒注意質詢內容 就隨便紮個稻草人
09/04 11:15, 67F
→
09/04 11:16, , 68F
我倒想問藍綠兩黨立委有什麼代表作 ?
09/04 11:16, 68F
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1PhAN7wK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1PhAN7wK (Gossiping)