Re: [新聞] 國發會預估16年後　總人口跌破2300萬人消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/03 08:55), 編輯推噓10(17推 7噓 54→)
留言78則, 20人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《sinana ( )》之銘言： : 國發會預估16年後　總人口跌破2300萬人 : 常說「2300萬個蕃薯囝仔」，但國發會預估，到了2033年恐跌破2300萬人。 : 今日出版的《自由時報》報導，內政部的最新統計指出， : 今年7月底為止，戶籍登記人口為約2355萬人，較去年同期增加4萬53人。 : 依目前社會趨向晚婚、少生或不生，國發會推估，總人口數2033年將跌破2300萬人； : 30年後的2047年，恐只剩2055萬人。台灣人口老化程度嚴重， : 65歲以上老年人口逐年上升，內政部預估，2021年老年人口將占16.8%， : 2041年將升至30.4%，將有高達680萬老年人口，扶養比逐年上升， : 中壯年人口的壓力較高。 : http://bit.ly/2eQdQ6x : 今日台灣少子化世界第一 : 也許就是未來亡國的第一部曲
推
09/03 07:52,
台灣地那麼小 人真的太多==
09/03 07:52
台灣人太多（○）北部人太多（◎）http://imgur.com/a/qOt68 資料來源 https://tinyurl.com/y7x4x9ed
推
09/03 08:31,
台灣真的擠太多人，我們負載力沒那麼強
09/03 08:31
https://tinyurl.com/he6ws9d 容受力依據營建署的數據，北部可是比中部、南部的情況嚴峻許多。
推
09/03 08:21,
台灣土地這麼小，本來就不適合住這麼多人
09/03 08:21
台灣土地是小，若要減少人口也應從北部減少起，怎麼是本末倒置呢？ 北部盆地不斷外溢到周圍的龐大人口，是承受的住大型天災還是戰爭恐攻呢？ -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504400129.A.6AF.html
推
09/03 08:57, , 1F
說個笑話： 錢瞻促進生育 衛福部編了22億
09/03 08:57, 1F
推
09/03 08:57, , 2F
所以要遷都?遷到哪?
09/03 08:57, 2F
→
09/03 08:58, , 3F
遷到屏東去
09/03 08:58, 3F
噓
09/03 08:58, , 4F
現在鄉民都無腦啊 ，前瞻計劃以為南部人口減少所以給
09/03 08:58, 4F
推
09/03 08:58, , 5F
死一次就遷了
09/03 08:58, 5F
→
09/03 08:58, , 6F
中南部沒意義
09/03 08:58, 6F
推
09/03 08:59, , 7F
東部山區 請遠東集團剷平 不就能蓋房子
09/03 08:59, 7F
噓
09/03 08:59, , 8F
給南部再多錢都發展不起來啦
09/03 08:59, 8F
→
09/03 08:59, , 9F
就是要建設中南部 ，讓中南部很棒 ，讓人口往中南部
09/03 08:59, 9F
→
09/03 08:59, , 10F
移動 ，懂 ？
09/03 08:59, 10F
→
09/03 08:59, , 11F
前瞻有什麼次世代產業？
09/03 08:59, 11F
噓
09/03 09:00, , 12F
公殺小 不是首都就會人口大增好嗎
09/03 09:00, 12F
→
09/03 09:00, , 13F
愛台12項高雄也投一堆錢啊，更別說每年預算了
09/03 09:00, 13F
→
09/03 09:00, , 14F
光有交通，沒產業發展，依舊一堆滯北高雄人
09/03 09:00, 14F
→
09/03 09:00, , 15F
高雄市領了一堆錢 結果？？？
09/03 09:00, 15F
→
09/03 09:00, , 16F
才剛講完又有無腦的出來喊錢給中南部沒用 ，果然不意
09/03 09:00, 16F
→
09/03 09:00, , 17F
外 ，建設只花北部 ，大家當然都往北部擠
09/03 09:00, 17F
→
09/03 09:01, , 18F
人口怎可能會首都移動..紐約和雪梨表示:
09/03 09:01, 18F
推
09/03 09:01, , 19F
去南部領低薪嗎? 有在勞檢?
09/03 09:01, 19F
→
09/03 09:01, , 20F
會移動的只有公務員, 要搬去南部會幹得要死
09/03 09:01, 20F
→
09/03 09:01, , 21F
那乾脆在台東蓋個十條捷運你說好不好?
09/03 09:01, 21F
→
09/03 09:01, , 22F
是南部太多北上，政府不得不建設北部
09/03 09:01, 22F
→
09/03 09:02, , 23F
會說撥款給地方來促進人口移轉和生育 根本豪洨
09/03 09:02, 23F
→
09/03 09:02, , 24F
南部不爭氣，怪政府投資北部太多？
09/03 09:02, 24F
→
09/03 09:02, , 25F
不然台北+新北跟高雄市+高雄縣的經費互換20年 ，再來
09/03 09:02, 25F
→
09/03 09:02, , 26F
請問前瞻有什麼重點產業扶植？？
09/03 09:02, 26F
→
09/03 09:02, , 27F
跟我說投資沒用啦
09/03 09:02, 27F
→
09/03 09:02, , 28F
花媽8年 拿了多少 還在怪誰啊
09/03 09:02, 28F
→
09/03 09:02, , 29F
薪資 薪資 薪資 薪資 薪資 薪資 先搞好這個
09/03 09:02, 29F
→
09/03 09:03, , 30F
台中沒拿什麼資金都贏過高雄了
09/03 09:03, 30F
→
09/03 09:03, , 31F
北部拿一堆錢然後跟我說高雄拿錢沒用
09/03 09:03, 31F
→
09/03 09:03, , 32F
效益來說也是多投資台中才對
09/03 09:03, 32F
推
09/03 09:03, , 33F
台北繳稅一堆你要人家拿最少的錢，每天擠公車不搭捷
09/03 09:03, 33F
→
09/03 09:04, , 34F
高雄拿第二多錢，被台中打爆XD
09/03 09:04, 34F
→
09/03 09:04, , 35F
新竹繳稅一堆，也沒拿高雄多錢
09/03 09:04, 35F
→
09/03 09:04, , 36F
果然有更無腦的拿台中出來支援了 ，中部有中科 ，懂
09/03 09:04, 36F
→
09/03 09:04, , 37F
懂 ？
09/03 09:04, 37F
推
09/03 09:04, , 38F
明明大部分的人都以經濟取向，在家鄉可以拿高工資的
09/03 09:04, 38F
推
09/03 09:04, , 39F
工作，誰喜歡要到外地工作
09/03 09:04, 39F
→
09/03 09:04, , 40F
生育、關稅、稅、就業 《政府根本是腦殘沒藥醫
09/03 09:04, 40F
→
09/03 09:04, , 41F
台中還沒一條捷運通車欸，高雄兩條加一輕軌
09/03 09:04, 41F
→
09/03 09:05, , 42F
台南有南科也是人口成長 ，懂 ？
09/03 09:05, 42F
→
09/03 09:05, , 43F
ly是有沒有人均的概念啊，拿一堆錢給高雄放煙火喔，
09/03 09:05, 43F
→
09/03 09:05, , 44F
因為高雄沒救了，為什麼要特別投資？
09/03 09:05, 44F
→
09/03 09:05, , 45F
還是拿一堆錢蓋沒人坐捷運
09/03 09:05, 45F
→
09/03 09:05, , 46F
投高雄，為什麼不投資台東 花蓮 彰化
09/03 09:05, 46F
→
09/03 09:05, , 47F
人家也沒科學園區阿
09/03 09:05, 47F
→
09/03 09:06, , 48F
懂？
09/03 09:06, 48F
→
09/03 09:06, , 49F
根本就該降級成省轄市了
09/03 09:06, 49F
→
09/03 09:06, , 50F
就是有這麼多87南部才會有那麼多蚊子建設
09/03 09:06, 50F
→
09/03 09:07, , 51F
況且前瞻也沒有在高雄設科學園區
09/03 09:07, 51F
→
09/03 09:07, , 52F
懂？
09/03 09:07, 52F
推
09/03 09:07, , 53F
明明就是政策導致，沒好的政策配套措施，搞什麼計畫
09/03 09:07, 53F
→
09/03 09:08, , 54F
都沒用，每次出國考察都是去玩的，到底有哪些首長真
09/03 09:08, 54F
→
09/03 09:08, , 55F
像是恆春機場就標準南部低能建設
09/03 09:08, 55F
→
09/03 09:08, , 56F
的在借鏡其他國家發展很好的都市，根本沒有
09/03 09:08, 56F
推
09/03 09:09, , 57F
故宮南院也是蚊子館ˊ
09/03 09:09, 57F
→
09/03 09:10, , 58F
應該說近十幾年來最賺錢的科技業大部分都是集中，北部
09/03 09:10, 58F
→
09/03 09:10, , 59F
長期下來的結果吧，至於什麼建設的聽聽就好
09/03 09:10, 59F
推
09/03 09:12, , 60F
在各地蓋大量社會住宅，人就回去了，可是財團會生氣
09/03 09:12, 60F
推
09/03 09:12, , 61F
沒亮點產業的前瞻也能被說南部救命丹
09/03 09:12, 61F
→
09/03 09:12, , 62F
別忘了，財團才是政府的老闆，人民只是奴隸
09/03 09:12, 62F
→
09/03 09:13, , 63F
對了高雄港還在擴港中，不爽快去跟中央抗議凍節預算
09/03 09:13, 63F
→
09/03 09:13, , 64F
看前瞻怎麽計畫就知道了，寧可蓋蚊子捷運炒房炒地皮，
09/03 09:13, 64F
→
09/03 09:14, , 65F
也不提社會住宅
09/03 09:14, 65F
推
09/03 09:15, , 66F
高雄港擴港贊成阿～
09/03 09:15, 66F
→
09/03 09:15, , 67F
多點關務和港公司名額給高雄人，才能首都減壓
09/03 09:15, 67F
推
09/03 09:17, , 68F
南部人用來騙票用的
09/03 09:17, 68F
→
09/03 09:17, , 69F
那些原有的科學園區已有產業聚落，也不可能說搬就搬，只
09/03 09:17, 69F
→
09/03 09:17, , 70F
能藍綠兩黨都是八王蛋
09/03 09:17, 70F
推
09/03 09:27, , 71F
公務員去南部爽死
09/03 09:27, 71F
噓
09/03 09:57, , 72F
再炒房一波
09/03 09:57, 72F
推
09/03 10:43, , 73F
我也覺得北部人太多 南部人滾回去領幸福薪水
09/03 10:43, 73F
噓
09/03 11:46, , 74F
又是這個id
09/03 11:46, 74F
噓
09/03 12:13, , 75F
吱吱
09/03 12:13, 75F
噓
09/03 12:27, , 76F
直接禁止南部人來台北工作就好了，保證北部人口大減
09/03 12:27, 76F
→
09/03 12:29, , 77F
要把南部人趕出北部還要先移首都，也太麻煩
09/03 12:29, 77F
推
09/03 16:53, , 78F
滯北高雄人，滾回高雄啦。很討厭高雄人。
09/03 16:53, 78F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PgrC1Ql (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PgrC1Ql (Gossiping)