Re: [問卦] 有沒有曼德拉效應的八卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/03 04:04), 8年前編輯推噓1(3225)
留言30則, 7人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
前陣子看了恐懼鳥的文章後就一直對曼德拉效應感到非常有興趣 最近又看到這個facebook頻道一直在討論 如果各位有興趣不妨可以先看看這影片的介紹 https://www.facebook.com/Channel4794/videos/1455077017912790/ 而影片中提到心臟位置的改變 在我印象當中 心臟的位置確實是在中間偏左的 不像現在 心臟的位置似乎變得更中間了 這頻道的另一個影片也提到 食道連結胃在舊的歷史中 是有微微的轉彎 但在現在能找得到的資訊中 食道和胃卻是直直地連在一起 以前看到曼德拉效應會覺得應該是一群人記憶力不好造成 還有點不相信 但最近看到曼德拉效應竟然也會發生在人體身上 而且真的跟以前的記憶差很多 不知道各位印象中人體的構造是不是也跟影片中舊的歷史一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504382658.A.EF7.html

09/03 04:23, , 1F
我一直覺得我應該沒機會經歷這種事 直到剛剛看到有人
09/03 04:23, 1F

09/03 04:24, , 2F
提到johnnie walker,我印象中應該是johnny walker啊
09/03 04:24, 2F

09/03 04:24, , 3F
狗了一下 真的他媽都是johnnie walker,WTF
09/03 04:24, 3F

09/03 04:50, , 4F
看了幾支相關影片...人體這塊 自己沒唸書或記錯了還要牽
09/03 04:50, 4F

09/03 04:58, , 5F
從小看卡通圖長大的 上過解剖課就不會有這些無聊的想像
09/03 04:58, 5F

09/03 11:13, , 6F
人體解剖到現在都還會有新發現 有什麼好奇怪的
09/03 11:13, 6F

09/03 14:14, , 7F
1F那個拼寫錯誤案例多到我都懷疑你們是怎麼背單字的
09/03 14:14, 7F

09/03 14:16, , 8F
樓上,曼德拉通常不會只是背錯單字的緣故,只是最多
09/03 14:16, 8F

09/03 14:17, , 9F
案例是如此,當然大部分人會質疑是不是我們記錯了,
09/03 14:17, 9F

09/03 14:18, , 10F
這在曼德拉效應裡面,就代表質疑的人與被質疑的人是
09/03 14:18, 10F

09/03 14:19, , 11F
屬於不同種類的群組。我們會感到奇怪通常是因為對該
09/03 14:19, 11F

09/03 14:19, , 12F
字有很深刻的印象或佐證,認為絕對是這個單字,但實
09/03 14:19, 12F

09/03 14:20, , 13F
說到底你還是懷疑出問題的世界 不是記錯的人
09/03 14:20, 13F

09/03 14:20, , 14F
際上卻是另一個拼法。我也能理解你會覺得我們根本都
09/03 14:20, 14F

09/03 14:21, , 15F
背錯單字,因為有些案例我是屬於印象與實際相同的拼
09/03 14:21, 15F

09/03 14:21, , 16F
你們是不是聽到發音就自動拼好字了 完全沒去看本文啊
09/03 14:21, 16F

09/03 14:21, , 17F
法的那個群組。
09/03 14:21, 17F

09/03 14:22, , 18F
有喔,小時候的Johnny就是那樣拼的沒錯,當然我沒證
09/03 14:22, 18F

09/03 14:22, , 19F
當然你是那樣拼啊 因為你就是背成那樣
09/03 14:22, 19F

09/03 14:23, , 20F
據,你會懷疑也是無可厚非
09/03 14:23, 20F

09/03 14:24, , 21F
我覺得最奇怪的莫過於甘迺迪刺殺事件的座車了,這應
09/03 14:24, 21F

09/03 14:24, , 22F
因為這種案例太多了 通常都是和直覺有點差異的拼法
09/03 14:24, 22F

09/03 14:24, , 23F
該就與拼字錯誤沒什麼關係,典型的曼德拉效應
09/03 14:24, 23F

09/03 14:24, , 24F
這該獨立成亂背單字效應 和曼德拉效應區隔開來
09/03 14:24, 24F

09/03 14:25, , 25F
你這樣講也沒錯,雖然我是相信有不是背錯單字的曼德
09/03 14:25, 25F

09/03 14:26, , 26F
拉QQ
09/03 14:26, 26F

09/03 14:52, , 27F
真的毛毛的
09/03 14:52, 27F

09/03 15:00, , 28F
這個很可能是以前的課本錯的亂教 所以產生兩派說法
09/03 15:00, 28F

09/03 15:06, , 29F
看有沒有人能把幾十年前的課本挖出來對照
09/03 15:06, 29F

09/04 11:58, , 30F
這篇文章證明了笨蛋真的好騙 知識不足的可怕
09/04 11:58, 30F
哦?自己不相信就說別人笨 我有說我相信嗎? 只是拿出來討論,想知道別人的看法而已 ※ 編輯: adidas3579 (42.72.69.70), 09/05/2017 12:29:52
文章代碼(AID): #1Pgmx2xt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pgmx2xt (Gossiping)