[問卦] Power錕後面有人炒作嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/02 09:26), 8年前編輯推噓20(36推 16噓 33→)
留言85則, 65人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
FB廣告打超大 一直出現我首頁 Power錕的紙牌屋 明明就不怎麼樣 居然還有粉絲頁 連LINE貼圖都有 炒作的很明顯 一堆幹話 沒內容 沒邏輯(用國小數學邏輯可以電爆他) 講話很像唱相聲 一直在配押韻 硬扯邏輯 很像在唱中國有嘻哈 粉蝨頁的人數和留言人數也不成正比 有五十萬粉絲 每篇文章按讚人數不到50人 背後是哪個團隊在炒作呢 然後強調台大教授 P來P去 一下power一下強調professor 是想學柯P嗎 (這種靠黨國去台大 誰會認同這種教授 況且又是政治幹話系) 找到了團隊 連臉都不敢露ＸＤＤ https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=744&nid=8071 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170506/1112648/ 補八卦 https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490437418.A.83C.html 某族群氣噗噗ＸＤＤＤ 看來我挖到寶了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504315615.A.63C.html
推
09/02 09:27, , 1F
現在好像講話大聲就是真理一樣
09/02 09:27, 1F
→
09/02 09:27, , 2F
這啥 你不要幫牠打廣告
09/02 09:27, 2F
→
09/02 09:27, , 3F
你先拍個有內容的影片給大家看看
09/02 09:27, 3F
→
09/02 09:28, , 4F
啥?
09/02 09:28, 4F
→
09/02 09:28, , 5F
中國難民集團超捧他的，我覺得很無聊
09/02 09:28, 5F
噓
09/02 09:28, , 6F
沒內容？
09/02 09:28, 6F
推
09/02 09:28, , 7F
KMT的柯
09/02 09:28, 7F
→
09/02 09:29, , 8F
開始第一二季還算正常 後面就置入政治風向行銷了
09/02 09:29, 8F
噓
09/02 09:29, , 9F
政問
09/02 09:29, 9F
推
09/02 09:29, , 10F
差不多要出來選了
09/02 09:29, 10F
→
09/02 09:30, , 11F
kmt養的
09/02 09:30, 11F
噓
09/02 09:31, , 12F
選舉過就狂被鄉民批 唉.....
09/02 09:31, 12F
→
09/02 09:32, , 13F
t大
09/02 09:32, 13F
推
09/02 09:34, , 14F
台北市長候選人Power錕
09/02 09:34, 14F
噓
09/02 09:35, , 15F
李錫錕堅不插手下指導棋 怎麼又跑去拱館長出來選
09/02 09:35, 15F
推
09/02 09:37, , 16F
當然是操作 他都選過台北縣縣長了
09/02 09:37, 16F
推
09/02 09:37, , 17F
他出來選 票大概比館長還低XD 館長感覺就會做事 李錫錕看起
09/02 09:37, 17F
→
09/02 09:37, , 18F
來就只會出一張嘴
09/02 09:37, 18F
推
09/02 09:38, , 19F
09/02 09:38, 19F
→
09/02 09:40, , 20F
FB封鎖 爽
09/02 09:40, 20F
推
09/02 09:40, , 21F
哪位
09/02 09:40, 21F
推
09/02 09:41, , 22F
支持柱柱姊這個 我剛好有看到他說 他基於人情去幫柱柱姊站
09/02 09:41, 22F
→
09/02 09:41, , 23F
台 結果叫KMT要改名 把「中國」去掉 結果被趕下台XDDD
09/02 09:41, 23F
噓
09/02 09:43, , 24F
是邏輯強者 可惜在八卦版出身不對就是要被鬥
09/02 09:43, 24F
推
09/02 09:44, , 25F
他以前選過台北縣長 輸給尤清 之後退出政壇
09/02 09:44, 25F
→
09/02 09:45, , 26F
算是過氣的政治人物吧 現在時間久了想靠炒作重新包裝
09/02 09:45, 26F
→
09/02 09:46, , 27F
不知道想幹嘛? 之前炒作我想是為了出書吧 他背後有公關
09/02 09:46, 27F
→
09/02 09:46, , 28F
公司炒作 算是公開的秘密了
09/02 09:46, 28F
→
09/02 09:47, , 29F
沒有炒作 我連他選過台北縣長都不知道咧
09/02 09:47, 29F
→
09/02 09:47, , 30F
看他的言論 覺得他比較像國民黨本土派
09/02 09:47, 30F
推
09/02 09:48, , 31F
有人在炒作+1，根本沒聽過他，應該不是我跟不上流行？
09/02 09:48, 31F
推
09/02 09:48, , 32F
邏輯.....跟那個哲學教授87%像？國民黨沒人才了？
09/02 09:48, 32F
推
09/02 09:49, , 33F
還有人說他邏輯超好，根本可笑
09/02 09:49, 33F
推
09/02 09:49, , 34F
這真的感覺像炒作 講話內容蠻無聊的 一值在FB打廣告 然後
09/02 09:49, 34F
→
09/02 09:50, , 35F
科科,果然綠色主場,一切都不一樣了
09/02 09:50, 35F
→
09/02 09:50, , 36F
沒多久就出書了 背後如果沒有團隊操作 很難做到這樣
09/02 09:50, 36F
→
09/02 09:50, , 37F
常常偷換概念 腦袋不好使的就會信
09/02 09:50, 37F
推
09/02 09:54, , 38F
我覺得他的想法差距多的 看兩三集就看不下去了
09/02 09:54, 38F
推
09/02 09:54, , 39F
覺得廣告很兇+1，youtuber都沒他大
09/02 09:54, 39F
推
09/02 10:00, , 40F
剛出的時候還算有笑點 後來目的展現就越來越無聊
09/02 10:00, 40F
推
09/02 10:02, , 41F
看到他講軍公教的嘴臉就果斷封鎖了
09/02 10:02, 41F
噓
09/02 10:02, , 42F
沒料硬拱，最後只是一種捧殺
09/02 10:02, 42F
→
09/02 10:04, , 43F
我也覺得幹話居多
09/02 10:04, 43F
推
09/02 10:05, , 44F
廣告很兇+1，不過樹大招風，讓我們看下去
09/02 10:05, 44F
→
09/02 10:05, , 45F
很無聊阿 無腦 就一堆白癡在看
09/02 10:05, 45F
→
09/02 10:08, , 46F
有些觀點滿奇妙的 很會講幹話就是了
09/02 10:08, 46F
噓
09/02 10:08, , 47F
各種幹話 騙智障可以 想騙台大下輩子吧
09/02 10:08, 47F
推
09/02 10:11, , 48F
他講話真的是滿沒內容的
09/02 10:11, 48F
推
09/02 10:12, , 49F
就跟館長這種九點二兩個在那邊互捧 看了就想笑
09/02 10:12, 49F
噓
09/02 10:14, , 50F
就沒內容，說他有邏輯的人是怎麼訓練自己邏輯的
09/02 10:14, 50F
推
09/02 10:15, , 51F
看來正常進行一場Power對決了.....究竟是loseptt贏了嗎?
09/02 10:15, 51F
噓
09/02 10:15, , 52F
哈哈 假問卦真宣傳
09/02 10:15, 52F
→
09/02 10:16, , 53F
各種幹話 騙台大可以 想騙智障下輩子吧+1
09/02 10:16, 53F
推
09/02 10:17, , 54F
台大文組最近很愛p來p去 向那個澎p. 噁人家醫學系是因為
09/02 10:17, 54F
→
09/02 10:18, , 55F
醫生都是doctor. 教授特別叫p. 文組沾啥光
09/02 10:18, 55F
推
09/02 10:21, , 56F
是個有腦的人 跟吱障覺青不同
09/02 10:21, 56F
噓
09/02 10:22, , 57F
真的不怎麼樣，不知道在紅什麼
09/02 10:22, 57F
噓
09/02 10:23, , 58F
跟館長同類型的 乍聽之下好像很有道理但是稍微用點腦去想
09/02 10:23, 58F
→
09/02 10:24, , 59F
內容根本前後矛盾
09/02 10:24, 59F
※ 編輯: loseptt (39.10.40.192), 09/02/2017 10:26:04
→
09/02 10:29, , 60F
說有內容的大概還沒出社會吧…
09/02 10:29, 60F
噓
09/02 10:30, , 61F
說有內容的 大概....白Ｘ都會認同白Ｘ 互相取暖
09/02 10:30, 61F
噓
09/02 10:30, , 62F
9.2又在崩潰帶風向
09/02 10:30, 62F
→
09/02 10:35, , 63F
我只知道講一堆政治正確的幹話，至於真正目的想做啥就不知了
09/02 10:35, 63F
噓
09/02 10:36, , 64F
超無聊
09/02 10:36, 64F
推
09/02 10:41, , 65F
真的是炒作無誤，沒料，還包裝出一副很有料的樣子
09/02 10:41, 65F
推
09/02 11:00, , 66F
第一次聽還覺得可以 之後覺得就當一般youtuber
09/02 11:00, 66F
推
09/02 11:02, , 67F
我覺得他講話蠻有道理的啊
09/02 11:02, 67F
推
09/02 11:04, , 68F
聽幹話才知道腐敗的老人在想什麼呀
09/02 11:04, 68F
噓
09/02 11:05, , 69F
酸宅真的很無聊
09/02 11:05, 69F
推
09/02 11:28, , 70F
江宜樺當初也是大家很看好啊，當官後就黑了
09/02 11:28, 70F
噓
09/02 11:32, , 71F
坐等你幹爆他邏輯 真心想看
09/02 11:32, 71F
→
09/02 11:52, , 72F
應該是想從政吧?
09/02 11:52, 72F
推
09/02 12:17, , 73F
所以說沒邏輯的 理由呢？
09/02 12:17, 73F
→
09/02 12:18, , 74F
有論點沒論證 你跟我講邏輯?
09/02 12:18, 74F
→
09/02 12:18, , 75F
黑人問號
09/02 12:18, 75F
推
09/02 12:45, , 76F
台灣最不缺的就是會講的人，台大法律一個比一個還會
09/02 12:45, 76F
→
09/02 12:46, , 77F
誰管你羅不邏輯，重點是會不會做事
09/02 12:46, 77F
推
09/02 13:17, , 78F
我覺得還不錯阿
09/02 13:17, 78F
→
09/02 14:28, , 79F
邏輯強者+1 但是很多說的很厲害 做的也相反的厲害
09/02 14:28, 79F
→
09/02 14:28, , 80F
所以我不予置評 因為不知道他做了什麼
09/02 14:28, 80F
推
10/23 15:35, , 81F
他講的蠻多有道理的好嗎 確實有些很瞎
10/23 15:35, 81F
推
04/15 16:11, , 82F
有啊 他是kmter
04/15 16:11, 82F
推
04/15 16:14, , 83F
他是kmt刻意宣傳抬轎 意圖打造出線參政的預備生力軍
04/15 16:14, 83F
→
04/15 16:20, , 84F
就有啊
04/15 16:20, 84F
推
04/15 16:33, , 85F
沒炒的話 那些網路&廣告 人物專訪+側錄式講課橋段怎來的
04/15 16:33, 85F
‣ 更多 loseptt 的文章
文章代碼(AID): #1PgWZVOy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 loseptt 的文章
文章代碼(AID): #1PgWZVOy (Gossiping)