Re: [問卦] 世大運辦了到底值不值得？消失
1.柯文哲認為CP不高：如果是柯文哲時任市長，他可能不會申辦
2.郝浪費：因為郝已申辦，且執行了一段時間，這段時間的執行發生很多白痴行為
浪費錢、時間(亂蓋、不會重覆利用、不符規格)
3.舉辦前唱雖：柯文哲接手後藍綠一同唱雖，藍的力道再大一點但沒啥聲量
4.舉辦後大沾光時代：大成功，選手表現好，票房好，收視好，國內外評價好
綜合以上是否划算，要看對象
划算：國家形象、選手、國民信心、良好的場館後續利用規劃
不划算：浪費花費、亂蓋的建築、錯誤的規劃
※ 引述《koster (斯特隆)》之銘言：
: 世大運終於風光落幕了，回想先前的不看好，
: 最後的結果真的是讓所有人都滿意，阿伯的民調更是一舉突破藍綠的界限！
: 但是我發現，有些對阿伯不滿的人士，發現打世大運沒用之後，
: 開始反向攻擊當初阿伯說"如果是我，就不會辦世大運"的這句話，
: 的確，以阿伯節儉的態度來看，現在再問他一次他應該還是不想辦世大運，
: 而且他也覺得這個民調的提升只是短期的，對他選舉不一定真的有利。
: 不過我雖然是柯粉，但是從現在這個時間點來看，
: 我覺得郝里長申辦世大運其實還算蠻值得的啊，
: 先不管政治人物撈油水的部分，就算像阿伯這樣不撈油水的舉辦，
: 花了人民一大堆的納稅錢，但是至少達成了
: 1. 凝聚台灣人民的民族情感
: 2. 加速國體法的修正
: 3. XX運動元年，蔡政府宣布投入更多經費在體育上
其實蔡當初有講"體力就是國力"這話，我一直很放在心上，
這點他有呼應到
: 4. 各國年輕的選手來到台灣，回去後至少知道這個土地，也會推薦台灣，
: 之後更可能促進各種國際體育的合作或是內部委員的選舉推薦。
: 如果不是世大運，也沒人會在意這些體育上的東西，
: 國體法就只能靜靜躺著，讓各種邪會繼續把髒手伸進選手的選拔，
: 從這點來看，台灣未來各種運動的起飛，要說是世大運造成的也不為過，
: 一個世大運，人民爽、運動員也爽，把錢砸下去算是很有收穫，
: 阿伯單純以舉辦世大運很花錢這樣來看最終的整體效益，
: 眼光是不是太狹隘了呢？
--
┌───── HOT 籃球熱 ─────┐
│ https://www.facebook.com/BBallHOT │
│ ERP、商業資訊顧問、運動文創 │
│ Blog & 球隊報名http://goo.gl/Fkp5eC│
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.131.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504240380.A.EB0.html
→
09/01 12:34, , 1F
09/01 12:34, 1F
→
09/01 12:35, , 2F
09/01 12:35, 2F
→
09/01 12:38, , 3F
09/01 12:38, 3F
→
09/01 12:43, , 4F
09/01 12:43, 4F
→
09/01 12:58, , 5F
09/01 12:58, 5F
討論串 (同標題文章)