[新聞] FISU讚台北世大運成功 但點出2缺失消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/31 09:53), 8年前編輯推噓-9(8推 17噓 23→)
留言48則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合新聞網 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 FISU讚台北世大運成功 但點出2缺失 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 二○一七台北世大運賽事昨天落幕，國際大學運動總會（FISU）會長馬提辛盛讚活動成功 ；不過，FISU也點出兩項缺失，分別是滑輪溜冰未採電子計時，以及網球中心屋頂無蓋， 導致選手酷暑難耐。 對於造價十九點五億元的網球中心，為什麼「不加蓋」，世大運組委會表示，是台北市前 市長郝龍斌任內刪的預算；引發郝龍斌不滿，他在臉書上表示，一開始是構思主球場一萬 席次、另外有開合式屋頂，但造價需卅三億，其中，開合式屋頂造價要兩億，且是機械操 控，要固定維修，他和議會都認為造價太高，又擔憂會變成蚊子球場，決定修正規格、減 少預算。 郝龍斌還說，明明有室內球場，質疑是北市府不做應變。世大運組委會表示，室內球場是 雨天備案，沒下雨就規畫做為選手暖身使用。 對網球中心的爭議，馬提辛說，選手健康很重要，未來的主辦城市將會考量場地溫度、太 陽對選手造成的負面影響，FISU會更審慎看待這次的事件和教訓。 世大運執行長蘇麗瓊說，網球中心很早就決定不蓋屋頂，但有預留加蓋屋頂的承載量，會 再和網球界討論，並與專業團體諮詢、評估。 至於我國選手陳映竹在滑輪溜冰項目，兩度刷新世界紀錄，卻因比賽使用手動計時並非電 子計時，導致紀錄不被世界滑輪總會承認。FISU秘書長聖朗德表示，計時計分系統是世大 運組委會的責任，在對賽事提供服務時，應該要能夠提供適當的設備記錄成績，世大運組 委會要去檢討賽事的供應商。蘇麗瓊說，FISU後續會有正式報告，將依報告內容追究相關 責任。 國際大學運動總會昨舉行國際記者會，馬提辛說，台北世大運的場館狀況很好，締造很多 新的世界紀錄，很感謝選手的參與，也感謝觀眾的熱情支持和鼓勵，希望往後繼續關注體 育賽事。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/L4megm 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 糟糕 台灣阿信跑出來倒打主子一耙了 柯粉還不快去扒出她祖宗十八代曝屍荒野以敬效尤? 這要是將來人人群起而效之怎麼辦 明年還要不要連任了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.172.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504144436.A.53D.html ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 09:54:20
噓
08/31 09:54, , 1F
聯合是在靠北逆啦??
08/31 09:54, 1F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 09:57:09
→
08/31 09:54, , 2F
還有收割潮
08/31 09:54, 2F
→
08/31 09:54, , 3F
聯合造反惹
08/31 09:54, 3F
→
08/31 09:54, , 4F
樓下hy
08/31 09:54, 4F
噓
08/31 09:55, , 5F
忘記說閉幕式那種表演了吧，剪輯個項目精華片段都比
08/31 09:55, 5F
閉幕表演這個很看人啦 口味和文化底蘊問題就不用多說
→
08/31 09:55, , 6F
FISU超陰險的 我蚵黑都不忍罵結果你還..
08/31 09:55, 6F
→
08/31 09:55, , 7F
斌斌跺腳
08/31 09:55, 7F
→
08/31 09:55, , 8F
所謂的室內球場是哪裡啊？
08/31 09:55, 8F
→
08/31 09:55, , 9F
較好
08/31 09:55, 9F
噓
08/31 09:55, , 10F
我任內有八十七度想要蓋錯泳池跟屋頂
08/31 09:55, 10F
噓
08/31 09:55, , 11F
好龍斌的屋頂
08/31 09:55, 11F
好彬彬的屋頂雖然沒蓋 但整體設計提前留了蓋屋頂的乘載量起來 亦即 雖然好彬彬決定不蓋 但他的接任者完全可以自己決定要不要加上蓋子 反正有過推給前朝 有功自己攬 阿北阿桑不要臉也不是第一天的事情了 EY嗎?
→
08/31 09:56, , 12F
滑冰那部分，第一天就因為電子碼錶壞掉才延後
08/31 09:56, 12F
→
08/31 09:56, , 13F
之後才變成手動計程，廠商應該要87%責任
08/31 09:56, 13F
推
08/31 09:56, , 14F
說的好像建中沒場就去國語實小打球一樣簡單
08/31 09:56, 14F
本來就應該這麼簡單 室內場規劃為雨備球場 如果今天下雨要轉移到雨備球場比賽 就像建中沒場要跑去枋寮國小打球一樣困難那才有問題
推
08/31 09:56, , 15F
就台灣的打到棄賽 其他國的有嗎?
08/31 09:56, 15F
噓
08/31 09:57, , 16F
一直執著在屋頂，倒不如實質扶持體育訓練
08/31 09:57, 16F
FISU執著的 話說FISU好像不負責扶持ROC的體育訓練? ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 09:59:14
噓
08/31 09:58, , 17F
彬哥說是陽光運動 你們懂啥拉
08/31 09:58, 17F
噓
08/31 09:58, , 18F
atos是搞毛喔，不是很貴？
08/31 09:58, 18F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:02:55
→
08/31 10:00, , 19F
計時器柯皇不是說是FISU的責任嗎? 怎麼被打臉?
08/31 10:00, 19F
→
08/31 10:00, , 20F
計時器FISU打了個漂亮的太極 全部推給主辦國 笑死
08/31 10:00, 20F
噓
08/31 10:01, , 21F
有缺失本來就該點出來R 柯粉捧也不是蝦捧吧
08/31 10:01, 21F
→
08/31 10:01, , 22F
奇怪！拉一個透風帆布很貴嗎？
08/31 10:01, 22F
一堆軍營的連集合場都有的黑色擋光帆布 不但是機械式的 而且便宜又好用
→
08/31 10:01, , 23F
好冰冰:沒屋頂絕對不是我的錯
08/31 10:01, 23F
蚵粉 : 有錯當然是前朝的錯 蚵P才接手兩年耶 阿不過如果有功當然是蚵P的功 蚵P都接手兩年了耶
→
08/31 10:01, , 24F
場地設計能力不行
08/31 10:01, 24F
→
08/31 10:02, , 25F
太可惜了
08/31 10:02, 25F
噓
08/31 10:02, , 26F
計時器就算了 屋頂誰的責任?白痴
08/31 10:02, 26F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:05:14
噓
08/31 10:04, , 27F
還有人在自比歐美不用屋頂阿 笑死 台灣什麼鬼天氣
08/31 10:04, 27F
噓
08/31 10:06, , 28F
責任不是都推好了嗎 誰叫你要在沒屋頂那比這樣
08/31 10:06, 28F
明知道天氣這樣 放著室內場不做為比賽用場地 把室內場留著給選手暖身練習 然後讓選手上場中暑棄賽? 這真是好棒棒的邏輯XD 說室內場只是雨備場地 那請問如果今天下雨 選手又要去哪練習暖身?
噓
08/31 10:07, , 29F
反串的生兒子沒屁眼
08/31 10:07, 29F
你幹嘛反串? ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:10:33
推
08/31 10:08, , 30F
有缺失改進檢討人才會進步 這篇至少不是為酸而酸
08/31 10:08, 30F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:12:30
推
08/31 10:12, , 31F
真要說一開始就別蓋了，再省錢去大學借場地改裝下就好
08/31 10:12, 31F
→
08/31 10:13, , 32F
不管33億、22億、19億，最後這做網球中心利用率都會非常低
08/31 10:13, 32F
→
08/31 10:15, , 33F
沒啥比賽好用了，當初刪屋頂的錢其實刪的合理，如果只有幾
08/31 10:15, 33F
→
08/31 10:15, , 34F
次可用，全部刪別蓋最好
08/31 10:15, 34F
→
08/31 10:16, , 35F
優點都算柯的，缺點都算郝的，結案!
08/31 10:16, 35F
噓
08/31 10:18, , 36F
是喔
08/31 10:18, 36F
推
08/31 10:22, , 37F
造價太高 然後游泳池蓋錯 可以再講幹話當我們笨蛋 沒問題
08/31 10:22, 37F
誰的責任就是誰的不用推 泳池的問題就是郝的跑不掉 但這僅止於台灣內部的問題(甚至只是台北市的問題) 被FISU點名的球場那就是影響到所有參賽國的問題了 網球場屋頂郝沒蓋 但有預留乘載量 就是讓接任者能決定要不要蓋 郝的責任是沒擔當不敢直接蓋完 蚵的責任是沒擔當不敢接著蓋完 OR 根本北七疏忽大意 況且雨備場地就在旁邊幹嘛放著不用? 大太陽不用下雨還是會用啊 不知變通的責任難道也賴在郝身上?
推
08/31 10:25, , 38F
一年後如果變成蚊子館，風向會不會變成省了十幾億郝
08/31 10:25, 38F
→
08/31 10:25, , 39F
棒棒啊
08/31 10:25, 39F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:35:55
噓
08/31 10:37, , 40F
護航很急喔
08/31 10:37, 40F
→
08/31 10:38, , 41F
真要省錢乾脆都不要辦不是更省，搞一間不能用的
08/31 10:38, 41F
誰說不能用的? 所以台北一年四季都像這次這麼熱? 小妹妹沒當過兵吧? 有一種東西架設起來很便宜 軍營專門拿來價在連集合場上面擋陽光的 這玩意郝沒想到 蚵也沒想到 妳更不會知道
→
08/31 10:39, , 42F
金牌就你有規劃，出包就不知變通，阿不就好沾光
08/31 10:39, 42F
如果今天台北市長還是郝斌冰 那不知變通這四個字怎麼也落不到蚵屁身上啊 不然咧? 有功搶 有過推 全世界只有蚵粉最知變通 歐耶
推
08/31 10:42, , 43F
你很著急哦！你484龍粉？
08/31 10:42, 43F
噓
08/31 10:45, , 44F
一直強調是FISU講的，再過一年就沒人知道FISU是什麼
08/31 10:45, 44F
台灣人的素質啊 EY嗎 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:55:10
噓
08/31 10:52, , 45F
預留承載量是變更設計的原因，雨天備案是雨天才能用
08/31 10:52, 45F
超好笑 這前後邏輯搭不上的程度大概是本月之最 誰告訴你雨天備案是雨天才能用? 那雨衣只有雨天能穿嗎? 泳衣只有游泳能穿? ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:56:41 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 08/31/2017 10:58:12
推
08/31 11:00, , 46F
說真的以運動賽事角度來看溜冰那個是比較嚴重缺點
08/31 11:00, 46F
→
08/31 11:31, , 47F
嫌2億屋頂造價太高，然後花數十億蓋兩座不合規格的泳池
08/31 11:31, 47F
噓
08/31 12:28, , 48F
所以要崩潰到什麼時候？
08/31 12:28, 48F
‣ 更多 AstrayKnight 的文章
文章代碼(AID): #1PfsmqKz (Gossiping)
‣ 更多 AstrayKnight 的文章
文章代碼(AID): #1PfsmqKz (Gossiping)