Re: [新聞] 政院砸250億 衝智慧電表消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/30 07:19), 8年前編輯推噓-14(5推 19噓 51→)
留言75則, 21人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
1. 前馬政府玩過一次,失敗告終,台電勉強裝了幾戶,成本高又極易故障, 這是一個台灣科專執行極差的實例,球員裁判同個人,政治決定市場, 馬政府之前還有金門微電網也失敗,二者都浪費了不少納稅人的錢,以十億計算, 綜合各項,個人對馬政府的經建部份一直都十分不認同 2. 大陸北京等早有了,收費是用smartcard 3. 之前無線部份常故障,政院會提有線無線這個,大概規劃執行單位大概又是相關單位 成效我個人是不會期待的 4. 因為台電國營,政策經常是政治決定,維護費,安裝費,加上抄表便宜,台電一直對這 去興趣缺缺 5. 這東西要成功,還是要回歸市場,台電當然是有需求,但安裝及設備來源應要回企業本身 及消費者考量,有消費者想要功能事半功倍,如離峰電價, "但台電本身的問題還是民營化" 沒民營化前,也只是政客們競技場及資源來源,是無法有效做處理問題的的 6. 民營化可參照新加坡,這期商業周刊有精闢分析 總結: 智慧電錶要成功,還是要回歸市場,而不是行政院經建的科專單位, 現行科專關鍵問題在,球員裁判同個人,財團法人傳統利益, 我並不認為此次智慧電錶會成功,因為根本原因還是在那 等台電分離輸送電電路部份,民營化,送電為求高效率,這問份自然會解決, 一個東西要看"制度",制度沒變前當然也就不用過度幻想, 納稅人看這東西,外表像是行政院前膽為國家科技盡心盡力, 但是從納稅人的另一方來看,很多是政治利益勢力所影響的一項政策罷了 ( 備載不足,發電關鍵在尖峰時要少人用電,這也是為何行政院強制公家單位中午關冷氣, 智慧電錶在差別化定價, 但是台電是國營,民營化輸送電分離再想這個才有意義 國營,一來智慧成品先被政治關係影響,二來又被科專財團法人參一腳 各勢力下,制度仍依前馬政府,個人並不認為會成功 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.177.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504048773.A.434.html
→
08/30 07:25, , 1F
搞不起來就怪沒有電業自由化?!?!
08/30 07:25, 1F
噓
08/30 07:27, , 2F
乾民營化屁事，政客自己亂搞然後說都台電的錯?而且台
08/30 07:27, 2F
→
08/30 07:27, , 3F
電國營的你政府叫它往東它不敢往西，做不好也可以說是
08/30 07:27, 3F
→
08/30 07:27, , 4F
台電的問題?整篇邏輯不通...
08/30 07:27, 4F
別太先入為主,可以去看商周這期分析新加坡電業民營化過程及結果
→
08/30 07:27, , 5F
重點就是裝了電價更貴啊！！我就是熱的時候要吹冷氣啊
08/30 07:27, 5F
→
08/30 07:27, , 6F
為何不承認就是發電源不足？
08/30 07:27, 6F
不足,但發電關鍵在尖峰時要少人用電,智慧電錶在差別化定價 但是台電是國營,民營化輸送電分離再想這個才有意義 國營,一來智慧成品先被政治關係影響,二來又被科專財團法人參一腳 各勢力下,制度仍依前馬政府,個人並不認為會成功
→
08/30 07:27, , 7F
民營化...多想把錢送給財團啊?
08/30 07:27, 7F
→
08/30 07:28, , 8F
你根本綠吱吧~只是出來黑台電，只差沒明講台電是黨國
08/30 07:28, 8F
→
08/30 07:28, , 9F
餘毒對吧
08/30 07:28, 9F
→
08/30 07:28, , 10F
送電高效率又是什麼？你有出來支持電塔新建？
08/30 07:28, 10F
→
08/30 07:29, , 11F
從來沒看過綠委出來支持電塔、變電所新建的
08/30 07:29, 11F
→
08/30 07:29, , 12F
815停電又改口說電網安全不足了
08/30 07:29, 12F
→
08/30 07:29, , 13F
不要以為打一堆屁話就好像很有道理騙一堆沒看文的
08/30 07:29, 13F
→
08/30 07:29, , 14F
馬8年怎麼電力都沒問題，蔡上任一年就壞光光喔？
08/30 07:29, 14F
→
08/30 07:30, , 15F
能源議題搞得一團糟，還在護航主子
08/30 07:30, 15F
噓
08/30 07:31, , 16F
無法有效處理問題怎麼不怪藍綠執政都是打假球只想開
08/30 07:31, 16F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 08/30/2017 07:32:15
→
08/30 07:31, , 17F
支票鞏固本身利益?
08/30 07:31, 17F
噓
08/30 07:32, , 18F
科科 五百塊真難領
08/30 07:32, 18F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 08/30/2017 07:36:13
推
08/30 07:33, , 19F
國外安裝時也都遇到各自的技術問題
08/30 07:33, 19F
→
08/30 07:34, , 20F
其實搞不起來的原因只有一個 就是台灣電價超便宜
08/30 07:34, 20F
→
08/30 07:34, , 21F
大家在享受便宜的電價 卻一直抹黑台電
08/30 07:34, 21F
這期商周有提為何台電便宜,決對不是因為本身有效率, 想了解可以去看看
噓
08/30 07:36, , 22F
原來商周說什麼你就信...XDD
08/30 07:36, 22F
看了後,當然自己要再思考 ※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 08/30/2017 07:37:51
噓
08/30 07:36, , 23F
廢話繞口令，看得頭好痛
08/30 07:36, 23F
→
08/30 07:37, , 24F
還在馬政府...現在總統到底是誰...
08/30 07:37, 24F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 08/30/2017 07:38:49
→
08/30 07:38, , 25F
大家快去買商周吧~XDD
08/30 07:38, 25F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 08/30/2017 07:41:02
噓
08/30 07:40, , 26F
絕對不是台電有效率XD 現在是怎樣連便宜電價都要反了？
08/30 07:40, 26F
→
08/30 07:40, , 27F
人民要的就是便宜、穩定電價啦
08/30 07:40, 27F
推
08/30 07:41, , 28F
民營化=把錢送財團?? 國營還不是賣便宜電給財團爽
08/30 07:41, 28F
噓
08/30 07:44, , 29F
而且輸電效率跟智慧電錶根本兩碼子事，亂扯
08/30 07:44, 29F
噓
08/30 07:49, , 30F
全世界電業自由化有一半是失敗的， 電力市場自由競爭是很
08/30 07:49, 30F
→
08/30 07:49, , 31F
複雜 不容易預測的， 以前加州失敗的下場就是嚴重缺電， 只
08/30 07:49, 31F
→
08/30 07:49, , 32F
好跟隔壁州買電， 孤島台灣 沒有本錢賭這麼高失敗機率的電
08/30 07:49, 32F
→
08/30 07:49, , 33F
業自由化， 到時候嚴重缺電你要跟那個國家買電?????
08/30 07:49, 33F
噓
08/30 07:52, , 34F
所以用智慧電表 可以減少多少尖峰用電？
08/30 07:52, 34F
→
08/30 07:55, , 35F
智慧電表 本身沒有節省用電的功能 傳統電表記錄總用電量
08/30 07:55, 35F
→
08/30 07:56, , 36F
智慧電表再多記一個用電時段 然後呢? 記錄用電時段怎麼節
08/30 07:56, 36F
→
08/30 07:56, , 37F
省用電? 就是提高在用電尖峰時段的電費
08/30 07:56, 37F
噓
08/30 07:57, , 38F
很簡單啦！離峰降電價尖峰調電價，你看人民買不買單..
08/30 07:57, 38F
噓
08/30 07:57, , 39F
看商周哈哈值得噓
08/30 07:57, 39F
→
08/30 07:57, , 40F
比如正中午 你在家吹冷氣 一度電變10塊 15塊 20塊
08/30 07:57, 40F
→
08/30 07:57, , 41F
我家哪時用電多我不知道嗎...XD
08/30 07:57, 41F
→
08/30 07:58, , 42F
智慧電表就會幫你記錄 齁 你中午吹冷氣 貴死你 貴到你不要
08/30 07:58, 42F
→
08/30 07:58, , 43F
我都買商周報的股票怎麼還沒變大富翁...
08/30 07:58, 43F
→
08/30 07:58, , 44F
不要的 貴到你中午不敢吹冷氣
08/30 07:58, 44F
→
08/30 07:59, , 45F
這個就是智慧電表的用途
08/30 07:59, 45F
噓
08/30 07:59, , 46F
幻想文..尖峰用電的移峰填谷不是智慧電表可以解決的
08/30 07:59, 46F
噓
08/30 08:01, , 47F
然後 世界銀行 歷年來對台電的評價是非常高的， 比一堆歐
08/30 08:01, 47F
→
08/30 08:01, , 48F
美先進國家都還高， 商業週刊胡言亂語你也信?
08/30 08:01, 48F
→
08/30 08:02, , 49F
重點是灑錢固樁，不是解決問題吧！
08/30 08:02, 49F
噓
08/30 08:05, , 50F
電表只是紀錄，跟調節沒屁關係
08/30 08:05, 50F
推
08/30 08:19, , 51F
正解
08/30 08:19, 51F
噓
08/30 08:21, , 52F
民營才最在乎成本...省得錢可以放自己口袋
08/30 08:21, 52F
推
08/30 08:48, , 53F
整天提馬總統 黑人？？
08/30 08:48, 53F
→
08/30 09:19, , 54F
民營化一樣可以干涉 政府為最大股東 董事當然是官派
08/30 09:19, 54F
→
08/30 09:19, , 55F
的
08/30 09:19, 55F
→
08/30 09:21, , 56F
就算是種花 政府仍然是最大股東 可以掌控營運方向
08/30 09:21, 56F
噓
08/30 09:25, , 57F
哈哈哈這種廢文竟然有人說正解，哈哈哈笑死人啊
08/30 09:25, 57F
→
08/30 09:28, , 58F
原po可以去看看前陣子MOD出包是誰在主持談判的
08/30 09:28, 58F
→
08/30 09:28, , 59F
還不就官派的董事= =
08/30 09:28, 59F
推
08/30 09:29, , 60F
這篇當然是正解 台電最好有能力搞IOT 莫名奇妙
08/30 09:29, 60F
→
08/30 09:30, , 61F
根本活在蘇聯 缺什麼就叫國營做
08/30 09:30, 61F
→
08/30 09:31, , 62F
你叫公務員國營企業 要功無賞 打破要賠 包山包海的
08/30 09:31, 62F
→
08/30 09:31, , 63F
研發新技術？請鬼拿藥單
08/30 09:31, 63F
噓
08/30 09:34, , 64F
只問你 智慧電表效益分析
08/30 09:34, 64F
→
08/30 09:37, , 65F
產業轉型 事前的評估分析很重要 報告在哪 利益在哪 幫
08/30 09:37, 65F
→
08/30 09:37, , 66F
助多少 工作機會
08/30 09:37, 66F
→
08/30 09:41, , 67F
至於研發新技術？？為何台電需要研發？？ 若需研發就需
08/30 09:41, 67F
→
08/30 09:41, , 68F
要研發部門 難道你希望台電增加超多的百萬年薪部門？
08/30 09:41, 68F
額..台電當然不用研發,他的強項也不在那(台電強項在電網與發電) 只要讓提需求,讓業者自己競爭,民營化沒有政治的手伸進來,規格需求維護等單純 否則一位政客出現,台電又要配合了,像之前核四問題就是就好例子
→
08/30 09:48, , 69F
ZM講的鬼話有需要這在意嘛? 經濟盲之後又被hama大抓
08/30 09:48, 69F
→
08/30 09:49, , 70F
到是電盲 光剛剛的論述我就覺得沒必要裡他了
08/30 09:49, 70F
→
08/30 09:56, , 71F
補貼一下奇文共賞 #1Pb_V7XZ
08/30 09:56, 71F
→
08/30 09:56, , 72F
08/30 09:56, 72F
噓
08/30 11:49, , 73F
這種爛也寫得出來,87
08/30 11:49, 73F
噓
08/30 12:22, , 74F
笑死人了zm根本反指標，講的話反著看就對了XD
08/30 12:22, 74F
→
08/30 12:31, , 75F
新加坡電費多少？
08/30 12:31, 75F
※ 編輯: egnaro123 (59.120.177.179), 08/30/2017 16:59:53
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1PfVQ5Gq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1PfVQ5Gq (Gossiping)