[新聞] 從14億到1千台幣 台灣紅會怎麼了?消失
從14億到1千台幣 台灣紅會怎麼了?
鄭仲嵐
BBC中文台灣特約記者
台灣紅十字會會長,前法務部長王清峰8月27日表示,中國四川九寨溝發生嚴重地震,
但這次救援募款相當不成功,只有台幣1000元(約33美金)。面對這樣的結果,王清峰
坦言"受到打擊"。
8月8日九寨溝發生發生里氏7級地震,據中國官方統計,至今已經造成25人死亡,超過
500多人受傷。中國各地的紅十字會在第一時間出動幫助救災,捐款機制也同時啟動,
香港特區政府行政長官也指示"全力幫忙"。
當時台灣的"中華民國紅十字會"雖然想發動募捐,但是這個實施長達62年的慈善機構,
已經於7月27日正式廢止。紅十字會只能接受捐款,不能發動"緊急募款"。讓台灣的紅
十字會想幫忙,也面臨"無法源依據"的情形。
台灣紅十字會會長,前法務部長王清峰8月27日表示,中國四川九寨溝發生嚴重地震,
但這次救援募款相當不成功,只有台幣1000元(約33美金)。面對這樣的結果,王清峰
坦言"受到打擊"。
8月8日九寨溝發生發生里氏7級地震,據中國官方統計,至今已經造成25人死亡,超過
500多人受傷。中國各地的紅十字會在第一時間出動幫助救災,捐款機制也同時啟動,
香港特區政府行政長官也指示"全力幫忙"。
當時台灣的"中華民國紅十字會"雖然想發動募捐,但是這個實施長達62年的慈善機構,
已經於7月27日正式廢止。紅十字會只能接受捐款,不能發動"緊急募款"。讓台灣的紅
十字會想幫忙,也面臨"無法源依據"的情形。
台灣"從樂捐到懷疑"?
回想起2008年5月12日,當時里氏8.2級的汶川大地震,不只7萬人不幸罹難,更有30多
萬人無家可歸。全世界湧入許多善心捐款與物資外,台灣總統陳水扁更指示行政院長張
俊雄捐款20億台幣(約6600萬美金)。
隨後再隔一周,台灣馬英九總統上任,更是鼓勵各界慷慨解囊,台灣在那一年就捐出總
額近70.5億(約美金2.3億)。台灣紅十字會則在地震發生後3個月,就募集了14億台幣
(約4600萬美金)。
然而在2011年時,日本發生東日本大震災,同樣造成大批傷亡。紅十字會卻遭到質疑收
到25億台幣款項、卻有16億多(約5300萬美金)還未捐出,但總會對此回應,款項是"
分批捐出",等到日方確認重建項目後才會撥款,並認為一次性撥款而不問責對方,是
不負責任的做法。
在2000年代後,台灣紅十字會也遭質疑,因為有專法保護,財報與政府監督都不透明。
更被民進黨認為是"國民黨舊時代的酬庸組織",並近一步於2016年表示,過去的募款專
法需要廢除。紅十字會則對此抗議,他們認為一直以來都有合理的監督機制運作,也說
明財報"每年都有向官方說明"。
最終,民進黨政府仍決定於日前廢除過往既有的專法,但不廢除紅十字會。紅十字會對
此大幅不滿,並認為緊急勸募專法一廢除,紅十字會恐怕將淪為消滅。
捐中國也"抱持戒心"?
而在台灣民間,中年以上族群都有一個共同回憶,就是小時候上學時,會被校方要求"
認購"紅十字會所發行的郵票。但這些郵票沒有面額、也無法郵寄,這幾年引發許多民
眾反思,當初捐錢給紅十字會,到底有沒有正確使用。
除了專法廢除、加上部分台灣人漸漸對紅十字會失去信任外,台灣人近年來看到兩岸局
勢不穩定,也擔憂捐款給中國大陸是否會被真正拿去救濟災民。
台灣知名律師呂秋遠曾在臉書上表示,"你不會知道錢到底在解放軍手上,還是在災民
手上",無奈地表示捐款經過中國當局多次轉手後,最後災民能拿到多少?在台灣引起
了正反兩方為此辯論。
很多台灣人表示並非冷漠,錢是會捐,只是第一選擇不再是紅十字會。從過往動輒獲捐
數十億台幣的金額,如今只剩千元台幣,台灣的紅十字會面臨的不只是信任問題,往後
還有更大的自身"公信力"的生存危機。
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/41073121
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.52.75.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503929981.A.0CB.html
推
08/28 22:20, , 1F
08/28 22:20, 1F
→
08/28 22:20, , 2F
08/28 22:20, 2F
噓
08/28 22:20, , 3F
08/28 22:20, 3F
→
08/28 22:21, , 4F
08/28 22:21, 4F
推
08/28 22:21, , 5F
08/28 22:21, 5F
→
08/28 22:21, , 6F
08/28 22:21, 6F
推
08/28 22:21, , 7F
08/28 22:21, 7F
→
08/28 22:21, , 8F
08/28 22:21, 8F
噓
08/28 22:22, , 9F
08/28 22:22, 9F
→
08/28 22:22, , 10F
08/28 22:22, 10F
噓
08/28 22:22, , 11F
08/28 22:22, 11F
推
08/28 22:22, , 12F
08/28 22:22, 12F
→
08/28 22:22, , 13F
08/28 22:22, 13F
推
08/28 22:23, , 14F
08/28 22:23, 14F
噓
08/28 22:25, , 15F
08/28 22:25, 15F
噓
08/28 22:27, , 16F
08/28 22:27, 16F
推
08/28 22:27, , 17F
08/28 22:27, 17F
→
08/28 22:27, , 18F
08/28 22:27, 18F
推
08/28 22:28, , 19F
08/28 22:28, 19F
→
08/28 22:32, , 20F
08/28 22:32, 20F
噓
08/28 22:37, , 21F
08/28 22:37, 21F
噓
08/28 22:37, , 22F
08/28 22:37, 22F
噓
08/28 22:37, , 23F
08/28 22:37, 23F
噓
08/28 22:38, , 24F
08/28 22:38, 24F
噓
08/28 22:39, , 25F
08/28 22:39, 25F
噓
08/28 22:41, , 26F
08/28 22:41, 26F
→
08/28 22:44, , 27F
08/28 22:44, 27F
推
08/28 22:49, , 28F
08/28 22:49, 28F
噓
08/28 22:51, , 29F
08/28 22:51, 29F
噓
08/28 23:04, , 30F
08/28 23:04, 30F
噓
08/28 23:12, , 31F
08/28 23:12, 31F
噓
08/28 23:17, , 32F
08/28 23:17, 32F
噓
08/28 23:31, , 33F
08/28 23:31, 33F
推
08/28 23:45, , 34F
08/28 23:45, 34F
→
08/28 23:46, , 35F
08/28 23:46, 35F
→
08/29 01:04, , 36F
08/29 01:04, 36F
噓
08/29 01:24, , 37F
08/29 01:24, 37F
→
08/29 01:25, , 38F
08/29 01:25, 38F
→
08/29 01:46, , 39F
08/29 01:46, 39F
→
08/29 01:46, , 40F
08/29 01:46, 40F
→
08/29 01:46, , 41F
08/29 01:46, 41F
→
08/29 02:00, , 42F
08/29 02:00, 42F
推
08/29 02:36, , 43F
08/29 02:36, 43F
→
08/29 06:42, , 44F
08/29 06:42, 44F
噓
08/29 08:28, , 45F
08/29 08:28, 45F
噓
08/29 08:54, , 46F
08/29 08:54, 46F
推
08/29 08:57, , 47F
08/29 08:57, 47F
推
08/29 09:29, , 48F
08/29 09:29, 48F
推
08/29 09:30, , 49F
08/29 09:30, 49F
噓
08/29 09:32, , 50F
08/29 09:32, 50F
推
08/29 09:36, , 51F
08/29 09:36, 51F
→
08/29 09:37, , 52F
08/29 09:37, 52F
推
08/29 09:53, , 53F
08/29 09:53, 53F
推
08/29 10:07, , 54F
08/29 10:07, 54F
噓
08/29 10:26, , 55F
08/29 10:26, 55F
噓
08/29 10:27, , 56F
08/29 10:27, 56F
噓
08/29 10:39, , 57F
08/29 10:39, 57F
噓
08/29 10:42, , 58F
08/29 10:42, 58F
噓
08/29 11:00, , 59F
08/29 11:00, 59F
→
08/29 11:12, , 60F
08/29 11:12, 60F
噓
08/29 11:22, , 61F
08/29 11:22, 61F
推
08/29 11:47, , 62F
08/29 11:47, 62F
噓
08/29 16:26, , 63F
08/29 16:26, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):