[問卦] 哪所大學的學生夠資格審課綱？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/28 21:07), 8年前編輯推噓7(17推 10噓 14→)
留言41則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
靜宜大學學生林致宇（http://imgur.com/M0zsv2W
）擔任普通高中課程綱要審查委員 因為說了「古文太多磨光學習意志」https://udn.com/news/story/6885/2654276 被酸學店生也能審課綱 大家都知道 這個課綱審查委員會將決定未來高中教材編輯的內容 也就是以後要讓高中生讀什麼 除了國文 要審的還有其他科目 這麼重要的會議 除了專家、學者現在學生也有代表可以參加 那麼大家覺得哪幾所大學的學生可以勝任呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.100.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503925670.A.9C7.html
→
08/28 21:08, , 1F
118
08/28 21:08, 1F
推
08/28 21:08, , 2F
台清交成政
08/28 21:08, 2F
→
08/28 21:08, , 3F
靜宜真的算了，笑死人
08/28 21:08, 3F
→
08/28 21:08, , 4F
DaYa
08/28 21:08, 4F
推
08/28 21:08, , 5F
大Ya
08/28 21:08, 5F
噓
08/28 21:08, , 6F
只有大葉可以
08/28 21:08, 6F
推
08/28 21:08, , 7F
至少有上課的人………
08/28 21:08, 7F
→
08/28 21:09, , 8F
中原國貿的劣等生
08/28 21:09, 8F
推
08/28 21:09, , 9F
台科大以上吧
08/28 21:09, 9F
推
08/28 21:09, , 10F
一堆學校能找 找靜宜真的是...
08/28 21:09, 10F
噓
08/28 21:09, , 11F
大葉
08/28 21:09, 11F
→
08/28 21:09, , 12F
哈佛耶魯
08/28 21:09, 12F
推
08/28 21:09, , 13F
開南考上成大的最有資格
08/28 21:09, 13F
推
08/28 21:09, , 14F
大ya
08/28 21:09, 14F
→
08/28 21:09, , 15F
有大葉就夠了
08/28 21:09, 15F
推
08/28 21:09, , 16F
說不定他是國文滿級分 其它科都很兩光
08/28 21:09, 16F
→
08/28 21:10, , 17F
考上靜宜能有多認真？少子化了還讀靜宜
08/28 21:10, 17F
→
08/28 21:10, , 18F
國中有在讀書的 國中畢業就考得上靜宜了
08/28 21:10, 18F
噓
08/28 21:10, , 19F
靜宜真的ㄏㄏ
08/28 21:10, 19F
推
08/28 21:11, , 20F
唯一指定 : 大葉大學
08/28 21:11, 20F
噓
08/28 21:11, , 21F
酸什麼？有種都去衝啊！
08/28 21:11, 21F
推
08/28 21:14, , 22F
妹子學校
08/28 21:14, 22F
噓
08/28 21:24, , 23F
亞洲首府大葉啊
08/28 21:24, 23F
→
08/28 21:28, , 24F
北京大學
08/28 21:28, 24F
噓
08/28 21:29, , 25F
私立先洗洗睡吧
08/28 21:29, 25F
噓
08/28 21:29, , 26F
至少找國文指考第一名的吧
08/28 21:29, 26F
噓
08/28 21:33, , 27F
我二類的第一天考完就能上靜宜了
08/28 21:33, 27F
推
08/28 22:03, , 28F
清大
08/28 22:03, 28F
※ 編輯: Jack3023595 (122.121.100.53), 08/28/2017 22:16:45
推
08/28 22:42, , 29F
………原來這是人才
08/28 22:42, 29F
推
08/28 22:55, , 30F
當然是大葉 好就業不是講假的 審一個能解決台灣大學生出
08/28 22:55, 30F
→
08/28 22:57, , 31F
社會只能領22K這個問題的課綱 只有我葉能辦到
08/28 22:57, 31F
推
08/28 23:02, , 32F
中央研究院呀不然咧
08/28 23:02, 32F
噓
08/28 23:33, , 33F
幹 這跟紅衛兵有啥區別 找這種垃圾
08/28 23:33, 33F
推
08/29 01:28, , 34F
112
08/29 01:28, 34F
推
08/29 01:34, , 35F
中研院院士來審
08/29 01:34, 35F
→
08/29 01:37, , 36F
台灣教育問題是教育制度還是升學考試主義
08/29 01:37, 36F
→
08/29 01:38, , 37F
教育制度不改 課綱再怎麼改都一樣
08/29 01:38, 37F
推
08/29 01:38, , 38F
至少國立吧
08/29 01:38, 38F
→
08/29 01:39, , 39F
根就爛了 枝葉再怎麼修剪也沒用
08/29 01:39, 39F
→
08/29 01:42, , 40F
還有家長們觀念的改變也很重要
08/29 01:42, 40F
噓
08/29 01:52, , 41F
很多國立還比私校分數低好嗎
08/29 01:52, 41F
‣ 更多 Jack3023595 的文章
文章代碼(AID): #1Pf1Mcd7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Jack3023595 的文章
文章代碼(AID): #1Pf1Mcd7 (Gossiping)