Re: [新聞] 高中課綱砍文言文比例　連勝文嘆無法體會台灣本土文化消失

看板Gossiping作者cowux時間6年前 (2017/08/28 20:54)推噓2(9推 7噓 15→)

留言31則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

毫無疑問的，文言文當然比那些垃圾白話新詩容易了解並且在句構上也更加優美，有很棒的對稱性。但99%的學生都只會讀課本上面的選文，或是老師指定的文章，這些文章通常承載了一些特定的意識形態，當然，父母老師想灌輸我們的意識形態，通常不會有好東西，我最喜歡舉的例子是荀子勸學篇，這篇文章似乎是被不斷教導，以前好像還要默寫! 這篇文章經典句子太多了，我想你去查就知道。例如:"騏驥一躍，不能十步；駑馬十駕，功在不舍。" 大家都知道這句在講後天努力的重要，勤能補拙云云，問題是我們都知道天資是最重要的，我講的天資，不管是物理數學那種抽象推理能力，或是運動員的身體結構差異，都有包含，頂尖對決的時候最重要的就是天資!天資!天資!，因為高手都很努力，最後分出一二名的就是資質。我這樣說吧，沒錯，你是駑馬的話，確實可以駕駕駕駕駕駕駕駕駕駕(十駕)達到駿馬一步可以跳躍的距離，但是當你到了駿馬一步可以跳躍的距離，駿馬已經到了你這輩子都到不了的地方，這就是天資的差異，是無法逆著走的。國文課另一個問題是，對於每一篇文章，都有符合政治正確的解釋，是大家必須在考試的時候使用的，至少你要裝作你認同。例如五柳先生傳，坦白說，陶淵明就是個社會的敗類寄生蟲，但是標準答案一定都是:不慕榮利樂天知命這類的所以考過大學聯考的人，回想一下就知道，以前讀過的課本選文，感覺都很積極向上，問題是，這哪有可能?古人沒有冷氣，要怎麼積極起來? 每篇文章感覺都要讓學生反省自己不如古人，應當更加努力，成為一個濟弱扶傾，博施濟眾，堂堂正正的中國人，實在也太荒謬了我最喜歡的是戰國策的選文，戰國時代是中國歷史上學術和自由都最輝煌的時代，跟現在有87%像，人才外流啊全球化啊合縱連橫啊超棒，戰國策的選文才應該是文言文選文要多選錄的。然後也要讓年輕人早一點體驗社會現實，例如"蘇秦以連橫說秦"這篇，有一段時在深得我心: "將說楚王，路過洛陽。父母聞之，清宮除道，張樂設飲，郊迎三十里。妻側目而視，側耳而聽。嫂蛇行匍伏，四拜自跪而謝。蘇秦曰：「嫂何前倨而後卑也？」嫂曰：「以季子之位尊而多金。」蘇秦曰：「嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼。人生世上，勢位富厚，蓋可忽乎哉！」" 幹!不覺得超有畫面嗎? 人生在世就是要成功，我講的不是儒家那種婦人之仁的成功，是這種幹大事業的成功，你看，成為一個強者，人家甚至不敢正眼看你，還要"蛇行匍伏"讚讚讚，這是最早對於魯蛇的紀載! 竟然還蛇行嘞! 「貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼。人生世上，勢位富厚，蓋可忽乎哉！」當一個廢物，父母甚至不要你，富貴顯耀了，全天下都怕你，又跪又爬，尊榮至極，大丈夫當如是啊! "馮諼客孟嘗君" 這篇也相當具有警世意義，簡言之，狡兔三窟這個成語就是這篇文章出來的。 "馮諼曰：「狡兔有三窟，僅得免其死耳。今有一窟，未得高枕而臥也。請為君復鑿二窟！」" 細節可以自己看，換做現在人，不過就是擁有多本護照，藏錢於世界各地嗎? 太多了啦! 文言文有沒有蘊藏很多智慧?當然有，但老師是不會教你的，反正台灣的教育就是一劑毒藥，那些在檯面上要大家讀很多古文的文科學者，程度大概就是那種看到易經會高潮，會說中國老祖宗的深遠智慧，易經暗藏了遺傳密碼，量子力學，計算機科學這種偽科學與中國民族主義幻想者，因此與其在這些蛋頭學者的指導下面讀古文，還不如不要讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503924868.A.402.html

推

shadowmirror

08/28 20:55, , 1^F

08/28 20:55, 1^F

推

kevin9709241

08/28 20:56, , 2^F

08/28 20:56, 2^F

推

chosenone

08/28 20:57, , 3^F

08/28 20:57, 3^F