Re: [問卦] 儲蓄險到底廢在哪，有卦嗎？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/28 17:46), 6年前編輯推噓32(41推 9噓 63→)
留言113則, 38人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《kkkkkk7ib (kkkkkkkk7ib)》之銘言： : 近來版上儲蓄險意見正反不一，有人說通膨就超過blablabla,有人說強迫存錢，各執所 見 : 。 : 跪請版上各大精算師，可以說出儲蓄險到底廢在哪，通膨到底多少，如果想要強迫存錢 有 : 其他方法嗎？ : 可以救救其他人嗎？別再掉入陷阱了，身旁連會計也有人買，有卦可以拆穿這廢保險嗎 ？ 你可以問業務這兩個問題 海外債最大的風險是什麼？ 儲蓄險最大的風險是什麼？ 上面兩個答案都一樣，就是該公司倒掉 一個清算後可能可以拿回60%的本金，一個基本上除非政府出手救不然什麼都沒有 海外債，勝 再來看流動性 這個連看都不用看，海外債，勝 再來看門檻 海外債最低門檻，10萬美金 儲蓄險，勝 看報酬率 儲蓄險前幾年普遍irr 1.2%，X年後2.2% 海外債（評等a以上），半年配息or年配息 年化報酬普遍4～5% 海外所得加上國內所得670萬以下，海外所得免稅 海外債，勝 所以買儲蓄險後公司會拿你的錢幹嘛？ 就是直接拿你的錢去買海外債，賺中間的利差，完全無本無風險套利 當然這只是保險公司最穩健的套利方式，在台灣他們可以大炒房地產 自己去查查臺灣營建公司的大股東有多少是xx人壽 所以說儲蓄險到底是三小，其實就是保險公司宰羊吸金的工具而已 你說你可能沒有10萬美金能買海外債，所以我買儲蓄險 難道不會去買特別股嗎？現在資訊這麼發達，不會google特別股是什麼？ 不做功課活該被當羊宰而已，反正自己開心就好 簡單說儲蓄險就是騙騙白痴還有老人的錢而已 廢不廢看你怎麼認定，反正是吸金的好工具 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503913586.A.EDF.html
噓
08/28 17:47, , 1F
廢文
08/28 17:47, 1F
→
08/28 17:48, , 2F
那說個確切的海外債買哪一家 吧
08/28 17:48, 2F
推
08/28 17:48, , 3F
以前認識過拉保險的，拉儲蓄險是最好賺的
08/28 17:48, 3F
儲蓄險佣金真的超高 但我還有點良心，真的賣不下去
推
08/28 17:48, , 4F
永達保經推說什麼最佳退休方案,說穿了就只是儲蓄險而已
08/28 17:48, 4F
→
08/28 17:48, , 5F
有誰保證海外債是保本60%的
08/28 17:48, 5F
根據過去經驗而已，你要說會歸0也無所謂 ※ 編輯: wen12305 (223.137.180.5), 08/28/2017 17:49:28
推
08/28 17:48, , 6F
台灣政府100%會救 謝謝
08/28 17:48, 6F
噓
08/28 17:48, , 7F
匯率是很大的風險 好嗎
08/28 17:48, 7F
噓
08/28 17:49, , 8F
那你應該知道你的活存也是被拿來賺利差的工具吧
08/28 17:49, 8F
你一大筆錢放活存，比買儲蓄險的還白痴
噓
08/28 17:49, , 9F
幹你媽的 我有6萬美金套在31.5
08/28 17:49, 9F
※ 編輯: wen12305 (223.137.180.5), 08/28/2017 17:50:18
→
08/28 17:49, , 10F
說得好像賺利差超簡單是無腦無本生意一樣
08/28 17:49, 10F
→
08/28 17:49, , 11F
一個A,有擔保,優先順位,殖利率還有5%的美元債很好找??
08/28 17:49, 11F
→
08/28 17:50, , 12F
用經驗我也會講，保險公司比海外債安全多了
08/28 17:50, 12F
真是笑話 你買花旗殖利率4%的風險會比你保險公司高？ ㄏㄏ ※ 編輯: wen12305 (223.137.180.5), 08/28/2017 17:51:54
→
08/28 17:51, , 13F
因為經驗顯示，每次本土保險公司要倒，政府都會救
08/28 17:51, 13F
推
08/28 17:51, , 14F
問題就是台灣很少賣海外債
08/28 17:51, 14F
→
08/28 17:52, , 15F
反正保戶只在意自己的錢能不能拿回來，全民買單沒差
08/28 17:52, 15F
這看來就是很大的風險 保險公司倒很容易，你的依靠只剩政府救不救 這樣還叫風險低？ ※ 編輯: wen12305 (223.137.180.5), 08/28/2017 17:53:22
推
08/28 17:52, , 16F
雷曼公司表示...保本純屬誤會
08/28 17:52, 16F
推
08/28 17:53, , 17F
你可以查保險安定基金
08/28 17:53, 17F
噓
08/28 17:54, , 18F
噗，花旗在金融海嘯也是被救起來的,跟國華人壽差在那?
08/28 17:54, 18F
推
08/28 17:54, , 19F
請原 po推薦海外債 ，我來怒買
08/28 17:54, 19F
推
08/28 17:54, , 20F
儲蓄險第一年手收就快30%了...想想為何業務愛賣
08/28 17:54, 20F
→
08/28 17:55, , 21F
體質已經改善了,現在不一樣了,blablabla之類的嗎
08/28 17:55, 21F
在業內工作的都知道儲蓄險是壓縮客戶利益、純粹用來吸金的工具 不懂你怎麼騙過自己這是好東西的
推
08/28 17:55, , 22F
推 在銀行看很多大戶都買海外債
08/28 17:55, 22F
※ 編輯: wen12305 (223.137.180.5), 08/28/2017 17:56:39
→
08/28 17:55, , 23F
連銀行櫃檯 郵件都在行銷 就知道
08/28 17:55, 23F
推
08/28 17:55, , 24F
主任襄理快出來洗風向喔
08/28 17:55, 24F
→
08/28 17:56, , 25F
重點是你是大戶嗎? 沒那個屁股吃甚麼瀉藥
08/28 17:56, 25F
→
08/28 17:56, , 26F
*郵局
08/28 17:56, 26F
→
08/28 17:56, , 27F
你不信政府，然後要私人公司，我也無解
08/28 17:56, 27F
推
08/28 17:56, , 28F
小心，有個自以為懂的北七會說你是北七
08/28 17:56, 28F
→
08/28 17:57, , 29F
銀行大戶買海外債，是因為保險和債券基金買到爛
08/28 17:57, 29F
→
08/28 17:57, , 30F
所以銀行改賣海外債感覺比較新奇好嗎
08/28 17:57, 30F
推
08/28 17:58, , 31F
快推薦我海外債啊，要肥的哦！
08/28 17:58, 31F
還有 44 則推文
還有 6 段內文
→
08/28 18:22, , 76F
原PO快提供ISIN，讓大家知道哪裡有4~5%,1個A，又有擔保
08/28 18:22, 76F
→
08/28 18:23, , 77F
三不五時跳出個理專來戰儲蓄險怎麼樣，業務做這麼久
08/28 18:23, 77F
→
08/28 18:23, , 78F
次順位的不要來喔，我人品不好，應該要優先順位才安心
08/28 18:23, 78F
→
08/28 18:23, , 79F
還不知客戶想要的商品才是最好的嗎
08/28 18:23, 79F
這個話看似很有道理 但只是因為客戶不了解而已 如果你客戶哪天閒閒自己研究金融商品 發現你以前只會賣儲蓄險給他 你在他心中會是怎樣的形象？
→
08/28 18:23, , 80F
我工作的關係不能在這提供isin code啦，上面不是都有人
08/28 18:23, 80F
→
08/28 18:24, , 81F
丟線索了嗎
08/28 18:24, 81F
※ 編輯: wen12305 (223.137.180.5), 08/28/2017 18:26:43
推
08/28 18:27, , 82F
AT&T嗎?那還免強可以啦，但扣掉申購手續費還有4%嗎
08/28 18:27, 82F
→
08/28 18:29, , 83F
如果照行情只收25bp的話還是折價，除非你被坑
08/28 18:29, 83F
→
08/28 18:29, , 84F
會懂有一點點概念，是前幾年阿里巴巴推很兇，才去了解
08/28 18:29, 84F
推
08/28 18:29, , 85F
感謝分享
08/28 18:29, 85F
推
08/28 18:31, , 86F
不買儲蓄險+1
08/28 18:31, 86F
推
08/28 18:33, , 87F
推
08/28 18:33, 87F
推
08/28 18:33, , 88F
儲蓄險&公司債，2個都能買，這才是真相
08/28 18:33, 88F
→
08/28 18:34, , 89F
放6~8年的話，我會買儲蓄險，3~5年買公司債
08/28 18:34, 89F
→
08/28 18:36, , 90F
6~8年買儲蓄險，是我願意比公司債少賺1~2%
08/28 18:36, 90F
→
08/28 18:37, , 91F
去換得不用擔心公司債券違約的問題，風險轉給保險公司
08/28 18:37, 91F
→
08/28 18:38, , 92F
3~5年的話，公司債就單純賭利息夠我cover本金的波動
08/28 18:38, 92F
→
08/28 18:40, , 93F
我本來就不賣儲蓄險，不賣也能謀生啊，奇怪勒
08/28 18:40, 93F
→
08/28 18:41, , 94F
儲蓄險本來就是給懶的人買的 原po辛苦了
08/28 18:41, 94F
推
08/28 18:41, , 95F
特別股怎麼買?
08/28 18:41, 95F
→
08/28 18:41, , 96F
你問個賣水餃的說，為啥不賣儲蓄險，不覺得好笑？
08/28 18:41, 96F
推
08/28 18:41, , 97F
對了，我只買sales不想賣我的躉繳儲蓄險，送~
08/28 18:41, 97F
推
08/28 18:49, , 98F
20年 AT&T 票面 4.9% 半年配息 YTM 約4.5%-4.6%
08/28 18:49, 98F
→
08/28 18:49, , 99F
不用謝我了
08/28 18:49, 99F
推
08/28 19:00, , 100F
AT&T如同台灣中華電信地位 這個要倒閉我是覺得微乎其微
08/28 19:00, 100F
→
08/28 19:14, , 101F
https://goo.gl/X1wJ8x 標普1981-2015 債券違約統計p.40
08/28 19:14, 101F
→
08/28 19:16, , 102F
評等A的3年違約率0.8%；5年1%；7年1.2%。投資理財xxx，
08/28 19:16, 102F
→
08/28 19:17, , 103F
反正自己擔就對了
08/28 19:17, 103F
→
08/28 19:20, , 104F
評等BBB的3年違約率2.7%；5年3.2%；7年3.9%。投資理財有
08/28 19:20, 104F
→
08/28 19:20, , 105F
賺有賠，請詳閱xx說明書
08/28 19:20, 105F
推
08/28 19:27, , 106F
說的沒錯還被噓?
08/28 19:27, 106F
推
08/28 20:15, , 107F
儲蓄險庸金超高喔，同事每賣一張可以拿幾萬到寄十萬不等
08/28 20:15, 107F
推
08/28 22:05, , 108F
一樓最廢
08/28 22:05, 108F
推
08/28 23:09, , 109F
推
08/28 23:09, 109F
推
08/29 00:36, , 110F
這篇太過真實
08/29 00:36, 110F
推
08/29 00:52, , 111F
我只看到鴨鴨卡卡正常留言了
08/29 00:52, 111F
推
08/29 02:17, , 112F
~~~~~~~~~~儲蓄險就是爛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/29 02:17, 112F
噓
08/29 06:24, , 113F
外行
08/29 06:24, 113F
‣ 更多 wen12305 的文章
文章代碼(AID): #1Pe-PoxV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wen12305 的文章
文章代碼(AID): #1Pe-PoxV (Gossiping)