Re: [新聞] 柯文哲：台灣教育忘了後10%學生消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/27 03:45), 6年前編輯推噓9(15推 6噓 37→)
留言58則, 15人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
看了市長和PTT板友一長串話 全部都是屁話 當最後10%無論是做什麼工作 薪水只有22K 教育怎麼改都沒有用 就算幼稚園就開始做技職 就算五年五百億全部用到技職 怎樣都不會改變最後10%的問題 這個小孩和他以後的小孩 除了中基因樂透或中國信託樂透外 永遠都不會翻身 因為他一出學校就沒有希望 德國芬蘭三小的國家可以搞技職教育、搞平等教育 為什麼呢？ 他們社會不輕視基層勞動者 他們社會重視資源公平分配 他們社會保障人人都可以尊嚴的生活 在台灣 做工的沒尊嚴、高風險、低報酬 不信你就去做一個月看看 再強調一次 學校最後10%是社會造成的 跟教育無關 不改變社會 只奢望用教育改變最後10%命運的板友 都是從小備受呵護的溫室花朵 好傻好天真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.29.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503776725.A.A10.html
→
08/27 03:45, , 1F
是思維模式改變
08/27 03:45, 1F
→
08/27 03:46, , 2F
萬般皆下品 惟有讀書高的觀念不改永遠沒救
08/27 03:46, 2F
推
08/27 03:46, , 3F
台灣推行安樂死就會少很多10%了吧
08/27 03:46, 3F
→
08/27 03:46, , 4F
因為台灣沒這種大愛世界，只能期待他們能自我脫離
08/27 03:46, 4F
噓
08/27 03:47, , 5F
他們是要讓這些人有平等的受教權吧？
08/27 03:47, 5F
噓
08/27 03:49, , 6F
他不是要幫他們不用為了生活從小出去打工賺錢養家這樣
08/27 03:49, 6F
推
08/27 03:49, , 7F
大大 五年五百億跟你的名片一樣過期惹
08/27 03:49, 7F
推
08/27 03:50, , 8F
餅就這麼大 管後10%做什呢 自己賺飽財產顧好就好
08/27 03:50, 8F
講了這麼多年，也沒人理會最後10% 其實我也抱持跟你一樣的看法了
→
08/27 03:50, , 9F
說真的台灣可悲在弱弱相殘一樣都沒過多好
08/27 03:50, 9F
推
08/27 03:50, , 10F
德國後10%一樣8+9喇 然後以後等轉型新納粹
08/27 03:50, 10F
→
08/27 03:51, , 11F
卻自以為高人一等去欺壓更下層
08/27 03:51, 11F
→
08/27 03:51, , 12F
推崇北歐的大概就忽視自然資源差異的傻包
08/27 03:51, 12F
有天然資源又怎樣 北韓資源比南韓豐富然後咧？ 印尼資源比馬來西亞豐富然後咧？ 印尼跟馬來亞同種 我提醒你一下
→
08/27 03:51, , 13F
推德國的恐怕智商要檢討一下惹
08/27 03:51, 13F
→
08/27 03:52, , 14F
去羅馬尼亞發展正夯
08/27 03:52, 14F
推
08/27 03:54, , 15F
讓殘酷的資本主義世界淘汰他們比較好，有能力的上進窮
08/27 03:54, 15F
→
08/27 03:54, , 16F
人，他們自己會去找出路，淘汰待在後面又不想努力的人
08/27 03:54, 16F
→
08/27 03:54, , 17F
剛好。
08/27 03:54, 17F
→
08/27 03:54, , 18F
說真的，我保持的想法是，後面10%人，自己去沉淪就好，
08/27 03:54, 18F
→
08/27 03:54, , 19F
不要來和我搶資源。
08/27 03:54, 19F
這種思維就是德國跟台灣的差距 ※ 編輯: capitalofz (114.25.29.5), 08/27/2017 03:56:02
推
08/27 03:56, , 20F
樓上就是標準弱弱相殘代表
08/27 03:56, 20F
→
08/27 03:56, , 21F
我當11%~90%已經夠競爭了
08/27 03:56, 21F
→
08/27 03:57, , 22F
我承認我弱啊，但只想要社會給機會根本天方夜譚，
08/27 03:57, 22F
→
08/27 03:57, , 23F
講難聽一點窮人翻身幾萬個才出一個 反而階級複製
08/27 03:57, 23F
推
08/27 03:57, , 24F
沒錯，機會是自己去爭取的
08/27 03:57, 24F
→
08/27 03:58, , 25F
簡單的要死 公務員的小孩有錢補習在當公務員
08/27 03:58, 25F
→
08/27 03:58, , 26F
不把前面的資源給後面看看誰知道你還會不會是前90%
08/27 03:58, 26F
→
08/27 03:59, , 27F
反正八卦版就是把後10%當智障跟8+9在看
08/27 03:59, 27F
推
08/27 04:00, , 28F
我又不是沒看過有錢人家小孩擺爛成績，這個社會給我的
08/27 04:00, 28F
→
08/27 04:00, , 29F
啟示就是，投胎要投對地方。
08/27 04:00, 29F
→
08/27 04:00, , 30F
生在窮人家就要自私殘酷點。
08/27 04:00, 30F
或是投胎到對的國家 ※ 編輯: capitalofz (114.25.29.5), 08/27/2017 04:01:29
→
08/27 04:01, , 31F
沒有把他們當智障看的意思，新聞常說什麼浪子回頭，或
08/27 04:01, 31F
→
08/27 04:02, , 32F
是小時候成績吊車尾的人怎樣怎樣，那都是自己努力來的
08/27 04:02, 32F
→
08/27 04:02, , 33F
，雖然沒有大富大貴，但好歹不會吃不飽
08/27 04:02, 33F
噓
08/27 04:02, , 34F
所以把多的資源拿去給他們不是很好的想法嗎？
08/27 04:02, 34F
推
08/27 04:03, , 35F
早該學學歐美 多元發展 台灣就只會看成績
08/27 04:03, 35F
→
08/27 04:04, , 36F
哪裡沒有?
08/27 04:04, 36F
→
08/27 04:05, , 37F
當年小學，我媽重病失業，申請營養午餐和學費減免，政
08/27 04:05, 37F
→
08/27 04:05, , 38F
府都讓我過
08/27 04:05, 38F
噓
08/27 04:06, , 39F
典型看好不看壞 沒有大富大貴至少吃得飽比例是多少 有
08/27 04:06, 39F
→
08/27 04:07, , 40F
錢人說只要不斷站起來就會成功 但是有多少人有那個本
08/27 04:07, 40F
→
08/27 04:07, , 41F
錢站起來
08/27 04:07, 41F
噓
08/27 04:08, , 42F
台灣教育確實沒照顧後段學生這就是事實啊
08/27 04:08, 42F
→
08/27 04:09, , 43F
每年考上台大的大部分都是台北人 偏鄉考上有多少
08/27 04:09, 43F
→
08/27 04:09, , 44F
光看澎湖等等的鄉下地區 他們資源真的跟你我一樣?
08/27 04:09, 44F
推
08/27 06:52, , 45F
讓後10%的自然沉淪就會影響社會安全與穩定，放任後10%
08/27 06:52, 45F
→
08/27 06:52, , 46F
付出的社會成本會更大，所以才會有社工這行業出現
08/27 06:52, 46F
推
08/27 08:10, , 47F
3樓好誇張，後10%安樂死，活下來的，還是會有後10%阿
08/27 08:10, 47F
推
08/27 09:28, , 48F
蠻同意這篇的 重點還是後10%日子是否也能過得不錯
08/27 09:28, 48F
→
08/27 09:29, , 49F
而且學校不要一直煩後10%的人 往他們身上貼標籤製造困擾就
08/27 09:29, 49F
→
08/27 09:29, , 50F
好了 教育如果真的忘了他們 他們搞不好還會更開心
08/27 09:29, 50F
→
08/27 09:31, , 51F
既然有很多人不想當8+9 那顯然一定也有很多人完全不想念書
08/27 09:31, 51F
→
08/27 09:32, , 52F
何必勉強他們念書背學貸 製造甚麼教育才能翻身的神話呢?
08/27 09:32, 52F
推
08/27 09:41, , 53F
像原原文那個單親媽媽的困境 重點還是讓她有高薪工作吧
08/27 09:41, 53F
→
08/27 09:42, , 54F
不然就算她有好教育好工作 那其它低薪工作的人還是過不好啊
08/27 09:42, 54F
推
08/27 09:46, , 55F
而且鄉民整天學店學店 歧視後50%以上的學生 現在又批評教
08/27 09:46, 55F
→
08/27 09:46, , 56F
育放棄後10%的學生 這樣沒有違和感嗎?
08/27 09:46, 56F
推
08/27 11:27, , 57F
後10%根本是態度問題 自己不爭氣 想要人撿你來用?
08/27 11:27, 57F
噓
08/27 12:13, , 58F
胡說八道 瑞士做珠寶做手錶等工匠都至少碩士畢業？
08/27 12:13, 58F
在講最後10%你還在扯專業人士 最後10%是有可能冶金、設計珠寶？ 最後10%是有可能製造維修精密機械？ 要比也是拿清潔工來比 你這種發言讓我懷疑你的智商 ※ 編輯: capitalofz (114.137.2.233), 08/27/2017 15:49:59
‣ 更多 capitalofz 的文章
文章代碼(AID): #1PeS_LeG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 capitalofz 的文章
文章代碼(AID): #1PeS_LeG (Gossiping)