Re: [問卦] 陳星被判無罪 我要怎麼教小孩消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/25 17:42), 編輯推噓19(422361)
留言126則, 65人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《migumeme (米辜妹妹)》之銘言: : 要教導小孩 : 要學會保護好自己 : 不要隨隨便便就被陌生人誘拐走 : 老師跟學生之間的關係 : 要顧好自己的分寸 : 不要輕而易舉就逾越界線 這個方向是對的 但是做起來真的很困難 不知道你口中的小孩是如何定義 若是以18歲為分水嶺 18歲以前叫小孩 18歲以後叫大人的話 我只能說 保護自己這課題 連一堆大人都做不好了 更不用說小孩 一但牽扯到感情問題 智商就會大幅下降 即便身邊所有的人都勸誡你 這個人是爛貨不能碰 碰了你下場會很慘 只要自己認定是真愛 不但不會聽周遭人的勸 還會認為大家都在阻礙我的幸福 在還沒見到棺材之前 就能清醒的人少之又少 甚至還有已經吃過一次羹的人 下次再遇到 還是會再往火裡跳 至於老師和學生之間的關係 要顧好自己的分寸 這句話我不知道你是在呼籲哪一方 如果是對老師說 那成功率不高 站在老師的立場 今天有妹子來喜歡你 又有幾個能招架 單靠道德觀念 要阻止這場人性的挑戰 助力略嫌單薄 如果是對學生說 那成功機率又更低了 要知道女生喜歡一個人的原因雖然有很多 但權力地位佔的比重 遠超乎你的想像 以學生和老師的位置來看 一個老師可以管到三五十個學生 在有些女生的印象分數 不知不覺魅力就大增不少 在我那個年代 有個補習班導師 就是八卦板的眾矢之的 理組肥宅 長的胖胖的 在八卦板可能會被酸死 可是在班上 就起碼有兩三個女學生喜歡 想要叫學生不要喜歡老師 這口號的下場 最後只會變狗吠火車 在這個前提下 社會大眾想要拿"誘姦"定老師的罪 其實非常有趣 內行人都知道 都當到老師了 哪還需要用"誘" 來達到上床的目的 今天你在釣魚 如果釣竿一下 不用放餌 魚就會上勾 試問 你會吃飽撐著浪費錢 去買漁餌嗎 高中生可不是小學生 尤其現在小朋友因為資訊發達 可是越來越早熟 這樣好"誘"的話 鄉民就不會覺得八卦板是一堆處男肥宅了 大家糾一團 專門去誘拐高中女生就好啦 今天你說當老師的人 都結婚了 還幹人家高中生 根本人渣 相信大家不會有意見 我也相當認同 但是如果大家把焦點放在 補習班老師"誘姦"女高中生 我會覺得 你不但不懂補習班老師 更不了解所謂的女高中生 事實上 我不太清楚 為什麼這個案子會這麼多人關注 因為類似的案例在台灣 根本就多如貓毛 外面因為權力地位而有炮打的男生 明明就一堆 為什麼火力全放在老師和學生 民意代表和助理打炮 不也相同道理嗎 民意代表和助理打炮完 一樣爽爽繼續領國家的錢 老師和學生打炮 就是誘姦 就是過街老鼠人人喊打 如果權力地位不平等 打了炮就有誘姦之嫌疑 那乾脆以後法律直接明文規定 權力地位不平等者不得打炮 老闆可以幹秘書 民意代表可以幹助理 老師卻不能幹學生 表面上 看似保護女學生 實際上你們有尊重過女學生嗎 女學生難道沒有想被老師幹的權利嗎 莫名其妙 老是以你年輕你不懂的說法 來告訴大家師生戀不好 卻沒有站在學生的立場 問學生想不想和老師打炮 在我看來 就跟那些倚老賣老的老番癲沒啥兩樣 與其一味禁止師生戀 倒不如跟學生分析師生戀的優缺點 學生聽完之後 自己再決定要不要打這一炮 好壞都告訴你了 學生自己的決定 結局是好是壞 再由學生自己負責 請不要再把學生當智障了 在台灣很多自以為是的老人 做的事比學生還要智障 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.123.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503654166.A.5E0.html

08/25 17:44, , 1F
羽球金牌
08/25 17:44, 1F

08/25 17:44, , 2F
蘇美,你最近修佛很認真喔
08/25 17:44, 2F

08/25 17:44, , 3F
= =
08/25 17:44, 3F

08/25 17:44, , 4F
現在沒空
08/25 17:44, 4F

08/25 17:45, , 5F
呃,這整篇有點長,所以重點是尊重大家想修幹的心情?
08/25 17:45, 5F

08/25 17:45, , 6F
你不要說的這麼實在...有些人尤其是家長會崩潰的
08/25 17:45, 6F

08/25 17:45, , 7F
五樓被胖妹誘姦
08/25 17:45, 7F

08/25 17:45, , 8F
重踏覆轍好像是親身經驗
08/25 17:45, 8F

08/25 17:46, , 9F
你工讀生你陳腥粉 竟然替狼師護航 祝福你女兒
08/25 17:46, 9F

08/25 17:46, , 10F
看準風向出來收割?
08/25 17:46, 10F

08/25 17:47, , 11F
有戴套就行至少18歲以前不要給我懷孕
08/25 17:47, 11F

08/25 17:47, , 12F
時間點不好,不過這篇還夠水準。
08/25 17:47, 12F

08/25 17:47, , 13F
..真的對你有點改觀了 以前蠻愛看你的文章 覺得蠻有道理
08/25 17:47, 13F

08/25 17:47, , 14F
我覺得 道德倫理 還是要尊重啊 你這篇文 我好難認同
08/25 17:47, 14F

08/25 17:47, , 15F
說的真實在~~這種事冠上誘姦真的莫名奇妙~還不停的報導
08/25 17:47, 15F

08/25 17:49, , 16F
師生戀反應不會這麼大 師生戀+外遇這個就複雜了
08/25 17:49, 16F

08/25 17:49, , 17F
補習班老師算老師嗎
08/25 17:49, 17F

08/25 17:49, , 18F
這種事一般人都不會跟別人說吧 是要老師自己分析給學生聽
08/25 17:49, 18F

08/25 17:49, , 19F
跟他打炮的優缺點?
08/25 17:49, 19F

08/25 17:50, , 20F
真正應該教育的是 不要當小三小王第三者
08/25 17:50, 20F

08/25 17:51, , 21F
尤其是年紀小沒談過戀愛但又愛上已婚者 這真的很容易受傷
08/25 17:51, 21F

08/25 17:51, , 22F
尊重他人打炮意願好嗎 幹不到就酸酸幫QQ
08/25 17:51, 22F

08/25 17:51, , 23F
你的道德倫理不是別人的道德倫理
08/25 17:51, 23F

08/25 17:52, , 24F
呃…爺是看了什麼?已婚為人師表者吃自己的學生你也可以
08/25 17:52, 24F

08/25 17:52, , 25F
頭頭似道的辯白 嘖...
08/25 17:52, 25F

08/25 17:52, , 26F
現實就是 陳星無罪 所以這篇論點合理 別再用低智商教
08/25 17:52, 26F

08/25 17:53, , 27F
高中生
08/25 17:53, 27F

08/25 17:53, , 28F
這次又抄哪位了 這麼愛騙推呀XDD
08/25 17:53, 28F

08/25 17:53, , 29F
外遇肯定是雙方都有問題 因為只要一方不同意 就沒那麼多事
08/25 17:53, 29F

08/25 17:54, , 30F
所以應該加強教育 預防年輕少年少女成為第三者
08/25 17:54, 30F

08/25 17:54, , 31F
我不是蘇黑 我以前都蠻愛看他的文 但是我真的很難接受
08/25 17:54, 31F

08/25 17:54, , 32F
學生跟老師這種關係而已 這樣誰敢送小朋友去上課啊
08/25 17:54, 32F

08/25 17:55, , 33F
08/25 17:55, 33F

08/25 17:55, , 34F
其他人都可以亂打砲 為什麼老師不可以XDD
08/25 17:55, 34F

08/25 17:55, , 35F
你有這種結論真是奇葩
08/25 17:55, 35F

08/25 17:56, , 36F
你小孩 才10幾歲 跟一個40 50的人 發生關係 你做父母會
08/25 17:56, 36F

08/25 17:56, , 37F
唉喲 現在小孩多數都沒在道德倫理了啦
08/25 17:56, 37F

08/25 17:56, , 38F
怎麼想= =
08/25 17:56, 38F

08/25 17:56, , 39F
還好你不是老師 啊 你好像也沒資格XDD
08/25 17:56, 39F
還有 47 則推文
08/25 19:32, , 87F
可以 一個想幹 一個想被幹 只有幹不到的才氣噗噗
08/25 19:32, 87F

08/25 19:41, , 88F
笑死 一群幹不到的在喊燒
08/25 19:41, 88F

08/25 19:44, , 89F
74團7起來
08/25 19:44, 89F

08/25 19:47, , 90F
嗯嗯,師父的意思就是「除了鬼父之外,其他都可以」
08/25 19:47, 90F

08/25 20:07, , 91F
尊重打炮權!!!
08/25 20:07, 91F

08/25 20:15, , 92F
中肯
08/25 20:15, 92F

08/25 20:16, , 93F
沒戰力
08/25 20:16, 93F

08/25 20:21, , 94F
幹一定要推你這篇 但噓比較明顯! 完全講出我想講的
08/25 20:21, 94F

08/25 20:32, , 95F
觀念對的
08/25 20:32, 95F

08/25 20:37, , 96F
挺中肯的 這才是尊重女性...
08/25 20:37, 96F

08/25 20:50, , 97F
這~ 不像蘇美耶?
08/25 20:50, 97F

08/25 21:10, , 98F
幹一個ok,如果幹2個 3個, 到最後愈騙愈熟練了?底線在哪
08/25 21:10, 98F

08/25 21:10, , 99F
08/25 21:10, 99F

08/25 21:12, , 100F
18歲懂事了?那17,16,15,你的標準是什麼?
08/25 21:12, 100F

08/25 21:18, , 101F
現在年輕女孩還有言情小說的閱讀興致嗎??我必須說以一
08/25 21:18, 101F

08/25 21:19, , 102F
個男孩子而言 我覺得言情小說真的很教壞人 但記得當初
08/25 21:19, 102F

08/25 21:20, , 103F
身邊女孩子沒看的人很少 那很少的幾乎都是有男友的人了
08/25 21:20, 103F

08/25 22:05, , 104F
邏輯自助餐
08/25 22:05, 104F

08/25 22:21, , 105F
前提是你要出的起網路費喇
08/25 22:21, 105F

08/25 22:28, , 106F
要打泡頃先練到兩分鐘喇
08/25 22:28, 106F

08/25 23:36, , 107F
這樣很好啊就可以跟學生妹瘋狂打砲了,反正都權宜分析了
08/25 23:36, 107F

08/25 23:36, , 108F
08/25 23:36, 108F

08/25 23:52, , 109F
癥結不在老師,更甭說是補習班老師,重點是在已婚吧
08/25 23:52, 109F

08/25 23:55, , 110F
居然參戰了……
08/25 23:55, 110F

08/26 00:01, , 111F
我滿意外你竟然是這種觀點,跟之前大義之名不一樣
08/26 00:01, 111F

08/26 00:01, , 112F
觀點我覺得不全面 薄弱
08/26 00:01, 112F

08/26 00:03, , 113F
意外嗎? 這就是他測完風向的成果阿
08/26 00:03, 113F

08/26 00:13, , 114F
被看破手腳了啦 風向王 滾
08/26 00:13, 114F

08/26 10:19, , 115F
如果補習班老師不齒,那已婚老闆吃秘書順便禁止一下
08/26 10:19, 115F

08/26 10:20, , 116F
系隊隊長亂玩球經一樣可以被起訴,這才是74團的標準
08/26 10:20, 116F

08/26 10:32, , 117F
XD
08/26 10:32, 117F

08/26 14:31, , 118F
當然不能阻止學生追老師啊,所以更要嚴刑峻法處罰敢對學
08/26 14:31, 118F

08/26 14:32, , 119F
生下手的老師
08/26 14:32, 119F

08/29 19:18, , 120F
邏輯沒問題
08/29 19:18, 120F

09/05 21:31, , 121F
我聽你在放屁,當老師的人本來就有道德自覺跟責任感,
09/05 21:31, 121F

09/05 21:31, , 122F
拿自己跟一般倚仗權勢的人比,根本自甘墮落
09/05 21:31, 122F

09/05 21:34, , 123F
當老師的天職是保護學生,替考量學生最好發展,順著
09/05 21:34, 123F

09/05 21:34, , 124F
學生自以為淒美的愛情,利用學生情感滿足自己的慾望,
09/05 21:34, 124F

09/05 21:34, , 125F
這樣配為人師?
09/05 21:34, 125F

05/21 09:29, , 126F
推,邏輯正確
05/21 09:29, 126F
文章代碼(AID): #1Pd_4MNW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1Pd_4MNW (Gossiping)